Дело № 5-69/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июня 2015 года г. Павлово
Судья Павловского городского суда Нижегородской области расположенного по адресу: г. Павлово, Нижегородская область, ул. Крупской, дом 7, Шикин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макарова С.В., инспектора по розыску ОГИБДД МО МВД России «Павловский» ст. лейтенанта полиции Смирновой В.А., потерпевшей Ястребовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался не однократно, на момент рассмотрения дела, со слов инвалидности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в районе <адрес>, водитель Макаров С.В., управляя автомашиной Форд-Фокус, №, совершил столкновение с автомобилем «Ситроен-Пикассо» №, под управлением Ястребовой Е.В., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, умышленно покинул место ДТП, участником которого он являлся.
Макарову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.
В ходе судебного заседания Макаров С.В. пояснил суду, что признает свою вину в том, что 23 мая 2015 года, при обстоятельствах описанных в протоколе об административном правонарушении он скрылся с места ДТП, участником которого являлся, т.к. испугался ответственности. ДТП совершил, т.к. был сильно уставший, только вернувшись из командировки.
Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Павловский» старший лейтенант полиции Смирнова В.А., подтвердила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на <адрес>, водитель Макаров С.В., управляя автомашиной Форд-Фокус, №, совершил столкновение с автомобилем «Ситроен-Пикассо» №, под управлением Ястребовой Е.В., после чего, в нарушение п.2.5 ПДДРФ, умышленно оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Виновник ДТП Макаров С.В. был выявлен с помощью проводимых ими розыскных мероприятий. Просит суд, назначить Макарову С.В. наказание связанное с лишением права управления, т.к. ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности.
Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве потерпевшей Ястребова Е.В., пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, она на своем автомобиле «Ситроен-Пикассо», находилась около <адрес>. Впереди неё образовался затор. Она почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Когда она вышла из машины, то увидела, что в неё въехал автомобиль Форд-Фокус, №. Водитель автомобиля, который находится в зале суда (Макаров С.В.), обругал её и уехал с места ДТП. Считает, что Макаров С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. вел себя не адекватно. Если бы он был трезв, то с места ДТП не уехал.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо Макарова С.В., ИР ГИБДД МО МВД России «Павловский» Смирнову В.А., потерпевшую Ястребову Е.В., находит вину Макарова С.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1- 3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения...
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ образуют действия по оставлению водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Макарова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями Макарова С.В., данными в судебном заседании, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МА 949074 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом должностного лица об обнаружении признаков правонарушения /л.д. 3/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л/д. 4), схемой происшествия (л.д. 5), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л/д. 6), письменными объяснениями Ястребовой Е.В. /л.д. 7/, карточкой учета транспортного средства /л.д. 8/, фототаблицей с повреждениями автомашины «Ситроен Пикассо» № /л.д. 9-10/, фототаблицей с повреждениями автомашины «Форд Фокус» № /л.д. 11-12/, показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский» Смирновой В.А. и потерпевшей Ястребовой Е.В., данными в ходе судебного заседания, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Находя вину Макарова С.В. в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность Макарова С.В., позицию потерпевшей Ястребовой Е.В..
К обстоятельствам смягчающим ответственность Макарова С.В., суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Макарова С.В., является совершение им однородного правонарушения, в срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается справкой о нарушениях /л.д. 14-16/.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание Макарову С.В. в пределах санкции, предусмотренной санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст., ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Макарова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту своего жительств, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: А.В. Шикин