Решение по делу № 5-90/2024 от 21.09.2024

Дело № 5-90/2024 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Володарск 21 сентября 2024 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Демакова А.С., с участием Ясмановича В.Л., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ясмановича В.Л., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 00 минут на 342 км. автодороги Москва-Уфа Володарского района Нижегородской области был остановлен автомобиль, КАМАЗ гос. номер №, под управлением Ясмановича В.Л., принадлежащего ООО «Итеко Россия». Водитель <данные изъяты>Л., управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Гражданин Ясманович В.Л. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области старшему лейтенанту полиции Д.И.О., а именно при составлении протоколов совершил умышленную порчу протоколов об административном правонарушении № и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, порвал их, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Ясманович В.Л. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

    Ходатайств не поступило, в защитнике Ясманович В.Л. не нуждается.

    В судебном заседании Ясманович В.Л. вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду показал, что ехал на грузовом автомобиле, его остановил инспектор ДПС, попросил пройти освидетельствование на состояние опьянения, начал составлять протоколы, которые Ясманович В.Л. сначала подписал, а потом понял, что совершил ошибку, и решил ехать на медицинское освидетельствование, поэтому протоколы порвал.

Выслушав Ясмановича В.Л., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 указанного Закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.

Вина Ясмановича В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области старшим лейтенантом полиции Д.И.О. об обстоятельствах обнаружения и пресечения правонарушения.

Действия Ясмановича В.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что Ясманович В.Л. в активной форме оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, что и составляет объективную сторону данного правонарушения.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Ясмановича В.Л. в его совершении. Оснований для оговора со стороны сотрудника полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено, в материалах дела имеются копии смятых и порванных протоколов об административном правонарушении № и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52ВМ 23 011401.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Ясмановича В.Л. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Нарушения права на защиту допущено не было.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность Ясмановича В.Л., суд признает признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств отягчающих административную ответственность Ясмановича В.Л., судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение менее строгого из наказаний не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, которое будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 –29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ясмановича В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          <данные изъяты> А.С. Демакова

<данные изъяты>