Решение по делу № 2-139/2019 от 13.12.2018

дело № 2-139/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2019 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

с участием истицы Плетниковой В.Ю.,

в отсутствие ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетниковой Валентины Юрьевны к администрации Валуйского городского округа, к Плетникову Александру Владимировичу, Плетникову Андрею Владимировичу о признании права собственности по праву наследования на реконструированный жилой дом,

установил:

После смерти Плотникова В.Г. открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истица, являясь наследницей указанного имущества по закону, лишена возможности оформить свои права во внесудебном порядке по причине произведенной наследодателем при жизни реконструкции жилого помещения и изменения его площади.

Дело инициировано иском Плетниковой В.Ю., просившей признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после Плетникова В.Г. на реконструированный жилой дом общей площадью 72,2 кв.м., в том числе жилой площадью – 42,9 кв.м., находящийся по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Валуйского городского округа надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, причин неявки суду не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

Ответчики Плетников А.А, Плетников А.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что по договору купли-продажи от 13.06.1984 года Плетников В.Г. приобрел в собственность жилой дом общеполезной площадью 33,31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ в предусмотренном законом на тот момент порядке (л.д. 29).

Аналогичные сведения относительно площади жилого дома содержатся в выписке из ЕГРН (л.д. 31-34).

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в муниципальной собственности (выписка из ЕГРП на л.д. 30).

Согласно текущего технического паспорта спорного объекта, общая площадь жилого дома составляет 72,2 кв.м., в том числе жилая площадь 42,9 кв.м. Собственником дома значится Плетников В.Г. (л.д. 14-21).

При жизни наследодателем была произведена реконструкция жилого дома, выразившаяся в строительстве двух пристроек и размещению в них общей комнаты, кухни, санузла, коридора. Согласно паспорта градостроительной документации на ранее произведенную реконструкцию жилого дома и градостроительного заключения № 35, реконструкция произведена с соблюдением градостроительных норм и правил, при этом, изменилась общая площадь жилого дома (л.д. 22-28).

Свидетельством о смерти (л.д. 11) подтверждается факт смерти Плетникова В.Г. 24.05.2015 года и, соответственно, факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ). Принадлежность наследодателю спорного жилого дома подтверждается исследованными выше доказательствами. Учитывая изложенное, исходя из анализа представленных доказательств, и руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственной массы после смерти Плетникова В.Г. реконструированного жилого дома общей площадью 72,2 кв.м., в том числе жилой 42,9 кв.м.

Завещание наследодатель не составлял.

Наследниками первой очереди на имущество Плетникова В.Г. по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются его супруга Плетникова В.Ю. и двое сыновей Александр и Андрей, родственные отношения с которыми подтверждаются свидетельствами о браке и о рождении (л.д. 13, 9). Иных наследников, в том числе на обязательную долю, судом не установлено, поскольку мать наследодателя Плетникова Т.П. умерла 18.01.2013 г. (л.д. 10, 12).

В течение шести месяцев со дня открытия наследства в нотариальную контору для оформления наследственных прав обратилась только супруга наследодателя Плетникова В.Ю. Сын Плетников Андрей В. отказался от доли в наследстве, сын Плетников Александр В. в нотариальную контору не обращался. Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались, что следует из справок нотариуса Корочанского нотариального округа (л.д. 8, 52, 53).

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное жилое помещение истице было отказано в связи с имеющимися несоответствиями в документах в указании площади дома, по причине чего Плетникова В.Ю. обоснованно обратилась в суд.

Все вышеуказанные обстоятельства по делу подтвердили свидетели ФИО11 и ФИО12, показания которых у суда нет оснований ставить под сомнение, поскольку они не являются родственниками сторон, сообщенные ими сведения согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истица приобрела право собственности в порядке наследования по закону на спорный реконструированный жилой дом общей площадью 72,2 кв.м., в том числе жилой 42,9 кв.м.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного сторонами не представлено.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за Плетниковой В.Ю. право собственности на спорный жилой дом; суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Плетниковой Валентины Юрьевны к администрации Валуйского городского округа, к Плетникову Александру Владимировичу, Плетникову Андрею Владимировичу о признании права собственности по праву наследования на реконструированный жилой дом - удовлетворить.

Признать за Плетниковой Валентиной Юрьевной право собственности по праву наследования по закону после Плетникова Владимира Григорьевича, умершего 24.05.2015 года, на реконструированный жилой дом общей площадью 72,2 кв.м., в том числе жилой площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме «04» февраля 2019 года.

Судья: