Решение по делу № 2-2618/2019 от 03.09.2019

КОПИЯ

Дело № 2-2618/2019

УИД 42 RS 0002-01-2019-003378-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Синдеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

19 ноября 2019 г.

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к ФИО о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «КС «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении потребительского займа (далее - Договор займа). В соответствии с п. 1, п. 2 индивидуальных условий договора займа ФИО1 был предоставлен заем на сумму **** руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения Заимодавцем и Заемщиком всех обязательств по настоящему договору. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет **** % годовых.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 1 к Договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью).

Так же имеется приложение к договору займа График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного ФИО1 займа, с которым он ознакомлена, и согласие, с условиями которого он выразил путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20 % (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности, до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2 Договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЛО от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС г. Белово Кемеровской области.

Согласно ответу на запрос об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ , полученного от нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 за оформлением наследственных прав в **** году обратился наследник по закону: сын – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, нерегулярно, графику гашения займа не соответствуют. Всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено **** руб., из которых **** руб. направлены на погашение основного долга; **** руб. - на погашение процентов за пользование займом, **** руб. - на погашение штрафов.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме **** руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет задолженности по займам, предоставленным за счет паевого взноса Заемщика, в размере **** руб. в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно расчету, задолженность по данному займу на ДД.ММ.ГГГГ составляет **** руб., в том числе: остаток задолженности по займу – **** руб.; проценты за пользование займом **** руб.

Просит взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу КПК «КС «Солидарность»:

1. Остаток задолженности по займу – **** руб., проценты за пользование займом **** руб. Итого: **** руб.

  1. Расходы по оплате госпошлины в размере **** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств от него не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования КПК «КС «Солидарность» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «Солидарность» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа (далее – Договор займа) (л.д. 7, 8).

В соответствии с подп. 1.1. Индивидуальных условий потребительского займа ФИО1 был предоставлен заем на сумму **** руб. со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно под **** % годовых. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения Займодавцем и Заемщиком всех обязательств по договору.

ФИО1 обязался возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.3. Индивидуальных условий потребительского займа датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов Займодавцу считается дата поступления соответствующих сумм от Заемщика на расчетный счет или в кассу Займодавца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского займа при нарушении срока возврата займа (части займа) и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом, проценты на сумму займа, установленные в п. 4 Индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п. 2.3. Договора займа начисление процентов производится со дня, следующего за днем перечисления средств со счета (или выдачи из кассы) Займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу) Займодавцу всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору.

Договор займа подписан обеими сторонами, не оспорен Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.

Факт получения Заемщиком заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж им был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 15).

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет **** руб., из них:

- остаток задолженности - **** руб.;

- проценты за пользование займом **** руб. (л.д. 13, 13 оборот).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

Согласно ответам Врио нотариуса Беловской нотариальной конторы Кемеровской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за . За оформлением наследственных прав в **** г. обратился наследник по закону: сын – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отказов от наследства по всем основаниям, завещания не имеется. Наследственная масса состоит из:

- комнаты, находящейся по <адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта на день смерти наследодателя составляет **** руб.,

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 54, 57).

Ответчику ФИО ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме **** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Данное требование ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти ФИО1 является его сын – ответчик ФИО, принявший наследство, то он в соответствии с п. 1 ст. 1110, 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становится должником КПК «КС «Солидарность» и несет обязанности перед ним по погашению задолженности своего отца, ФИО1, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет **** руб., в том числе остаток задолженности - **** руб. и проценты за пользование займом **** руб., в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования имущества.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Вопреки данным требованиям закона ответчиком ФИО не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере **** руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика ФИО подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к ФИО о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере **** руб.: остаток задолженности по займу - **** руб., проценты за пользование займом **** руб.

Взыскать с ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.


Судья (подпись) Л.Н. Орлова

Мотивированное решение составлено 26.11.2019.


2-2618/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз"Солидарность"
Ответчики
Тепляков Валерий Владимирович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Орлова Л.Н.
Дело на странице суда
belovskygor.kmr.sudrf.ru
03.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2019Передача материалов судье
06.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
15.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее