Решение по делу № 2-1209/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-1209/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес), МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Черновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты>» к Назарян М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование указав, что (Дата обезличена). между Банком и Назарян М.М. был заключен кредитный договор (№) сроком до (Дата обезличена)., в соответствии с указанным кредитным договором Банк предоставил Назарян М.М. денежные средства в размере <данные изъяты>

Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности начиная с (Дата обезличена). по (Дата обезличена)., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> в последний месяц <данные изъяты>

Взятые на себя обязательства Назарян М.М. не выполняет, денежные средства не выплачивает, в связи с чем, на (Дата обезличена). образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.

Просят суд взыскать с Назарян М.М. в пользу ЗАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Истец ЗАО «<данные изъяты>» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Назарян М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (Дата обезличена). между ЗАО <данные изъяты>» и Назарян М.М. был заключен кредитный договор (№), на 36 месяцев, сроком до (Дата обезличена)

Согласно указанного кредитного договора Банк предоставил Назарян М.М. денежные средства в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора был установлен график погашения задолженности начиная с (Дата обезличена)., а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> в последний месяц <данные изъяты>

Судом установлено, что взятые на себя обязательства Назарян М.М. не выполняет, денежные средства не выплачивает, в связи с чем, на (Дата обезличена). образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему. Обязательства, согласно ст. 309,310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, поэтому взятое на себя обязательство по возврату в пользу истца суммы, должно быть исполнено ответчиком.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО <данные изъяты> к Назарян М.М, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Назарян М.М. в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № (№) от (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>

Взыскать с Назарян М.М, в пользу ЗАО <данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Изготовлено:(Дата обезличена)