Решение по делу № 2-1688/2021 от 09.09.2021

Гражданское дело № 2-1688/2021

УИД 48RS0005-01-2021-002025-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года                                           город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Измалкова А.В.,

при секретаре            Евстафьевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СССППК «Заречье», Черноусова Сергея Николаевича, Аленина Александра Александровича, Быковой Татьяны Михайловны, Быкова Виталия Петровича к ООО «АгроГард-Липецк», Алениной Марии Григорьевне, Алениной Марии Федоровне, Аленину Анатолию Александровичу, Андреевой Нине Ильиничне, Шиндяпиной Любови Михайловне, Штукатуревой Марине Васильевне, Ветчинкину Алексею Васильевичу, Башкировой Татьяне Николаевне, Тырбулевой Валентине Николаевне, Мелиховой Нине Николаевне, Серовой Анне Николаевне, Антиповой Надежде Николаевне, Аленину Владимиру Алексеевичу, Аленину Василию Ивановичу, Кожиной Вере Михайловне, Кочановой Татьяне Михайловне, Алениной Екатерине Афанасьевне, Аленину Владимиру Ивановичу, Башкировой Анастасии Николаевне, Большаковой Наталье Ивановне, Бойчук Анне Васильевне, Борисову Виктору Сергеевичу, Борисову Алексею Сергеевичу, Брызгаловой Раисе Николаевне, Брызгалову Николаю Юрьевичу, Ильиной Нине Александровне, Кокоткиной Татьяне Сергеевне, Корчагиной Татьяне Владимировне, Кочановой Татьяне Васильевне, Хохлову Анатолию Сергеевичу о признании права на завершение цикла сельскохозяйственных работ по уборке сельскохозяйственной продукции,

УСТАНОВИЛ:

СССППК «Заречье», Черноусов С.Н., Аленин А.А., Быкова Т.М., Быков В.П. обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «АгроГард-Липецк», Алениной М.Г., Алениной М.Ф., Аленину А.А., Андреевой Н.И, Шиндяпиной Л.М., Штукатуревой М.В., Ветчинкину А.В., Башкировой Т.Н., Тырбулевой В.Н., Мелиховой Н.Н., Серовой А.Н., Антиповой Н.Н., Аленину В.А., Аленину В.И., Кожиной В.М., Кочановой Т.Н., Алениной Е.А., Аленину В.И., Башкировой А.Н., Большаковой Н.И., Бойчук А.В., Борисову В.С., Борисову А.С., Брызгаловой Р.Н., Брызгалову Н.Ю., Ильиной Н.А., Кокоткиной Т.С., Корчагиной Т.В., Кочановой Т.В., Хохлову А.С. о признании права на завершение цикла сельскохозяйственных работ по уборке сельскохозяйственной продукции.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцы были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 12.10.2021 и 10.11.2021 о чем имеются письменные подтверждения, однако в судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам. Ходатайств об отложении судебного заседания не направляли, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просили.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Представитель ООО «АгроГард-Липецк» по доверенности Гамаюнова Н.В. в письменном заявлении, направленном через приемную суда, просила в удовлетворении иска отказать, отменить обеспечительные меры, принятые по данному гражданскому делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд принимает во внимание, что сторона истца уклонилась от участия в судебных заседаниях по настоящему гражданскому делу, несмотря на значительный объем обстоятельств, подлежащих доказыванию.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

В силу положений статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 13.09.2021 были приняты меры по обеспечению данного иска в виде наложения запрета ООО «АгроГард-Липецк» совершать действия, направленные на использование (в том числе его занятие и производство каких-либо сельскохозяйственных работ) земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части площади земельного участка, занятой посевами подсолнечника, произведенными СССППК «Заречье».

Учитывая указанные выше обстоятельства, то обстоятельство, что настоящий иск оставлен без рассмотрения, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 13.09.2021.

Руководствуясь статьями 144, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СССППК «Заречье», Черноусова Сергея Николаевича, Аленина Александра Александровича, Быковой Татьяны Михайловны, Быкова Виталия Петровича к ООО «АгроГард-Липецк», Алениной Марии Григорьевне, Алениной Марии Федоровне, Аленину Анатолию Александровичу, Андреевой Нине Ильиничне, Шиндяпиной Любови Михайловне, Штукатуревой Марине Васильевне, Ветчинкину Алексею Васильевичу, Башкировой Татьяне Николаевне, Тырбулевой Валентине Николаевне, Мелиховой Нине Николаевне, Серовой Анне Николаевне, Антиповой Надежде Николаевне, Аленину Владимиру Алексеевичу, Аленину Василию Ивановичу, Кожиной Вере Михайловне, Кочановой Татьяне Михайловне, Алениной Екатерине Афанасьевне, Аленину Владимиру Ивановичу, Башкировой Анастасии Николаевне, Большаковой Наталье Ивановне, Бойчук Анне Васильевне, Борисову Виктору Сергеевичу, Борисову Алексею Сергеевичу, Брызгаловой Раисе Николаевне, Брызгалову Николаю Юрьевичу, Ильиной Нине Александровне, Кокоткиной Татьяне Сергеевне, Корчагиной Татьяне Владимировне, Кочановой Татьяне Васильевне, Хохлову Анатолию Сергеевичу о признании права на завершение цикла сельскохозяйственных работ по уборке сельскохозяйственной продукции – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-1688/2021 по исковому заявлению СССППК «Заречье», Черноусова Сергея Николаевича, Аленина Александра Александровича, Быковой Татьяны Михайловны, Быкова Виталия Петровича к ООО «АгроГард-Липецк», Алениной Марии Григорьевне, Алениной Марии Федоровне, Аленину Анатолию Александровичу, Андреевой Нине Ильиничне, Шиндяпиной Любови Михайловне, Штукатуревой Марине Васильевне, Ветчинкину Алексею Васильевичу, Башкировой Татьяне Николаевне, Тырбулевой Валентине Николаевне, Мелиховой Нине Николаевне, Серовой Анне Николаевне, Антиповой Надежде Николаевне, Аленину Владимиру Алексеевичу, Аленину Василию Ивановичу, Кожиной Вере Михайловне, Кочановой Татьяне Михайловне, Алениной Екатерине Афанасьевне, Аленину Владимиру Ивановичу, Башкировой Анастасии Николаевне, Большаковой Наталье Ивановне, Бойчук Анне Васильевне, Борисову Виктору Сергеевичу, Борисову Алексею Сергеевичу, Брызгаловой Раисе Николаевне, Брызгалову Николаю Юрьевичу, Ильиной Нине Александровне, Кокоткиной Татьяне Сергеевне, Корчагиной Татьяне Владимировне, Кочановой Татьяне Васильевне, Хохлову Анатолию Сергеевичу о признании права на завершение цикла сельскохозяйственных работ по уборке сельскохозяйственной продукции, принятые определением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 13.09.2021.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                      А.В. Измалков