Решение по делу № 2-625/2024 от 25.01.2024

УИД: 91RS0№-18                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи     ФИО5

    при секретаре судебного заседания     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к ФИО1, третье лицо - Отделение ГИБДД отдела МВД России по городу Феодосия, о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства передано по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд Республики Крым

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (далее по тексту - ООО "Бизнес Экспресс") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства – мопеда Вайнер VIN-LZL11P80, без государственного номера, в размере 187 980,00 рублей, судебные расходы в размере 359,54 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – мопед Вайнер VIN-LZL11P80, без государственного номера, находящийся под управлением ФИО1, был задержан на основании ст. 27.13 КоАП РФ (протокол <адрес>) и передан для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес Экспресс», расположенную по адресу: <адрес> А, где находится по настоящее время. Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется ООО "Бизнес Экспресс" на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ООО "Бизнес Экспресс" (Специализированной организацией) на 5 лет. Согласно п. 1.1 данного договора, специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ специализированной организации на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым. Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым" с изменениями, внесенными Приказом ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платы за хранение задержанного транспортного средства (для категории «А») на специализированной стоянке - 13,00 рублей в час. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранение задержанного транспортного средства (для категории «А») на специализированной стоянке составляет 19,50 рублей в час. Период хранения транспортного средства - мопеда Вайнер VIN-LZL11P80, без государственного номера включает временной промежуток с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено предупреждение с просьбой с целью мирного урегулирования вопроса, ответа на предупреждение не поступило, указанное транспортное средство не было забрано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющем при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством и копию протокола с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства. Оплата за перемещение и хранение данного автомобиля произведена не была. Согласно прилагаемому расчету задолженность за хранение транспортного средства за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 980,00 рублей. Кроме того, ответчиком подлежат уплате расходы в размере 359,54 рублей, по оплате отправки почтовой корреспонденции, которые подлежат взысканию с ответчика.

Протокольно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение ГИБДД отдела МВД России по городу Феодосия.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Бизнес Экспресс» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, которым просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, от него в суд поступили письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку транспортное средство ответчику не принадлежит, в связи с чем, он не имел возможности забрать задержанное транспортное средство, ввиду отсутствия у него правоустанавливающих документов. Кроме того, ответчик указывает, что в иске необходимо отказать, так как истец не исполнил свои обязательства по договору хранения и не возвратил вещь собственнику. Также просит применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности.

Третье лицо – Отделение ГИБДД отдела МВД России по городу Феодосия- явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежаще извещены, заявлений или ходатайств от них не поступило.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, ООО «Бизнес Экспресс» как специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ специализированной организацией на территории муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ответчик управлял транспортным средством – мопедом без гос.номеров, не имея права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции был составлен протокол серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством – мопед «Вайнер» без государственного регистрационного знака.

Протоколом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство задержано.

Согласно копии Акта приема-передачи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут транспортное средство - мопед Вайнер, без государственных регистрационных номеров, передано на специализированную стоянку, принадлежащую ООО "Бизнес Экспресс", расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Из представленной на запрос суда Отделением № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> информации следует, что в базе данных ФИС-ГИБДД-М, сведения по транспортному средству - мопед Вайнер VIN-LZL11P80, без государственных номеров, отсутствуют.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Копия данного постановления им получена ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Согласно ст. 888 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно п. 1 ст. 897 ГК РФ если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно п. 1 ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Как следует из ч. 1 ст. 900 ГК РФ: хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

ООО "Бизнес Экспресс" осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым, заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, являясь специализированной организацией, входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правоотношения, связанные с перемещением, хранением, возвратом задержанных транспортных средств на территории Республики Крым регламентируются ст. 27.13 КоАП РФ, Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" (далее по тексту– Закон №-ЗРК/2015), Приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым.

Статьей 6 Закона №-ЗРК/2015 предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ).

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно ч. 10 статьи 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Как следует из возражений ответчика, ФИО1 не является собственником транспортного средства, правоустанавливающих документов на транспортное средство мопед Вайнер с VIN LZL 11Р80 не имеет. Указанные обстоятельства собранными по делу доказательствами не опровергаются.

В соответствии с ответом отделения № МРЭО ГИБДД МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по информационной системе ФИС ГИБДД-М транспортное средство мопед Вайнер с VIN LZL 11Р80 не числится (л.д. 47).

Между тем, согласно ч.1 ст.887 ГК РФ следует, что договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Кроме того, согласно ст.900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе, ч. 1 ст. 12.7 Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Из системного толкования положений Глав 28, 29 КоАП РФ следует, что административное производство по привлечению ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ было начато в момент составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении и протокола о задержании транспортного средства, а окончено - по вступлению в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления о привлечении ответчика к административной ответственности.

После ДД.ММ.ГГГГ по окончанию административного производства в отношении ответчика ФИО1, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежит возврату его законному владельцу.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявленный истцом срок исковой давности, составляющий 3 года, начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на вышеизложенное, и на то, что срок исковой давности не охватывает весь период, за который истец просит взыскать задолженность по договору хранения, суд полагает необходимым отказать в иске в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из условий договора №, заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, п. 2.1.9: специализированная организация обязуется хранить задержанные транспортные средства на специализированной стоянке таким образом, чтобы исключить утрату или повреждение транспортных средств. Также, п. ДД.ММ.ГГГГ – предусмотрена обязанность хранителя производить возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) на основании письменного разрешения, выданного уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел (л.д. 5,6).

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Как следует из ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

В связи с вышеизложенным, суд полагает правильным в иске отказать в полном объёме, так как истцом не представлено доказательств исполнения договора хранения надлежащим образом, а именно, не доказана сохранность предмета хранения и передача поклажедателю той самой вещи, которая передана на хранение.

В связи с тем, что судом была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, при этом в удовлетворении иска отказано, с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к ФИО1 о взыскании платы за хранение транспортного средства, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс», ОГРН 1103525009500, в доход бюджета Ленинского муниципального района государственную пошлину в размере 5392 руб. (пять тысяч триста девяносто два рубля).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                 ФИО6