Решение по делу № 2-109/2019 от 20.02.2019

№ 2- 109/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 28 марта 2019 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Бештиновой Т.А. о взыскании задолженности по Соглашению, процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд с иском к Бештиновой Т.А. о взыскании задолженности по Соглашению, процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начиная с 24 ноября 2018 года и по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 24 октября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Бештиновой Т.А. было заключено Соглашение №. Согласно условиям Соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 120 000 рублей 00 копеек, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых на срок до 24 октября 2021 года. Однако заемщик Бештинова Т.А. в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносила либо вносила несвоевременно, либо в недостаточных суммах. В результате чего по состоянию на 23 ноября 2018 года сформировалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Бештинова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Бештиновой Т.А. заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 120 000 рублей под 19,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик Бештинова Т.А. получила денежные средства в размере 120 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе.

В судебном заседании установлено, что заемщик Бештинова Т.А. надлежащим образом не исполняла свои обязательства по Соглашению, не вносила ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов, либо вносила в недостаточных суммах, что следует из расчета задолженности и выписки по счету, открытому на имя Бештиновой Т.А., и не оспаривалось заемщиком, в связи с чем, у банка возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование банка было направлено Бештиновой Т.А. 07 сентября 2018 года, однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 98 211 рублей 41 копейку, из которых: 85 479 рублей 33 копейки – основной долг, 9 921 рубль 73 копейки – просроченный основной долг, 1 882 рубля 51 копейка – проценты за пользование кредитом, 569 рублей 68 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 358 рублей 16 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил кредитования, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки ( пени) в случае если заемщик не исполнит и \или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что подлежащие выплате неустойки в сумме 1 463 рублей 63 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга: 569 рублей 68 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 358 рублей 16 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов, соразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком и не подлежат уменьшению.

Таким образом, в виду неисполнения заемщиком его обязательств по Соглашению, с ответчика следует взыскать сложившуюся перед истцом задолженность в размере, требуемым Банком, в том числе основной долг (в т.ч. просроченный), проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Размер задолженности ответчиком не оспаривался, судом проверен и признан математически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

Как усматривается из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту определена и установлена 19,9% годовых, данное условие кредитного договора не оспорено ответчиком, недействительным не признано.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.1 ст.809 ГК РФ). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от (дата) (номер) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Таким образом, учитывая, что указанные положения позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего за последним днем начисления процентов) до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 19,9 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом фактического погашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 146 рублей 34 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Бештиновой Т.А. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 211 рублей 41 копейки, из которых: 85 479 рублей 33 копейки – основной долг, 9 921 рубль 73 копейки – просроченный основной долг, 1 882 рубля 51 копейка – проценты за пользование кредитом, 569 рублей 68 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 358 рублей 16 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Бештиновой Т.А. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда.

Взыскать с Бештиновой Т.А. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 146 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2019 года.

Судья Т.К.Штанакова