Решение по делу № 2-1881/2020 от 01.06.2020

50RS0033-01-2020-002687-64

2-1881/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2020 г.    г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при помощнике судьи Акимовой В.В.,

с участием истца Скорляевой С.В.,

представителя истца ФИО3,

ответчика Слепцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорляевой ФИО1 к Слепцовой ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Администрация Орехово-Зуевского городского округа заменен на надлежащего ответчика Слепцову Е.А.

В судебном заседании истец Скорляева С.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что она является собственником другой ? доли спорного земельного участка и спорного жилого дома, фактически приняла наследство по завещанию в виде указанного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Слепцова Е.А. иск признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю на момент смерти принадлежало спорное имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством на право собственности на землю.

Из завещания, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 из принадлежащего ей имущества спорное имущество завещала Скорляевой С.В.

Наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусом не заводилось.

Слепцова Е.А. – дочь ФИО2 на момент смерти матери проживала с ней по одному адресу, что подтверждается соответствующей справкой.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из п.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец фактически приняла наследство по завещанию в виде спорного имущества после смерти ФИО2, пользовалась данным имуществом целиком как собственным, являясь собственником другой ? доли данного имущества.

Ответчик данные обстоятельства признала, иск также признает.

В соответствии с абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Скорляевой ФИО1 к Слепцовой ФИО4.

Признать за Скорляевой ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым № и жилой дом общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 26.08.2020