Решение по делу № 5-45/2020 от 17.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

17 ноября 2020 года п. Змиевка Орловской области

Судья Свердловского районного суда Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мыльникова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Свердловскому району от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения Мыльниковым А.В. хищения автомагнитолы «<данные изъяты>» из автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , принадлежащего К., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, с проведением административного расследования.

Тем же должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мыльникова А.В. составлен протокол об административном правонарушении и определением от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в Свердловский районный суд Орловской области.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 20.6.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Часть 1 ст. 23.1 КоАП РФ предусматривает, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из представленного материала, административное правонарушение по настоящему делу выявлено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Дело об административном правонарушении с проведением административного расследования возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

При этом, явка Мыльникова А.В. с повинной, получение объяснений от Мыльникова А.В. и потерпевшего К., осмотр места происшествия, назначение и проведение товароведческой экспертизы были произведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Какие-либо иные процессуальные действия должностным лицом не осуществлялись.

Таким образом, судьей установлено, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мыльникова А.В. фактически не проводилось.

Представленные материалы дела об административном правонарушении не свидетельствуют о том, что после вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершения Мыльниковым А.В. деяния, был проведен целый комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

При таких обстоятельствах, административное дело в отношении Мыльникова А.В. подсудно мировому судье судебного участка Свердловского района Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мыльникова А.В. мировому судье судебного участка Свердловского района Орловской области для рассмотрения по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья В.Р. Белозерцева

5-45/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Мыльников Алексей Владимирович
Суд
Свердловский районный суд Орловской области
Судья
Белозерцева Виктория Ростиславовна
Дело на сайте суда
sverdlovsky.orl.sudrf.ru
17.11.2020Передача дела судье
17.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее