Решение по делу № 2-2035/2024 от 07.06.2024

Дело № 2-2035/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                     Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания                Мукаевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манджиева Савра Валерьевича, Бадмаевой (Бурциковой) Светланы Антоновны, Берикова Николая Евгеньевича, Инджиева Виталия Владимировича, Эдяева Церена Игоревича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

установил:

Манджиев С.В., Бадмаева (ранее Бурцикова) С.А., Боктаев Р.П., Бериков Н.Е., Инджиев В.В., Чириков Б.Н., Эдяев Ц.И. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

31.10.2020 следственным управлением Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия возбуждены уголовные дела № 12002850017000046 и № 12002850017000047 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. 02.11.2020 Манджиеву С.В., Бурциковой С.А., Боктаеву Р.П., Берикову Н.Е., Инджиеву В.В., Чирикову Б.Н., Эдяеву Ц.И., Тюлюмджиеву А.О. предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. 03.11.2020 уголовное дело № 12002850017000047 присоединено к уголовному делу № 12002850017000046.

02.04.2021 следственным управлением Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия возбуждено уголовное дело № 12102850017000015 в отношении Манджиева С.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, в отношении Манджиева С.В., Бурциковой С.А., Боктаева Р.П., Берикова Н.Е., Инджиева В.В., Чирикова Б.Н., Эдяева Ц.И., Тюлюмджиева А.О. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

05.04.2021 уголовное дело № 12102850017000015 присоединено к уголовному делу № 12002850017000046.

17.07.2021 Чирикову Б.Н., Инджиеву В.В., Берикову Н.Е., Эдяеву Ц.И. предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

17.07.2021 Боктаеву Р.П., предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ

17.07.2021 Берикову Н.Е., предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ

18.07.2021 Бурциковой С.А., Тюлюмджиеву А.О. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ, ч.3 ст. 171.2 УК РФ.

18.07.2021 Чирикову Б.Н. Эдяеву Ц.И., Инджиеву В.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ

18.07.2021 Манджиеву С.В.. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ. ч.3 ст. 33, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ

20.08.2021 уголовное дело № 12002850017000046 по обвинению Манджиева С.В., Бурциковой С.А., Боктаева Р.П., Тюлюмджиева А.О., Инджиева В.В., Берикова Н.Е., Эдяева Ц.И., Чирикова Б.Н. поступило в суд.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11.01.2022 Манджиев С.В. осужден по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, Бурцикова С.А., Боктаев Р.П., Бериков Н.Е., Инджиев В.В., Чириков Б.Н., Эдяев Ц.И., Тюлюмджиев А.О. осуждены по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. Этим же приговором Манджиев С.В., Бурцикова С.А., Боктаев Р.П., Тюлюмджиев А.О. оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, Инджиев В.В., Бериков Н.Е., Эдяев Ц.И., Чириков Б.Н. оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 14.04.2022 приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11.01.2022 оставлен без изменения. В соответствии со ст. 134 УК РФ за Манджиевым С.В., Бурциковой С.А., Боктаевым Р.П., Тюлюмджиевым А.О., Инджиевым В.В., Бериковым Н.Е., Эдяевым Ц.И. и Чириковым Б.Н. признано право на реабилитацию, предусмотренное ч. 2 ст. 133 УПК РФ с разъяснением права на обращение с требованием о возмещении вреда, связанного с необоснованным уголовным преследованием согласно п. 5 ч. 1 ст. 306 УПК РФ. Незаконное уголовное преследование в отношении истцов длилось 1 год 12 дней: со 02.04.2021 (возбуждение уголовного дела в отношении истцов по чч. 1, 2 ст. 210 УК РФ) до 14.04.2022 (вынесение судебного акта судом апелляционной инстанции), судебное производство длилось 7 месяцев 7 дней. Моральный вред причинен истцам в результате необоснованного и незаконного обвинения истцов Манджиева С.В., Бурциковой С.А., Боктаева Р.П., Тюлюмджиева А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом в размере до 5 000 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, которого истцы в действительности не совершали; в результате необоснованного и незаконного обвинения истцов Инджиева В.В., Берикова Н.Е., Эдяева Ц.И. и Чирикова Б.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет со штрафом в размере до 3000000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, которого истцы в действительности не совершали, нахождения длительное время (в течение 1 года 12 дней) в статусе подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, длительного (на протяжении 7 месяцев 7 дней) периода судебного производства, необходимостью личного участия истцов в судебных заседаниях 07.09.2021, 20.09.2021, 28.09.2021, 12.10.2021, 13.10.2021, 21.10.2021, 22.10.2021, 26.10.2021, 28.10.2021, 11.11.2021, 15.11.2021, 30.11.2021, 14.12.2021, 27.12.2021, 12.01.2022, 24.01.2022, 03.02.2022, 11.02.2022, нарушением конституционного права на достоинство личности, защиту от неоправданного уголовного преследования, выбора места жительства, межличностного общения, юридического равенства, справедливое отношение государства и общества, лишением их возможности иметь уважительные, непредвзятые социальные связи с близкими родственниками, иными близкими лицами, соседями, друзьями, доведения до сведения последних и широкого круга лиц в целом в однозначной и категоричной форме следственными органами указанной информации, безусловно компрометирующей личность истцов с формальной и фактической точек зрения в силу закона и общепринятых норм морали и нравственности. Все эти обстоятельства изменили привычный уклад жизни истцов, причиняли и причиняют до сих пор тяжелые нравственные страдания и переживания. Сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого и тяжкого преступления, необходимости на протяжении длительного времени доказывания своей невиновности в инкриминируемом им преступлении, нарушили личные неимущественные права истцов, принадлежащие им от рождения: достоинство личности, право не быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление, которое не совершали, честное и доброе имя, деловую репутацию. Состояние постоянного стресса привело истцов к моральному истощению, они испытывали бессонницу, головные боли. Данные обстоятельства не могли не оказать негативного влияния на психологическое состояние истцов с учетом их молодого возраста и тяжести инкриминируемых им преступлений, причиняли глубокие нравственные страдания, поскольку истцы испытывали сильные негативные эмоции, чувства страха, безысходности и тревоги за свое будущее.

Просят взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства Республики Калмыкия за счет средств казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в пользу Манджиева С.В., Бадмаевой С.А., Боктаева Р.П., БериковаН.Е., Инджиева В.В., Чирикова Б.Н., Эдяева Ц.И. в размере по 5 000 000 руб. каждому, в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере по 20 000 руб. каждому.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15.07.2024 исковое заявление Чирикова Б.Н., Боктаева Р.П. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования оставлено без рассмотрения.

Истцы Манджиев С.В., Бадмаева С.А., Бериков Н.Е., Инджиев В.В., Эдяев Ц.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов Бембеева А.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что в соответствии с заключенными договорами на оказание юридических услуг выполнила принятые на себя обязательства в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице УФК по Республике Калмыкия Кегельтиева В.С. не возражала против удовлетворения иска, при этом указал на чрезмерность размера требуемой к взысканию суммы в счет компенсации морального вреда.

Представитель следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия Падалка А.Ю. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, сославшись на отсутствие оснований для реабилитации оправданных Манджиева С.В., Бадмаеой С.А., Берикова Н.Е., Инджиева В.В., Эдяева Ц.И. В случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, просил учесть, что сумма компенсации морального вреда явно завышена, и не отвечает требованиям разумности и справедливости.

Представитель Прокуратуры Республики Калмыкия - помощник прокурора г.Элисты Альмтаева Д.В., не возражала против удовлетворения иска, при этом просила принять во внимание принципы разумности и справедливости при определении суммы, подлежащей взысканию в счет компенсации морального вреда.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, уголовное дело № 1-27/2022, суд приходит к следующему.

В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п.1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – УПК РФ).

В пункте 34 ст. 5 УПК РФ определено, что реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 11 УПК РФ, вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

На основании ч. 2 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют, в частности: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 и п. 1, 4-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в ч.2 ст. 133 УПК РФ, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его (например, осужденный за совершенные преступления в составе организованной группы, который этим же приговором оправдан по ст. 210 УК РФ).

Как установлено судом, и следует из материалов уголовного дела № 1-27/2022, Манджиев С.В. осужден по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, Бурцикова С.А., Боктаев Р.П., Бериков Н.Е., Инджиев В.В., Чириков Б.Н., Эдяев Ц.И., Тюлюмджиев А.О. осуждены по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. Действия осужденных, связанные с организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, квалифицированы по признаку совершения организованной группой.

Этим же приговором Манджиев С.В., Бурцикова С.А., Боктаев Р.П., Тюлюмджиев А.О. оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, Инджиев В.В., Бериков Н.Е., Эдяев Ц.И., Чириков Б.Н. оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 14.04.2022 приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11.01.2022 оставлен без изменения. В соответствии со ст. 134 УК РФ за Манджиевым С.В., Бурциковой С.А., Боктаевым Р.П., Тюлюмджиевым А.О., Инджиевым В.В., Бериковым Н.Е., Эдяевым Ц.И. и Чириковым Б.Н. признано право на реабилитацию, предусмотренное ч. 2 ст. 133 УПК РФ с разъяснением права на обращение с требованием о возмещении вреда, связанного с необоснованным уголовным преследованием согласно п. 5 ч. 1 ст. 306 УПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 14.04.2022 приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11.02.2022 оставлен без изменения.

В ст. 35 УК РФ предусмотрены формы совершения групповых преступлений, которые отличаются между собой по степени сплоченности, внутренней организованности, способами связи внутри системы.

Оправдание Манджиева С.В., Бурцикова С.А., по ч. 1 ст. 210 УК РФ, в отношении Инджиева В.В., Берикова Н.Е., Эдяева Ц.И., по ч. 2 ст. 210 УК РФ, повлекло уменьшение объема обвинения, однако не исключило его полностью, поскольку изменилась степень участия каждого из них в совершении преступления, и по приговору суда они признаны виновными в совершении преступления не в составе преступного сообщества, а в составе организованной преступной группы, т.е. в данном случае изменилась лишь степень организованности соучастников в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. Переход от одной формы соучастия к другой не может являться реабилитирующим основанием, предоставляющим, в том числе, право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием

Доказательств того, что Манджиев С.В., Бадмаева С.А., Бериков Н.Е., Инджиев В.В., Эдяев Ц.И. были незаконно подвергнуты в ходе производства по уголовному делу мерам процессуального принуждения, что указанным лицам в ходе производства по уголовному делу был причинен вред, суду не представлено.

Иных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 150, 151, 1064, 1069, 1099,1100 ГК РФ, истцами, их представителем не представлено, также как и не представлено доказательств, причинения Манджиеву С.В., Бадмаевой С.А., Берикову Н.Е., Инджиеву В.В., Эдяеву Ц.И. морального вреда.

Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя (ст. 100 ГПК РФ).

В связи с отказом Манджиеву С.В., Бадмаевой С.А., Берикову Н.Е., Инджиеву В.В., Эдяеву Ц.И. в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания в их пользу расходов на оплату услуг представителя не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать Манджиеву Савру Валерьевичу, Бадмаевой Светлане Антоновне, Берикову Николаю Евгеньевичу, Инджиеву Виталию Владимировичу, Эдяеву Церенау Игоревичу в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о взыскании за счет средств казны Российской Федерации денежных средств в счет компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд.

Председательствующий:          Г.З. Оляхинова

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2024 г.

Дело № 2-2035/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 г.      г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                     Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания                Мукаевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манджиева Савра Валерьевича, Бадмаевой (Бурциковой) Светланы Антоновны, Боктаева Руслана Петровича, Берикова Николая Евгеньевича, Инджиева Виталия Владимировича, Чирикова Байра Николаевича, Эдяева Церена Игоревича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

установил:

Манджиев С.В., Бадмаева (ранее Бурцикова) С.А., Боктаев Р.П., Бериков Н.Е., Инджиев В.В., Чириков Б.Н., Эдяев Ц.И. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31.10.2020 следственным управлением Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия возбуждены уголовные дела № 12002850017000046 и № 12002850017000047 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. 02.11.2020 Манджиеву С.В., Бурциковой С.А., Боктаеву Р.П., Берикову Н.Е., Инджиеву В.В., Чирикову Б.Н., Эдяеву Ц.И., Тюлюмджиеву А.О. предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. 03.11.2020 уголовное дело № 12002850017000047 присоединено к уголовному делу № 12002850017000046.

02.04.2021 следственным управлением Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия возбуждено уголовное дело № 12102850017000015 в отношении Манджиева С.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, в отношении Манджиева С.В., Бурциковой С.А., Боктаева Р.П., Берикова Н.Е., Инджиева В.В., Чирикова Б.Н., Эдяева Ц.И., Тюлюмджиева А.О. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

05.04.2021 уголовное дело № 12102850017000015 присоединено к уголовному делу № 12002850017000046.

17.07.2021 Чирикову Б.Н., Инджиеву В.В., Берикову Н.Е., Эдяеву Ц.И. предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

17.07.2021 Боктаеву Р.П., предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ

17.07.2021 Берикову Н.Е., предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ

18.07.2021 Бурциковой С.А., Тюлюмджиеву А.О. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ, ч.3 ст. 171.2 УК РФ.

18.07.2021 Чирикову Б.Н. Эдяеву Ц.И., Инджиеву В.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ

18.07.2021 Манджиеву С.В.. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ. ч.3 ст. 33, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ

20.08.2021 уголовное дело № 12002850017000046 по обвинению Манджиева С.В., Бурциковой С.А., Боктаева Р.П., Тюлюмджиева А.О., Инджиева В.В., Берикова Н.Е., Эдяева Ц.И., Чирикова Б.Н. поступило в суд.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11.01.2022 Манджиев С.В. осужден по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, Бурцикова С.А., Боктаев Р.П., Бериков Н.Е., Инджиев В.В., Чириков Б.Н., Эдяев Ц.И., Тюлюмджиев А.О. осуждены по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. Этим же приговором Манджиев С.В., Бурцикова С.А., Боктаев Р.П., Тюлюмджиев А.О. оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, Инджиев В.В., Бериков Н.Е., Эдяев Ц.И., Чириков Б.Н. оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 14.04.2022 приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11.01.2022 оставлен без изменения. В соответствии со ст. 134 УК РФ за Манджиевым С.В., Бурциковой С.А., Боктаевым Р.П., Тюлюмджиевым А.О., Инджиевым В.В., Бериковым Н.Е., Эдяевым Ц.И. и Чириковым Б.Н. признано право на реабилитацию, предусмотренное ч. 2 ст. 133 УПК РФ с разъяснением права на обращение с требованием о возмещении вреда, связанного с необоснованным уголовным преследованием согласно п. 5 ч. 1 ст. 306 УПК РФ. Незаконное уголовное преследование в отношении истцов длилось 1 год 12 дней: со 02.04.2021 (возбуждение уголовного дела в отношении истцов по чч. 1, 2 ст. 210 УК РФ) до 14.04.2022 (вынесение судебного акта судом апелляционной инстанции), судебное производство длилось 7 месяцев 7 дней. Моральный вред причинен истцам в результате необоснованного и незаконного обвинения истцов Манджиева С.В., Бурциковой С.А., Боктаева Р.П., Тюлюмджиева А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом в размере до 5000000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, которого истцы в действительности не совершали; в результате необоснованного и незаконного обвинения истцов Инджиева В.В., Берикова Н.Е., Эдяева Ц.И. и Чирикова Б.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет со штрафом в размере до 3000000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, которого истцы в действительности не совершали, нахождения длительное время (в течение 1 года 12 дней) в статусе подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, длительного (на протяжении 7 месяцев 7 дней) периода судебного производства, необходимостью личного участия истцов в судебных заседаниях 07.09.2021, 20.09.2021, 28.09.2021, 12.10.2021, 13.10.2021, 21.10.2021, 22.10.2021, 26.10.2021, 28.10.2021, 11.11.2021, 15.11.2021, 30.11.2021, 14.12.2021, 27.12.2021, 12.01.2022, 24.01.2022, 03.02.2022, 11.02.2022, нарушением конституционного права на достоинство личности, защиту от неоправданного уголовного преследования, выбора места жительства, межличностного общения, юридического равенства, справедливое отношение государства и общества, лишением их возможности иметь уважительные, непредвзятые социальные связи с близкими родственниками, иными близкими лицами, соседями, друзьями, доведения до сведения последних и широкого круга лиц в целом в однозначной и категоричной форме следственными органами указанной информации, безусловно компрометирующей личность истцов с формальной и фактической точек зрения в силу закона и общепринятых норм морали и нравственности. Все эти обстоятельства изменили привычный уклад жизни истцов, причиняли и причиняют до сих пор тяжелые нравственные страдания и переживания. Сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого и тяжкого преступления, необходимости на протяжении длительного времени доказывания своей невиновности в инкриминируемом им преступлении, нарушили личные неимущественные права истцов, принадлежащие им от рождения: достоинство личности, право не быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление, которое не совершали, честное и доброе имя, деловую репутацию. Состояние постоянного стресса привело истцов к моральному истощению, они испытывали бессонницу, головные боли. Данные обстоятельства не могли не оказать негативного влияния на психологическое состояние истцов с учетом их молодого возраста и тяжести инкриминируемых им преступлений, причиняли глубокие нравственные страдания, поскольку истцы испытывали сильные негативные эмоции, чувства страха, безысходности и тревоги за свое будущее.

Просят взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства Республики Калмыкия за счет средств казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в пользу Манджиева С.В., Бадмаевой С.А., Боктаева Р.П., БериковаН.Е., Инджиева В.В., Чирикова Б.Н., Эдяева Ц.И. в размере по 5 000 000 руб. каждому, в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере по 20 000 руб. каждому.

Истцы Манджиев С.В., Бадмаева С.А., Боктаев Р.П., Бериков Н.Е., Инджиев В.В., Чириков Б.Н., Эдяев Ц.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов Бембеева А.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что в соответствии с заключенными договорами на оказание юридических услуг выполнила принятые на себя обязательства в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице УФК по Республике Калмыкия Кегельтиева В.С. не возражала против удовлетворения иска, при этом указал на чрезмерность размера требуемой к взысканию суммы в счет компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица – следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия Падалка А.Ю. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, В случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, просил учесть, что сумма компенсации морального вреда явно завышена и не отвечает требованиям разумности и справедливости.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Из искового заявления следует, что его подписала от имени истцов Бембеева А.В., которая в подтверждение своих полномочий представила, в частности доверенность №, выданную 31.05.2023 нотариусом Элистинского нотариального округа Шамолдаевой Г.Б., на представление интересов Чирикова Б.Н. с широким кругом полномочий со сроком действия на 1 год; а также доверенность 08АА0400700, выданную 31.05.2023 нотариусом Элистинского нотариального округа Шамолдаевой Г.Б., на представление интересов Боктаева Р.П. с широким кругом полномочий со сроком действия на 1 год. Следовательно, срок действия указанных доверенностей истек 01.06.2024.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 07.06.2024.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, учитывая отсутствие полномочий Бембеевой А.В. на подписание искового заявления от имени истцов Чирикова Б.Н. и Боктаева Р.П., то исковое заявление в части требований Чирикова Б.Н., Боктаева Р.П. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Боктаева Руслана Петровича, Чирикова Байра Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения: подписания и предъявления искового заявления лицом, имеющим полномочия на его подписание или предъявление иска, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий:          Г.З. Оляхинова