Решение по делу № 2-183/2024 (2-3800/2023;) от 29.06.2023

КОПИЯ Дело № 2-183/2024 (2-3800/2023)

УИД 44RS0002-01-2023-003099-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2024 года                              г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Цветковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвиной Надежды Юрьевны к Лавровой (Веселовой) Александре Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Москвина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Лавровой А.А., указав, что 09.02.2019 ею сделан перевод в размере 700 000 руб. на расчетный счет Любови Александровны К. (фамилия ей не известна), которая на момент перевода денежных средств являлась свекровью ответчика. Денежные средства в полном объеме были переданы ответчику. Из 700 000 рублей 200 000 рублей они потратили на развитие совместного с ответчиком бизнеса, а 500 000 рублей остались у ответчика. Она неоднократно обращалась к ответчику, чтобы она вернула 500 000 рублей, но она произвела только три платежа 25.08.2022 на сумму 3000 рублей, 21.10.2021 на сумму 3000 рублей, 28.02.2022 на сумму 4000 рублей, о чем свидетельствуют справки ПАО Сбербанк, а остальные предложила мне оплатить в рассрочку сроком до 03.02.2028, расчет был изготовлен ей самой и прислан электронную почту, о чем свидетельствует скриншот с экрана. Данный порядок оплаты долга её не устраивает, и она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного просит взыскать с Лавровой Александры Александровны денежные средства в виде неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей в пользу Москвиной Надежды Юрьевны; проценты за пользование денежными средствами в размере 152 432,58 рублей в пользу Москвиной Надежды Юрьевны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Скалев А.Е., ответчик Веселова (Лаврова) А.А. и ее представитель по устному ходатайству Мамуль И.В. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, представив его в письменном виде.

Истец Москвина Н.Ю., третье лицо Касимова Л.Ю., ПАО Сбербанк России в судебном заседании не участвуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, заявлений и ходатайств не поступило.

В суд представлено подписанное между стороной истца и стороной ответчика мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Стороны пришли к соглашению о фактических обстоятельствах, в соответствии с которым Веселова Александра Александровна использовала на реализацию запланированного проекта в соответствии с условиями достигнутого с Москвиной Надеждой Юрьевной соглашения 300 000 (триста тысяч) рублей из 700 000 (семисот тысяч) рублей, перечисленных Москвиной Надеждой Юрьевной 09 февраля 2019г. Возврату подлежит неиспользованная сумма в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

2. Веселова Александра Александровна обязуется осуществить возврат Москвиной Надежде Юрьевне денежных средств в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей любым не запрещенным законом способом в следующем порядке и сроки:

- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей не позднее 05 марта 2024 года;

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей не позднее 20 марта 2024 года.

Допускается исполнение данного платежного обязательства за Веселову Александру Александровну любым третьим лицом.

3. Москвина Надежда Юрьевна отказывается от исковых требований к Веселовой Александре Александровне в полном объеме.

4. Понесенные судебные расходы по настоящему делу Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их фактически понесло. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины по настоящему делу.

5. Условия настоящего соглашения исключительным образом определяют правовые и имущественные последствия перечисления Москвиной Надеждой Юрьевной в адрес Веселовой Александры Александровны денежных средств в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей 09 февраля 2019 года. Предъявление в будущем каких-либо материальных претензий и требований любой из Сторон к другой Стороне, вытекающих из данных фактических обстоятельств и правоотношений, будет считаться недобросовестным осуществлением гражданских прав (злоупотреблением правом) с применением соответствующих последствий, предусмотренных ст. 10 Гражданского кодекса РФ. Настоящее соглашение содержит исчерпывающие правовые последствия прекращения спорных правоотношений между Сторонами, все ранее возникшие обязательства между Сторонами в связи с заключением настоящего Соглашения прекращаются. Стороны заверяют, что иных взаимных претензий, требований либо спорных вопросов между ними не имеется.».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Указанное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон лицами, уполномоченными на его заключение, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Москвиной Надеждой Юрьевной, именуемой «Истец», в лице представителя по доверенности от 28.08.2023г. Скалева Андрея Евгеньевича, с одной стороны, и Веселовой (Лавровой) Александрой Александровной, именуемой в дальнейшем также «ответчик», действующей от своего имени и в своих интересах, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являясь сторонами гражданского дела №2-183/2024, о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о фактических обстоятельствах, в соответствии с которым Веселова Александра Александровна использовала на реализацию запланированного проекта в соответствии с условиями достигнутого с Москвиной Надеждой Юрьевной соглашения 300 000 (триста тысяч) рублей из 700 000 (семисот тысяч) рублей, перечисленных Москвиной Надеждой Юрьевной 09 февраля 2019г. Возврату подлежит неиспользованная сумма в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

2. Веселова Александра Александровна обязуется осуществить возврат Москвиной Надежде Юрьевне денежных средств в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей любым не запрещенным законом способом в следующем порядке и сроки:

- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей не позднее 05 марта 2024 года;

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей не позднее 20 марта 2024 года.

Допускается исполнение данного платежного обязательства за Веселову Александру Александровну любым третьим лицом.

3. Москвина Надежда Юрьевна отказывается от исковых требований к Веселовой Александре Александровне в полном объеме.

4. Понесенные судебные расходы по настоящему делу Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их фактически понесло. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины по настоящему делу.

5. Условия настоящего соглашения исключительным образом определяют правовые и имущественные последствия перечисления Москвиной Надеждой Юрьевной в адрес Веселовой Александры Александровны денежных средств в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей 09 февраля 2019 года. Предъявление в будущем каких-либо материальных претензий и требований любой из Сторон к другой Стороне, вытекающих из данных фактических обстоятельств и правоотношений, будет считаться недобросовестным осуществлением гражданских прав (злоупотреблением правом) с применением соответствующих последствий, предусмотренных ст. 10 Гражданского кодекса РФ. Настоящее соглашение содержит исчерпывающие правовые последствия прекращения спорных правоотношений между Сторонами, все ранее возникшие обязательства между Сторонами в связи с заключением настоящего Соглашения прекращаются. Стороны заверяют, что иных взаимных претензий, требований либо спорных вопросов между ними не имеется.

Производство по гражданскому делу № 2-183/2024 прекратить.

Разъяснить сторонам по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                            Суслова Е.А.

ВЕРНО: судья Суслова Е.А.