Решение по делу № 1-337/2017 от 30.10.2017

Дело № 1-337/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск                                    26 декабря 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

Подсудимого Якимова В.С.,

Защитника-адвоката Михайлова Г.В., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре судебного заседания Ковалеве Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Якимова В.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 25.09.2017 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Якимов В.С. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, у Якимова B.C., находящегося <адрес>, достоверно знающего о том, что на участке поля, расположенного <адрес> произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана (каннабис) без цели сбыта для личного употребления в крупном размере. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Якимов B.C., на велосипеде приехал на участок поля, расположенный <адрес>, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая совершения указанных действий, в течении .. минут, то есть в период времени с ... часа ... минут по ... час ... минут, собрал руками верхушечные части и листья растения конопля, содержащее наркотическое средство, в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде в количестве не менее 667,48 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции от 18 января 2017 года, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов Якимов B.C., незаконно храня без цели сбыта при себе наркотическое средство - марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде в количестве не менее 667,48 граммов, приехал на велосипеде к <адрес> рассыпал на баннере указанное наркотическое средство, и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до ... часов ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, Якимов B.C., находясь в <адрес>, собрал наркотическое средство - марихуана в количестве не менее 667,48 граммов в цветной полимерный пакет, который спрятал в своем гараже, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часов ... минут по ... часов ... минуту в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ограде и надворных постройках <адрес>, в гараже обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис) в высушенном до постоянного веса виде массой в количестве 667,48 граммов, что относится к крупному размеру, принадлежащее Якимову B.C. для личного употребления без цели сбыта.

Органами предварительного следствия действия Якимова В.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Якимов В.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что раскаялся в содеянном, женат, имеет на иждивении ... малолетних детей, ... года рождения, работает в ... в среднем доход его семьи в месяц составляет ... рублей, он имеет заболевание .... В настоящее время он наркотики не употребляет, не наркозависим, в лечении от наркозависимости не нуждается.

Защитник-адвокат Михайлов Г.В. поддержал ходатайство своего подзащитного Якимова В.С. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последний признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

    Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Якимов В.С., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

       Действия Якимова В.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого Якимова В.С.

При назначении наказания подсудимому Якимову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, характеризующие его как на момент совершения данного преступления не судимого, имеющего в целом удовлетворительную характеристику личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его и его семьи, требование разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Якимову В.С. суд учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, содействие в расследовании преступления, поскольку он ходе следствия давал признательные показания, которые были положены в основу доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, отсутствие судимости на момент совершения данного преступления, его болезненное состояние здоровья, в целом удовлетворительную характеристику личности, наличие на иждивении ... малолетних детей, ... года рождения.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Якимова В.С., его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, медицинских справок, свидетельствующих о том, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

        Суд, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления Якимову В.С. на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Якимова В.С., с учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая Якимову В.С. наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, поскольку убедился, что достижение целей наказания в виде исправления и перевоспитания осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им преступлений впредь, возможно без изоляции от общества. Суд считает не целесообразным назначение дополнительного наказания - в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначение основного его вида. Кроме того, суд считает, что в целях исправления и установления надлежащего контроля над поведением осужденного в период испытательного срока, на Якимова В.С. необходимо возложить дополнительные обязательства в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ.

            При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку данное преступление Якимовым В.С. совершено до его осуждения по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25.09.2017 года, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание обстоятельства того, что Якимов В.С. на учете у врача нарколога не состоит, также его показаний о том, что он наркотики не употребляет, не наркозависим, в лечении от нарозависимости не нуждается, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

            Меру пресечения в отношении Якимова В.С. – заключение под стражей, в виду назначенного наказания суд полагает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. При этом, в случае необходимости, суд считает, что в срок отбытия Якимовым В.С. наказания необходимо зачесть время содержания его под стражей с 04.12.2017 года по 26.12.2017 года.

        Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - каннабис (марихуана); ... пакет ... кастрюля ...; ... бутылка, ...; фрагмент ткани; ватные тампоны со смыва с рук Якимова В.С., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – подлежат уничтожению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Якимова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Якимову В.С. испытательный срок на 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного или временного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных.

        Меру пресечения в отношении Якимова В.С. - заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. В случае необходимости зачесть в срок отбытия наказания время содержания Якимова В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25.09.2017 года исполнять самостоятельно.

        Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - каннабис (марихуана); ... пакет ...; кастрюлю ...; ... бутылку, ...; фрагмент ткани; ватные тампоны со смыва с рук Якимова В.С., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного преставления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Кабанского районного суда РБ                 И.А. Вахрамеева