Решение по делу № 2-4073/2016 от 13.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре Сулейманове М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Амирханов К.С. к Султанова А.С. АбакаруСултановичу, Абдурахманов Ш.А. и ИсмаиловойХадижатДавудовне об обязании не чинить препятствия пользованию земельным участком и убрать с земельного участка фундамент, строительный материал и мусор,

УСТАНОВИЛ:

Амирханов К.С. обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в 1997 году администрацией <адрес> ему предоставлен в собственность земельный участок площадью 450 кв. м по проспекту Акушинского на внутреннем склоне Тарнаирской балки. Я тогда же огородил указанный предоставленный мне земельный участок и посадил деревья. Земельный участок мне был передан и по акту отвода.

В ДД.ММ.ГГГГ Султанова А.С. стал заливать железобетонный фундамент на части указанного его земельного участка.

В том же году на другую часть участка стал претендовать другой ответчик Абдурахманов Ш.А., объясняя, что участок он купил у Султанова А.С.Они вырубили на его земельном участке все деревья и виноградник, а также снесли ограду из сетки рабицы.Султанов А.С. также стал утверждать, что он купил занятую им часть его земельного участка, а также соседний участок, принадлежащий Рамазанову М.М., у некоего Магомедова М. - к этому времени уже покойного.

<адрес>, суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску администрации <адрес> права Султанова А.С. были аннулированы - была установлена подложность его документов.

Другим решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Рамазанова М.М. были аннулированы и землеустроительные документы Султанова А.С.

Препятствовать ему пользованию остальной частью земельного участка стала третий ответчик: ИсмаиловаХадижатДавудовна. утверждая, что земельный участок является ее собственностью, и что у нее также имеются все правоустанавливающие документы. При этом также отказывается их представить.

Ответчики часть участка завалили строительными материалами и мусором, а на части возвели фундамент.

Таким образом, на сегодняшний день, предоставленный ему уполномоченным государственным органом ещё в 1997 году в собственность земельный участок используют ответчики и не дают ему возможность пользоваться своими правами на него.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании истец Амирханов К.С. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил обязать ответчиков не чинить ему препятствия пользованию предоставленным ему постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № земельным участком и обязать их убрать с земельного участка возведённый ими и хранящийся на этом участке строительный материал и мусор.

Ответчики в судебное заседание не явились.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Истец Амирханов К.С. представил судупостановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № о предоставлении ему земельного участка площадью 450 кв.м. на внутреннем склоне Тарнаирской балки в районе Сепараторного поселка.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельств истец вправе требовать от ответчиков не препятствовать ему пользоваться указанным земельным участком.

Если ответчики имеют правоустанавливающие документы на земельные участки, границы которых пересекают с границами данного участка, то они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного заочного решения, приложив к заявлению документы на свои земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.191-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Султанова А.С., Абдурахманов Ш.А. и ИсмаиловуХадижатДавудовну не чинить Амирханов К.С. препятствия пользованию предоставленным ему постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № земельным участком и обязать их убрать (демонтировать) с этого земельного участка возведённый ими фундамент и убрать хранящийся на этом участке строительный материал и мусор.

Султанова А.С., Абдурахманов Ш.А. и Исмаилов Х.Д. в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Адзиев