Решение по делу № 2-5237/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-5237/2022

УИД-33RS0002-01-2022-007293-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Изохова Е.В., рассмотрев гражданское дело №2-5237/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Михайловой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к Михайловой Ю. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и Михайловой Ю.А. был заключен договор потребительского займа ### путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере 15 000 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Общество перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. ДД.ММ.ГГГГ МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллектороское агентство «Альфа» права (требования) по договору займа ###, заключенного с Михайловой Ю.А. согласно договору уступки прав (требований) №### от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа ###, заключенного с Михайловой Ю.А. согласно договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ###, заключенного с Михайловой Ю.А. согласно договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 489 руб., в том числе: сумма задолженность по основному долгу – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 54 476 руб. 50 коп., штраф – 1 012 руб. 50 коп. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием о досрочном погашении образовавшейся задолженности. На претензию ответчик не отреагировал. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда в порядке и к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ООО «АйДи Коллект» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Михайловой Ю. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья                    Е.В. Изохова