Решение по делу № 2-16/2021 от 20.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2021 года                             г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-16/2021 по иску Гриднева Алексея Леонидовича, Ястребовой Наталии Михайловны, Назарова Александра Геннадиевича, Лактюхиной Наталии Владимировны, Толмачева Ильи Вячеславовича, Лаврентьевой Анны Станиславовны, Гомазкова Виктора Васильевича, Иванишина Романа Михайловича, Мусиенко Татьяны Макаровны, Орлова Алексея Ивановича, Беляева Николая Дмитриевича, Воловодова Дмитрия Владимировича к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности,

установил:

истцы Гриднев А.Л., Ястребова Н.М., Назаров А.Г., Лактюхина Н.В., Толмачев И.В., Лаврентьева А.С., Гомазков В.В., Иванишин Р.М., Мусиенко Т.М., Орлов А.И., Беляев Н.Д., Воловодов Д.В. обратились в суд с данным иском.

Истцы просят суд:

- сохранить на месте и признать право собственности в порядке приобретательной давности за нижепоименованными гражданами в отношении следующих гаражей, расположенных в Пролетарском районе города Тулы вдоль улицы Приупской от дома 29 вплоть до железнодорожного переезда по улице Столетова (на территории, ограниченной перекрестками ул. Бардина - ул. Приупская, ул. Столетова - ул. Приупская согласно схеме расположения):

Ф.И.О.	№ блока на схеме	№ гаража в блоке	Площадь гаража, м2
Гридневым Алексеем Леонидовичем	№	№	18,6
Ястребовой Наталией Михайловной	№	№	15,1
Назаровым Александром Геннадиевичем	№	№	36,9
Лактюхиной Наталией Владимировной	№	№	18,8
Толмачевым Ильей Вячеславовичем	№	№	25,8
Лаврентьевой Анной Станиславовной	№	№	45,0
Гомазковым Виктором Васильевичем	№	№	18,0
Иванишиным Романом Михайловичем	№	№	21,0
Мусиенко Татьяной Макаровной	№	№	18,7
Орловым Алексеем Ивановичем	№	№	35,1    22,331,324,6
Беляевым Николаем Дмитриевичем	№	№	30,5
Воловодовым Дмитрием Владимировичем	№	№	21,5

    В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы Гриднев А.Л., Ястребова Н.М., Назаров А.Г., Лактюхина Н.В., Толмачев И.В., Лаврентьева А.С., Гомазков В.В., Иванишин Р.М., Мусиенко Т.М., Орлов А.И., Беляев Н.Д., Воловодов Д.В., адвокат истцов по ордерам Коновалова И.В.,    извещенные       о времени и месте    судебного заседания под роспись,      не явились.

       В связи с чем,    рассмотрение дела было отложено на 16    часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00     минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы Гриднев А.Л., Ястребова Н.М., Назаров А.Г., Лактюхина Н.В., Толмачев И.В., Лаврентьева А.С., Гомазков В.В., Иванишин Р.М., Мусиенко Т.М., Орлов А.И., Беляев Н.Д., Воловодов Д.В., адвокат истцов по ордерам Коновалова И.В.,     также извещенные о времени и месте судебного заседания,    вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

       Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить     исковые    требования без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь     абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

        оставить исковое заявление Гриднева Алексея Леонидовича, Ястребовой Наталии Михайловны, Назарова Александра Геннадиевича, Лактюхиной Наталии Владимировны, Толмачева Ильи Вячеславовича, Лаврентьевой Анны Станиславовны, Гомазкова Виктора Васильевича, Иванишина Романа Михайловича, Мусиенко Татьяны Макаровны, Орлова Алексея Ивановича, Беляева Николая Дмитриевича, Воловодова Дмитрия Владимировича к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности без рассмотрения.

        Разъяснить истцам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

        Председательствующий