Решение по делу № 2-389/2020 от 11.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Бубновой Е.А.,

с участием прокурора Балашова А.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Куряева В.Г. Бычкова О.Д. по ордеру адвоката № 22 от 19.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Пензенская область, город Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело УИД № 58RS0017-01-2020-000677-49 по исковым заявлениям Князева А.А. и Князева А.Н. к ООО «Кузнецкая транспортная компания» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Князев А.А. обратился с иском к ООО «Кузнецкая транспортная компания» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований представителем истца Князева А.А. Кухарем А.В., действующим по доверенности, указывается, что Князев А.А. является сыном погибшей ФИО1 и потерпевшим по уголовному делу по факту ДТП 09.11.2018 в отношении водителя транспортного средства Куряева В.Г.

09.11.2018 в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут Куряев В.Г., управляя технически исправным автомобилем ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Кудашеву Н.В., двигался по ул. Пензенская г. Кузнецка Пензенской области по направлению с юга на север. Двигаясь в указанном направлении, Куряев В.Г. проигнорировал свои обязанности водителя, и, действуя небезопасно по отношению к другим участникам дорожного движения, не проявляя должной внимательности и предусмотрительности при управлении автомобилем, вблизи дома № 75, правой передней частью автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть вне зоны пешеходного перехода.

В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинены тяжкие телесные повреждения, от которых она 14.11.2018 скончалась в ГБУЗ «Кузнецкая районная больница».

По факту ДТП было заведено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ. 10.04.2019 Кузнецкий районный суд Пензенской области вынес приговор о признании Куряева В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год.

Согласно приговору Кузнецкого районного суда Куряев В.Г. трудоустроен водителем в ООО «Кузнецкая транспортная компания», которое является арендатором источника повышенной опасности - транспортного средства ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Кудашеву Н.В.

Ответчиком Князеву А.А. причинен моральный вред, выразившийся в потери близкого и родного ему человека – матери ввиду действий ответчика. Из-за преждевременной смерти матери он пережил сильный стресс и находится в депрессии, до настоящего времени не может прийти в себя. У него резко ухудшилось состояние здоровья, нарушился сон, не может думать ни о чем, кроме смерти своей матери. Моральный вред оценивает в 900000 руб.

Ссылаясь и приводя положения ст.ст. 151, 1064, 1068, 1079, 1101 ГК РФ, просил взыскать с ООО «Кузнецкая транспортная компания» в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 900000 руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 30000 руб., за оказание нотариальных услуг по выдаче доверенности – 1 500 руб.

Третье лицо Князев А.Н. обратился в суд с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, в обоснование которых указал, что является супругом ФИО1, погибшей в результате ДТП, произошедшего 09.11.2018, виновником которого является Куряев В.Г. Приводя те же фактические обстоятельства по ДТП, в том числе касаемо вынесенного обвинительного приговора в отношении водителя ООО «Кузнецкая транспортная компания» Куряева В.Г., что и истец Князев А.А., указывает о причинении ему морального вреда в результате действий ответчика, выразившегося в потери супруги. Из-за преждевременной смерти супруги переживает сильный стресс и находится в депрессии, до настоящего времени не может прийти в себя. У него резко ухудшилось состояние здоровья, нарушился сон, не может думать ни о чем, кроме смерти супруги. Моральный вред оценивает в 100 000 руб., денежную компенсацию которого просил взыскать с ответчика ООО «Кузнецкая транспортная компания».

В ходе судебного разбирательства по существу от сторон – истца Князева А.А., представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Князева А.Н. Кухаря А.В., действующего по доверенности, с одной стороны и ООО «Кузнецкая транспортная компания» в лице директора Кузнецова А.Ю. суду поступило мировое соглашение, заключенное в соответствии со ст. ст. 39, 173, 153.8, 153.9 ГПК РФ, по условиям которого:

1. Истец Князев А.А. и третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования, Князев А.Н. отказываются от исковых требований в полном объеме.

При этом, ответчик ООО «Кузнецкая транспортная компания» обязуется выплатить им денежные суммы компенсаций морального вреда в следующем порядке и размерах:

- истцу Князеву А.А. в размере 310000 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек в течение одного месяца (тридцати дней) со дня утверждения настоящего мирового соглашения Кузнецким районным судом;

- третьему лицу, заявляющему самостоятельные исковые требования, Князеву А.Н., в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек в течение одного месяца (тридцати дней) со дня утверждения настоящего мирового соглашения Кузнецким районным судом.

Сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, является окончательной.

2. Сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, подлежит перечислению на расчетный счет Истца и Третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования в течение 30 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Кузнецким районным судом согласно реквизитов истца Князева А.А.: Р/сч № Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк ИНН банка 7707083893 БИК 045655635 К/сч 3010181000000000635 и согласно реквизитов третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Князева А.Н. Р/сч № Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк ИНН банка 7707083893 БИК 045655635 К/сч 30101810000000000635

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и иных лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кузнецким районным судом.

Исходя из чего и в соответствии со ст. ст. 173, 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, разъяснены и понятны.

Указанные условия мирового соглашения подписаны сторонами по делу истцом Князевым А.А., представителем третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Князева А.Н. – Кухарем А.В., и директором ООО «Кузнецкая транспортная компания» Кузнецовым А.Ю., до начала судебного разбирательства по существу 29.05.2020.

При этом, названные указанные условия мирового соглашения истцом Князевым А.А., представителем истца Князева А.А. по доверенности Кухарем А.В., представителем третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Князева А.Н. по доверенности Кухарем А.В., и представителем ООО «Кузнецкая транспортная компания» Богдановой А.Н., действующей по доверенности, поддержаны в ходе судебного заседания 29.05.2020 с просьбой их утверждения судом, участвующим по делу прокурором Кротовым А.В. также высказана позиция о возможности утверждения судом названного мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы как участвующих по делу лиц, так и иных лиц.

Истец Князев А.В., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Князев А.Н. и их представитель по доверенностям Кухарь А.В., представитель ответчика ООО «Кузнецкая транспортная компания» в судебное заседание в последующем не явились, указав в письменных заявлениях просьбу рассмотрения дела и разрешение вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Иные участвующие по делу лица - третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Куряев В.Г. и Кудашов А.Н., привлеченные в порядке ст. 43 ГПК РФ определением от 13.03.2020, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно. От Кудашова А.Н. в материалы дела предоставлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Куряева В.Г. Бычков О.Д., действующий по ордеру адвоката, выразил позицию несогласия как с заявленными Князевыми А.А., А.Н. исковыми требованиями, так и с условиями заключенного сторонами по делу 29.05.2020 мирового соглашения ввиду того, что при определении размера сумм компенсаций морального вреда, которые полагал завышенными из-за возможных регрессных требований, не учтено поведение самой погибшей в ДТП ФИО1, переходившей проезжую часть в неположенном месте, а также выплату Куряевым В.Г. только одной потерпевшей суммы компенсации морального вреда и отказа других родственников от заявлений о компенсации морального вреда в рамках уголовного дела.

Суд, изучив условия мирового соглашения 29.05.2020, заключенные истцом Князевым А.А., представителем третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Князева А.Н. Кухарем А.В., действующим по доверенности, с одной стороны и ООО «Кузнецкая транспортная компания» в лице директора Кузнецова А.Ю., выслушав представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Куряева В.Г. Бычкова О.Д., действующего по ордеру адвоката, возражавшего против утверждения мирового соглашения, заключение участвующего по делу прокурора Балашова А.А., полагавшего возможным утверждение названного мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, изучив материалы гражданского дела и уголовного дела № 1-95/2019 (УИД 58RS0017-01-2019-000710-31) по обвинению Куряева В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, учитывая мнение участников процесса – истца Князева А.А., ответчика ООО «Кузнецкая транспортная компания» в лице представителя по доверенности Богдановой А.Н. и представителя третьего лица Князева А.Н. Кухаря А.В., действующего по доверенности, поддержавших заявление об утверждении мирового соглашения по делу и прекращении производства по нему ввиду заключения ими такого мирового соглашения и отказа истца и третьего лица с самостоятельными требованиями от исковых требований к ответчику, считая возможным рассмотрение поставленного сторонами вопроса без участия и при неявке в судебное заседание участников процесса, приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон – истца, ответчика и третьего лица с самостоятельными требованиями и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает как их законные права и интересы, так и других лиц, а поэтому считает возможным его утвердить, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Форма и содержание мирового соглашения предусмотрены в статье 153.9 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 5-7, 9, 11, 13 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.05.2020 между истцом Князевым А.А., третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора Князевым А.Н., от имени и в интересах которого по доверенности действует Кухарь А.В., и ответчиком ООО «Кузнецкая транспортная компания» в лице директора Кузнецова А.Н. по гражданскому делу УИД № 58RS0017-01-2020-000677-49 по исковым заявлениям Князева А.А. и Князева А.Н. к ООО «Кузнецкая транспортная компания» о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Истец Князев А.А. и третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования, Князев А.Н. отказываются от исковых требований в полном объеме.

При этом, ответчик ООО «Кузнецкая транспортная компания» обязуется выплатить им денежные суммы компенсаций морального вреда в следующем порядке и размерах:

- истцу Князеву А.А. в размере 310000 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек в течение одного месяца (тридцати дней) со дня утверждения настоящего мирового соглашения Кузнецким районным судом;

- третьему лицу, заявляющему самостоятельные исковые требования, Князеву А.Н., в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек в течение одного месяца (тридцати дней) со дня утверждения настоящего мирового соглашения Кузнецким районным судом.

Сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, является окончательной.

2. Сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, подлежит перечислению на расчетный счет Истца и Третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, в течение 30 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Кузнецким районным судом согласно реквизитов истца Князева А.А.: Р/сч № Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк ИНН банка 7707083893 БИК 045655635 К/сч 3010181000000000635 и согласно реквизитов третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Князева А.Н. Р/сч № Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк ИНН банка 7707083893 БИК 045655635 К/сч 30№

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковым заявлениям Князева А.А. и Князева А.Н. к ООО «Кузнецкая транспортная компания» о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения и отказом от иска, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: