Решение по делу № 21-726/2022 от 08.07.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

№ 21-726/2022

г. Уфа                                                  22 августа 2022 г.

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Даминовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жирякова Д.Н. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Сабирова И.Д. № 18810102210824020053 от 24 августа 2021 г. и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от                               18 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Жирякова ДН,

у с т а н о в и л:

                постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ (далее – должностное лицо) Сабирова И.Д.                                             № 18810102210824020053 от 24 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2022 г., Жиряков Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9                    КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, Жиряков Д.Н. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит их отменить, приводя доводы об их незаконности.

        Жиряков Д.Н., представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как видно из материалов дела, копия постановления должностного лица Сабирова И.Д. № 18810102210824020053 от 24 августа 2021 г. направлена Жирякову Д.Н. 25 августа 2021 г. по адрес, и возвращена 04 сентября 2021 г. из-за истечения срока хранения (л.д. 12, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45097864338069).

Жалоба на указанное постановление должностного лица подана Жиряковым Д.Н. в Верховный Суд Республики Башкортостан                                    06 июля 2022 г., почти через 10 месяцев после возврата почтового отправления из-за истечения срока хранения.

В жалобе также Жиряков Д.Н. просил восстановить срок для подачи жалобы на указанное постановление должностного лица.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. № 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. № 990-О-О, от              21 апреля 2011 г. № 465-О-О, от 21 июня 2011 г. № 749-О-О, от                              29 сентября 2011 г. № 1066-О-О и др.).

Вместе с тем в нарушение приведенных выше норм КоАП РФ, судья районного суда, не разрешив ходатайство Жирякова Д.Н. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица                        Сабирова И.Д. № 18810102210824020053 от 24 августа 2021 г., рассмотрел жалобу по существу, принял 18 мая 2022 г. решение об оставлении упомянутого постановления без изменения, что является основанием для признания данного судебного акта незаконным.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2022 г. подлежит отмене.

            Настоящее дело подлежит возвращению в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на стадию подготовки к рассмотрению жалобы Жирякова Д.Н. на постановление должностного лица Сабирова И.Д.                           № 18810102210824020053 от 24 августа 2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Жирякова ДН отменить, дело возвратить в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на стадию подготовки к рассмотрению жалобы Жирякова Дмитрия Николаевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Сабирова И.Д.                                             № 18810102210824020053 от 24 августа 2021 г.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                            М.Ф. Ахметов

Справка: судья Фаизов Р.З.