Решение по делу № 2-254/2018 от 16.01.2018

<данные изъяты>                                    Дело №2-254/18г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года                             г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                  Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания              Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Садыковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Садыковой И.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 652564,85 руб. и возврат госпошлины в сумме 9725,64 руб., свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Возрождение» и Садыковой И.В. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты на условиях срочности, платности, возвратности с лимитом в размере 500000 рублей. В соответствии с условиями Банка Садыкова И.В. обязалась уплачивать с 1 по 25 число каждого месяца, следующего за отчетным периодом сумму минимального платежа в размере 3% ссудной задолженности, но не менее 5000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых от суммы ссудной задолженности. Размер неустойки за просроченную задолженность составляет 20% годовых, при этом за соответствующий период нарушения обязательств на просроченную сумму кредита начисляются проценты за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время внесение минимальных платежей по погашению просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом ответчиком не производятся, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 652564,85 рублей. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика был направлен заключительный счет – требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении денежного обязательства по договору. До настоящего времени требование Банка о возврате задолженности не исполнено.

Истец ПАО Банк «Возрождение» представитель по доверенности Голубева И.В. о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Садыкова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, возражения на иск не представила.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Возрождение» и Садыковой И.В. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты на условиях срочности, платности, возвратности с лимитом в размере 500000 рублей.

В соответствии с условиями Банка Садыкова И.В. обязалась уплачивать с 1 по 25 число каждого месяца, следующего за отчетным периодом сумму минимального платежа в размере 3% ссудной задолженности, но не менее 5000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых от суммы ссудной задолженности. Размер неустойки за просроченную задолженность составляет 20% годовых, при этом за соответствующий период нарушения обязательств на просроченную сумму кредита начисляются проценты за пользование кредитом.

Ответчик Садыкова И.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 652564,85 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет – требование о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о возврате задолженности не исполнено.

Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства истца суд не располагает, в связи с чем, иск ПАО Банк «Возрождение» удовлетворяется в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца также подлежит возврату госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9725,64 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Садыковой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в сумме 652564 рубля 85 копеек и возврат госпошлины в сумме 9725 рублей 64 копейки, а всего 662290 (шестьсот шестьдесят две тысячи двести девяносто) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:    подпись      Е.П. Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>