Решение по делу № 2-2620/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-2620/2016

Поступило в суд: 10.05.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 июня 2016 года    г. Новосибирск

    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи                  Киевской А.А.,

    При секретаре                  Кыргыс А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белых Василия Викторовича к АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» о прекращении права собственности на здание, признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Белых В.В. обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат», мэрии <адрес> о прекращении права собственности на здания, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, признании права собственности на гаражный бокс.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом <данные изъяты> на основании членской книжки, выданной ему ДД.ММ.ГГГГ. В его владении находится гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме этого, справкой, выданной председателем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что последний является членом указанного кооператива и собственником гаражного бокса. Паевой взнос им выплачен полностью, задолженности перед <данные изъяты> не имеет. Когда Белых В.В. принял решение зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке, он обратился в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако ему разъяснили, что это не представляется возможным, поскольку строительство капитальных гаражей производилось на основании приказа АООТ «Новосибирский сельский строительный комбинат» от ДД.ММ.ГГГГ № на земельном участке, предоставленном комбинату в аренду. На основании акта государственной приемочной комиссии, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.№, возведенные капитальные гаражи были приняты в эксплуатацию. Согласно данному акту заказчиком строительства выступает АООТ «Новосибирский сельский строительный комбинат». Поскольку <данные изъяты> был организован в целях эксплуатации гаражей для стоянки автотранспорта, находящегося в собственности граждан, после завершения строительства здания, государственный регистратор указал, что справка о выплате паевого взноса, выданная кооперативом, не может являться основанием для проведения государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, так как строительство не могло быть осуществлено за счет средств кооператива. По распоряжению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,№-р зданию гаражей был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Право собственности ОАО «НССК» зарегистрировано на здание гаражей с кадастровым номером № площадью № кв.м., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №. Принадлежащий истцу гаражный бокс расположен в указанном здании.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от заявленных требований в части требований о прекращении права собственности ОАО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» на нежилое здание площадью № кв.м. с кадастровым номером №, номер государственной регистрации права № дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведения о нежилом здании площадью № кв.м. с кадастровым номером №, исключении из государственного кадастра недвижимости следующих сведений в отношении здания с кадастровым номером №, координаты характерных точек контуров здания, литера на поэтажном плане № площадь здания № кв.м, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) № местоположение: <адрес>, инвентарный №, реестровый №, земельный участки, на которых расположено здание, с кадастровыми номерами №, №, восстановлении в государственном кадастре недвижимости следующих сведений в отношении здания с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадь, № кв.м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) – №, предыдущие кадастровые (условные) номера – №, а также от требований к мэрии <адрес>. В указанной части производство по делу прекращено в связи с отказом от требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Истец Белых В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования Белых В.В. о признании за ним права собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: г. <адрес> общей площадью № кв.м, расположенный в здании площадью № кв.м, с кадастровым номером №, год постройки №, а также о прекращении права собственности АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» на нежилое здание площадью № кв.м, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации права №, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, признала, о чем подала соответствующее заявление.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска представителем ответчика, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования Белых В.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает необходимым требования Белых В.В. удовлетворить, признать за Белых В.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, расположенный в здании площадью № кв.м, с кадастровым номером №, год постройки №, а также прекратить право собственности АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» на нежилое здание площадью № кв.м, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации права №, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белых В. В. удовлетворить.

Прекратить право собственности АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» на нежилое здание площадью № кв.м, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации права №, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белых В. В. право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий- подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Решение на 23.06.2016 не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2- 2620/2016 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-