Решение от 18.03.2022 по делу № 5-349/2022 от 18.03.2022

Дело №5-349/2021

***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2022 года гор. Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Логинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Харевича М. М., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Харевич М.М. 30 марта 2021 года 21 часа 30 минут, находясь во втором подъезде многоквартирного дома по адресу: Мурманская область, г.Полярный, улица Советская, дом 2, по причине личных неприязненных отношений, в ходе конфликта нанес несовершеннолетнему ФИО3 один удар ногой в область левого бедра, причинивший последнему физическую боль. Причиненные Харевичем М.М. телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Тем самым Харевич М.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Харевич М.М., которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов судье, вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал. В содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание виде штрафа.

Несовершеннолетний потерпевший, его законный представитель – ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется причинением потерпевшему побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Харевича М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, подтверждается:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск о поступлении сообщения о нанесении побоев ФИО3;

- заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 о проведении процессуальной проверки от 31.03.2021 по факту нанесения ФИО3 телесных повреждений;

- объяснениями несовершеннолетних ФИО3 от 16.02.2022 и 21.10.2021, ФИО5 от 21.10.2021;,

- объяснением Харевича М.М. от 01.04.2021, пояснившего причины произошедшего конфликта и обстоятельства причинения телесных повреждений несовершеннолетнему потерпевшему;

- ответом на запрос Филиала МСЧ №5 ФГБУЗ «ЦМСЧ №-120» г.Полярный Мурманской области, который подтверждает факт обращения ФИО3 в медицинское учреждение;

- актом судебно-медицинского освидетельствования №... от 03.06.2021, согласно которому у ФИО3 на момент обращения за медицинской помощью телесных повреждений не имелось;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 октября 2021 года;

- определением о возбуждении дела об административного правонарушении и проведении административного расследования от 19 января 2022 года;

- протоколом об административном правонарушении АА №... от 17.02.2022 года в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, имеются данные о потерпевшем, свидетеле ФИО5, отметки о получении копии протокола Харевичем М.М.Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Харевичу М.М. вменено, помимо причинения несовершеннолетнему потерпевшему физической боли от удара ногой в область левого бедра, нанесение ему одного удара ногой в спину и одного удара ладонью по затылочной части головы.

При этом из объяснений ФИО3 и акта медицинского освидетельствования следует, что указанные удары физической боли потерпевшему не причинили, а телесные повреждения отсутствуют, в связи с чем данные действия Харевича М.М. подлежат исключению судом.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Харевича М.М. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии действий, которые содержат уголовно-наказуемое деяние.

Наказание назначается в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Харевич М.М. ранее к административной ответственности не привлекался, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Харевича М.М. судья относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Харевича М.М., судом не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает вышеизложенное и требования статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая установленные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного правонарушения, в силу чего назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░. ░., ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 5112000216, ░░░ 511201001, ░░░░░ 47737000, ░░░░ 40101810040300017001, ░░░ 044705001, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 18811690040046000140), ░░░ 18880451194101116404.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░