Решение по делу № 5-349/2022 от 18.03.2022

Дело №5-349/2021

***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2022 года гор. Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Логинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Харевича М. М., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Харевич М.М. 30 марта 2021 года 21 часа 30 минут, находясь во втором подъезде многоквартирного дома по адресу: Мурманская область, г.Полярный, улица Советская, дом 2, по причине личных неприязненных отношений, в ходе конфликта нанес несовершеннолетнему ФИО3 один удар ногой в область левого бедра, причинивший последнему физическую боль. Причиненные Харевичем М.М. телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Тем самым Харевич М.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Харевич М.М., которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов судье, вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал. В содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание виде штрафа.

Несовершеннолетний потерпевший, его законный представитель – ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется причинением потерпевшему побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Харевича М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, подтверждается:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск о поступлении сообщения о нанесении побоев ФИО3;

- заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 о проведении процессуальной проверки от 31.03.2021 по факту нанесения ФИО3 телесных повреждений;

- объяснениями несовершеннолетних ФИО3 от 16.02.2022 и 21.10.2021, ФИО5 от 21.10.2021;,

- объяснением Харевича М.М. от 01.04.2021, пояснившего причины произошедшего конфликта и обстоятельства причинения телесных повреждений несовершеннолетнему потерпевшему;

- ответом на запрос Филиала МСЧ №5 ФГБУЗ «ЦМСЧ №-120» г.Полярный Мурманской области, который подтверждает факт обращения ФИО3 в медицинское учреждение;

- актом судебно-медицинского освидетельствования №... от 03.06.2021, согласно которому у ФИО3 на момент обращения за медицинской помощью телесных повреждений не имелось;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 октября 2021 года;

- определением о возбуждении дела об административного правонарушении и проведении административного расследования от 19 января 2022 года;

- протоколом об административном правонарушении АА №... от 17.02.2022 года в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, имеются данные о потерпевшем, свидетеле ФИО5, отметки о получении копии протокола Харевичем М.М.Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Харевичу М.М. вменено, помимо причинения несовершеннолетнему потерпевшему физической боли от удара ногой в область левого бедра, нанесение ему одного удара ногой в спину и одного удара ладонью по затылочной части головы.

При этом из объяснений ФИО3 и акта медицинского освидетельствования следует, что указанные удары физической боли потерпевшему не причинили, а телесные повреждения отсутствуют, в связи с чем данные действия Харевича М.М. подлежат исключению судом.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Харевича М.М. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии действий, которые содержат уголовно-наказуемое деяние.

Наказание назначается в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Харевич М.М. ранее к административной ответственности не привлекался, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Харевича М.М. судья относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Харевича М.М., судом не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает вышеизложенное и требования статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая установленные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного правонарушения, в силу чего назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Харевича М. М., ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней по вступлении постановления в законную силу на счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области), ИНН 5112000216, КПП 511201001, ОКТМО 47737000, счет 40101810040300017001, БИК 044705001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области (КБК 18811690040046000140), УИН 18880451194101116404.

Наименование платежа – штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярный районный суд Мурманской области в течение 60 дней.

Предупредить Харевича М. М., что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Логинова