Решение по делу № 5-10/2018 от 26.02.2018

Дело № 5-10/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Бурла 27 февраля 2018г.

    

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Е.Н. Климук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева Владимира Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 636201 от 05.12.2017, 28.10.2017 в 18 часов 30 минут гр-н Пономарев В.П. по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, несостоящим в трудовых отношениях и лицами, имеющими лицензию и право на реализацию спиртосодержащей продукции, осуществил сбыт спиртосодержащей жидкости по цене 100 рублей за 0,5 литра, то есть осуществила розничную продажу жидкости, которая, согласно заключению эксперта № 647 от 02.11.2017, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,2%.

Действия Пономарева В.П. квалифицированы по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1-20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим.

Из материалов дела следует, что все материалы приложенные к протоколу об административном правонарушении составлены должностным лицом непосредственно сразу после выявления административного правонарушения и на следующий день, каких-либо реальных процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующих значительных временных затрат, в том числе после проведения экспертизы, по настоящему делу проведено не было.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи районного суда.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда полагает необходимым передать дело мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева Владимира Петровича по подведомственности мировому судье судебного участка Бурлинского района Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Бурлинский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края Е.Н. Климук

Верно, судья                         Е.Н. Климук

5-10/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Пономарев В.П.
Суд
Бурлинский районный суд Алтайского края
Статьи

14.17.01.-2.2737367544323E-13

Дело на странице суда
burlinsky.alt.sudrf.ru
26.02.2018Передача дела судье
27.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее