Решение по делу № 1-516/2020 от 18.09.2020

Дело № 1-516/2020

34RS0019-01-2020-003234-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камышин 22 декабря 2020 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пряхина А.С.,

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Сербиной Е.А.,

подсудимого Горюнова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката     Евстратова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горюнова Андрея Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горюнов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Горюнов А.В., зная, что около забора во дворе домовладения по месту его проживания по адресу: ...., растут растения дикорастущей конопли, а также зная, что данные растения являются наркотикосодержащими, в связи, с чем запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, решил сорвать верхушечные части указанных растений с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, для собственного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Горюнов А.В., осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законности оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, в указанное время, находясь во дворе своего домовладения расположенного по вышеуказанному адресу сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в стеклянную банку, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое непосредственно после незаконного приобретения перенес к себе домой по адресу: ...., где с указанного времени стал незаконно хранить. В конце июля 2020 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Горюнов А.В., находясь по месту своего жительства, с целью потребления отсыпал из вышеуказанной стеклянной банки часть вышеуказанного наркотического средства в газетный сверток, после чего Горюнов А.В. употребил находящуюся в газете часть наркотического средства - каннабис (марихуану) без назначения врача по месту своего жительства путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства находящуюся в стеклянной банке массой не менее 64,59 грамма и в газетном свертке массой не менее 2,37 грамма, продолжил хранить по вышеуказанному адресу до момента обнаружения сотрудниками полиции, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, в ходе проведения обыска у Горюнова А.В. по месту жительства по адресу: .... сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» была обнаружена и изъята стеклянная банка и газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество в стеклянной банке и газетном свертке, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Горюнова А.В., расположенного по адресу: ...., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии с учетом израсходованного при исследовании составляет 64,59 грамма, 2,37 грамма. Общий вес наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 66,96 грамма.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года оборот каннабиса (марихуаны) в России запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 66,96 грамма отнесено к категории значительного размера.

Горюнов А.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое им было заявлено на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Евстратов Ю.П. в судебном заседании не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сербина Е.А. в судебном заседании не возражала применению особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Горюновым А.В. добровольно и после консультации с защитником, который также поддерживает данное ходатайство, в связи с чем, суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Горюнова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя подсудимому наказание, суд, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, Горюнов А.В. не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении никого не имеет, является инвалидом и пенсионером, на учете в наркологическом и в психиатрическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал, в содеянном искренне раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Горюнову А.В, суд относит в соответствии: с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и возраст, а также наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горюнову А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст.60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить Горюнову А.В. наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства), а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств).

Кроме того, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий, объективно свидетельствуют о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции его от общества, с применением судом к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей уголовного наказания.

Суд также не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного Горюновым А.В. и позволяли применить к нему по инкриминируемому ему преступлению положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Избранную в отношении подсудимого Горюнова А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд полагает необходимым не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) – массой 66,80 грамма, суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горюнова Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно-осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Волгоградской области по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного Горюнова Андрея Викторовича один раз в месяц, согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика, являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, в течение одного месяца, после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога на предмет зависимости от наркомании, а при наличии показаний врача пройти полный курс лечения.

Меру процессуального принуждения Горюнову Андрею Викторовичу в виде обязательства о явке - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) – массой 66,80 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пряхин А.С.

1-516/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Камышинский городской прокурор
Другие
Горюнов Андрей Викторович
Евстратов Юрий Петрович
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Пряхин А.С.
Статьи

228

Дело на сайте суда
kam.vol.sudrf.ru
18.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.09.2020Передача материалов дела судье
15.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено
22.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее