Решение по делу № 2-35/2023 (2-354/2022;) от 19.12.2022

22RS0042-01-2022-000447-55

№ 2-32/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Исаеву Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в Родинский районный суд с исковым заявлением к Исаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04106191437 от 30.08.2021, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 644 607,88 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 30.08.2021.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объема и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка 10,9 % применяется в случае, если в течении 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 19,9 % годовых.

Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не представил.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом     за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Вместе с тем заемщик указанные обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Кроме того, если по наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме, банк, согласно главы IV Общих условий кредитного договора, имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, но до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04106191437 от 30.08.2021 перед ООО «Сетелем Банк» составляет 635 977,02 рублей, из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору 597 076,49 рублей;

- сумма процентов за пользование денежными средствами – 38 900,53 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать Исаева Владимира Алексеевича в пользу истца задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 635977,02 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9559,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом указал, что согласен на заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, о причинах не явки в суд не сообщил, дело слушанием отложить не просил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Судом были приняты меры по уведомлению ответчика Исаева В.А. по месту регистрации: <адрес>. Конверт с вложенными: судебной повесткой, копией определения о подготовке и назначении судебного заседания, вернулись в суд с отметкой почтамта «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно ответа на запрос от 21.12.2022, полученного из МП Отд МВД России по Родинскому району, Исаев Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> 14.12.2015 по настоящее время (л.д. 80).

Согласно адресной справки от 27.12.2022, полученной из отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Алтайскому краю, Исаев Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 14.12.2015 по адресу: Россия, <адрес> (л.д.83).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 30.08.2021 между ООО «Сетелем» и Исаевым В.А. заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04106191437 (л.д. 10-12).

В соответствии с условиями индивидуальными условиями банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 644 607,88 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 30.08.2021.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объема и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 9).

Согласно п. 6 кредитного договора задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 14034 рублям, за исключением последнего, начиная с 07.10.2021. В случае, если 07 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.    

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка 10,9 % применяется в случае, если в течении 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 19,9 % годовых.

Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не представил.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом     за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Вместе с тем заемщик указанные обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Кроме того, если по наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме, банк, согласно главы IV Общих условий кредитного договора, имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом (л.д. 39).

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, но до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04106191437 от 30.08.2021 перед ООО «Сетелем Банк» составляет 635 977,02 рублей, из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору 597 076,49 рублей;

- сумма процентов за пользование денежными средствами – 38 900,53 рублей.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, поскольку он основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспорен и иного суду не представлено.

Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком, и имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд учитывает, что ответчиком вопреки требованиям ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств исполнения обязательств в большем объеме, чем указано банком, и подтверждающих внесение заемщиком денежных средств, которые не были учтены банком при расчете задолженности по кредитному договору, как и ее погашение в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При установленных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, а также наличием установленных законом оснований для досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

09.12.2022 в связи с государственной регистрацией новой редакцией Устава Банка и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, изменилось фирменное наименование банка. Новое полное наименование Банка на русском языке – общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», сокращенное фирменное наименование банка на русском языке – ООО «Драйв Клик Банк".

Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 08.12.2022 № 2227714135603.

Изменение наименования банка не влечет за собой смены организационно-правовой формы, ОГРН,ИНН КПП, БИЕ, номера корреспондентского счета, номера лицензии. Переоформление договоров ми соглашений с использованием нового наименования банка не требуется, все договоры и соглашения, заключенные с банком ранее, сохраняют свое действие.

С учетом изложенного, поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора о взыскании с ответчика задолженности в сумме 635 977,02 руб., в том числе: сумма основного долга – 597076,49 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 38 900,53 рубля.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Драйв Клик Банк" к Исаеву В.А. взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9559,77 рублей, что подтверждается платежным поручением № 8134 от 30.08.2022 на л.д. 5. Исходя из размера исковых требований сумма государственной пошлины уплачена истцом в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной в соответствии с платежным поручением № 8134 от 30.08.2022 на сумму 9559,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Исаеву Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № С04106191437 от 30.07.2021 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспорта удовлетворить.

Взыскать с Исаева Владимира Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № С04106191437 от 30.07.2021 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспорта в сумме 635 977 рублей 02 копеек, в том числе сумму основного долга по кредитному договору – 597 076 рублей 49 копеек, сумму процентов за пользование денежными средствами – 38 900 рублей 53 копейки.

Взыскать с Исаева Владимира Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9559 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2023 года.

Председательствующий Г.В. Ожогина