Решение по делу № 2а-1080/2021 от 21.01.2021

К делу №а-1080/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.                                 <адрес>

ФИО1 городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю ФИО1 городского отдела судебных приставов УФССП по России по РА ФИО1 Ф.Н. и УФССП по России по РА о признании бездействия судебного пристава-исполнителя МГОСП УФССП по России по РА ФИО1 Ф.Н. незаконными,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что в ФИО1 10.04.2019г. предъявлялся исполнительный документ №, выданный 14.02.2019г. мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО4, адрес регистрации: <адрес>, в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». 08.05.2019г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1 Ф.Н. Считают, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя заключается в непринятии мер направленных на выяснение причин отсутствия удержаний (не направление информации в адрес взыскателя о том, что должник не является получателем пенсии) с должника, а в случае их взыскания, не перечисления последних в установленные законом сроки, в пользу взыскателя. Просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 Ф.Н., выразившиеся:

- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 08.05.2019г. по 29.12.2020г.;

- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 08.05.2019г. по 29.12.2020г.;

- в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 08.05.2019г. по 29.12.2020г.;

- в не произведении действий по установлению имущества супруга должника за период с 0208.05.2019г. по 29.12.2020г.;

- в не направлении запроса в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 08.05.2019г. по 29.12.2020г.;

- обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 Ф.Н. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, предоставил письменное возражение и материалы исполнительного производства №-ИП.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска АО «ОТП Банк» надлежит отказать по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в ФИО1 городском отделении судебных приставов УФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 08.05.2019г. на основании исполнительного документа по делу 2-257/8-2019, выданного 14.02.2019г. мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО4, адрес регистрации: <адрес>, в пользу взыскателя АО «ОТП Банк».

Как указывает истец, судебным приставом-исполнителем при осуществлении исполнительных действий допущено бездействие в виде неприменения ограничительных мер в отношении должника, а также мер, направленных на принудительное взыскание долга.

Между тем, в соответствии со статьей 12 Закона о судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????&#0;??????J?J????????????J?J??????????????J?J