Решение по делу № 2-2693/2023 от 16.03.2023

    Дело ...

Поступило ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 августа 2023 года                ...

    Дзержинский районный суд ... в составе:

    председательствующего судьи            Катющик И.Ю.,

    при секретаре            Лацо К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, об обязании включить период в стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ ... Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по ..., обязать включить в стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (....) учеником маляра в ОАО «Автосервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... в должности маляра в ОАО «Автосервис», а также назначить досрочную трудовую пенсию со ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование требований истец указывает, что решением Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... от ДД.ММ.ГГГГ ... ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ в связи с тем, что в отношении периодов работы документально не подтверждена занятость на малярных работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником маляра в ОАО «Автосервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в ОАО «Автосервис» не приняты во внимание при подсчете стажа в виду отсутствия документального подтверждения занятости на работах, предусмотренных Списком ..., утвержденным постановлением Кабинетом Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ ....

С решением от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, так как факт работы истца маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности при постоянной занятости подтверждается, следующими доказательствами:

Трудовой книжкой серия ... в которой указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на работу в производственное объединение «Новосибоблавтотехобслуживание» учеником маляра; с ДД.ММ.ГГГГ выполнял работы в той же организации в должности маляра 1 разряда по покраске легковых автомобилей токсическими веществами в закрытой камере пульверизатором; с ДД.ММ.ГГГГ работал маляром 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал маляром 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в АООТ «Автосервис» маляром по покраске автомобилей красками с химическими, токсичными веществами в закрытой камере пульверизатором;

Справкой ОАО «Автосервис» от ДД.ММ.ГГГГ ..., в которой подтверждается факт работы в данной организации в должности маляра 3 разряда;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО3 на работу с ДД.ММ.ГГГГ маляром по покраске автомобилей красками с химическими, токсическими веществами в закрытой камере пульверизатором;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ...-К о приеме «О приеме» ФИО3 на работу с ДД.ММ.ГГГГ маляром по покраске автомобилей красками с химическими, токсическими веществами в закрытой камере пульверизатором;

Актом ... проверки факта льготной работы, которым установлено, что для предшественника АО «Автосервис» производственного объединения «Новосибоблавтотехобслуживание» установлена обязанность прохождения малярам (профвредность - ароматические углеводороды) в поликлинике №...; кроме того ПО «Новосибоблавтотехобслуживание» был издан приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ ... о прохождение медицинского осмотра работниками, занятыми на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, в том числе маляров. Актом было зафиксировано, что в 1994 году генеральным директором утвержден перечень лиц, которым положено молоко (0,5 литра), в том числе малярам.

Истец ФИО3 в судебном заседании в полном объеме поддержал требования, указав, что ответчик обязан был назначить трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением, однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил право на получение пенсии.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, ранее заявленные исковые требования не признала в полном объеме, поддерживая доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. 39-42), указав на отсутствие оснований для удовлетворения требований, поскольку право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют лишь маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция ...); доказательств, свидетельствующих об условиях и характере фактической работы ФИО3, подтверждающих применение вредных веществ не ниже 3 класса опасности, не представлено и судом не добыто.

Третье лицо ОАО «Автосервис» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя для участия в процессе не направило.

Выслушав истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (часть 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно п. «б» п. 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее также - Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ);

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в числе профессий, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (код профессии 23200000-13450, раздел XXXIII Общие профессии).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, осуществляется, в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (п. 4 Порядка).

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении вопроса о праве работника на досрочное назначение страховой пенсии по старости, являются: документальное подтверждение занятости в профессиях и в должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены Списками, в том числе с предоставлением доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие сведений о льготной работе в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости (л.д. 44-45).

Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО3 отказано в назначении трудовой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 8-13).

Указанным решением в стаж ФИО3 по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на соответствующих видах работ не засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (....) учеником маляра в ОАО «Автосервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... в должности маляра в ОАО «Автосервис» в виду отсутствия документального подтверждения занятости на работах, предусмотренных Списком ..., утвержденным постановлением Кабинетом Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ ... (не подтвержден факт работы истца маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности при постоянной занятости).

Как следует из трудовой книжки истца, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят учеником маляра в Производственное объединение «Новосибоблавтотехобслуживание», ДД.ММ.ГГГГ присвоен 1 разряд маляра по покраске легковых автомобилей, красками химическим, токсическими веществами в закрытой камере, пульверизатором, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд маляра, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд маляра, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 254 КЗоТ РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ принят маляром 3 разряда в ОАО «Автосервис», ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят маляром по покраске легковых автомобилей, красками химическим, токсическими веществами в закрытой камере пульверизатором в АООТ «Автосервис», ДД.ММ.ГГГГ уволен (л.д. 18-24).

Согласно справке ОАО «Автосервис» от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы, дающий право на досрочную страховую пенсию, подтвержден факт работы ФИО3 по позиции 23200000-13450, раздел XXXIII Общие профессии Списка .... Основанием для составления справки явились: книга приказов, расчетные листки, должностная инструкция маляра по покраске легковых автомобилей, личная карточка Т-2, штатное расписание, ГОСТ 9754-76, ГОСТ 25129-/82, ГОСТ 10214-78, ГОСТ 10277-90 (л.д. 50).

В порядке части 9 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионным органом проведена проверка достоверности сведений, содержащихся в справке, уточняющий характер работы ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки составлен акт ... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОАО «Автосервис» были запрошены документы за спорный период: приказы по предприятию, расчетно-платежные ведомости по заработной плате, личная карточка Т-2 ФИО3, сертификаты на краски и эмали, гост классы опасности, инструкция на технический процесс по покраске с применением вредных веществ, табеля учета рабочего времени, журналы (наряды) на выдачу красок и другие документы, подтверждающие условия труда маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

ОАО «Автосервис» перечисленные выше документы предоставлены не в полном объеме (только расчетно-платежные ведомости, приказы и личная карточка Т-2 истца). Для проверки не предоставлены сертификаты на краски и эмали, ГОСТы на классы опасности, инструкция на технический процесс по покраске с применением вредных веществ, табеля учета рабочего времени, журналы (наряды) на выдачу красок и другие документы, подтверждающие условия труда маляра, занятого на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности, в связи с чем ответчик пришел к вводу о том, что характер работы и условия труда за спорный период установить невозможно.

Поскольку для назначения досрочной трудовой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо установить факт занятости истца в оспариваемый период в должности маляра с веществами не ниже третьего класса опасности, при этом данные обстоятельства до периода регистрации работника в системе персонифицированного учета подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке, после регистрации в системе - сведениями, отраженными в лицевом счете работника, судом для установления данного обстоятельства в ОАО «Автосервис» была истребована информация об условиях и характере фактической работы ФИО3, подтверждающая применение вредных веществ не ниже 3 класса опасности: подвергался ли истец в период работы маляром вредному фактору, к какому классу опасности относились вредные вещества, если он с ними работал, то сколько времени занимала эта работа; о фактах проводимых проверок СЭС на наличие загрязнений воздуха рабочей зоны цеха по покраске автомобилей вредными веществами; счета-фактуры, накладные на приобретение красок; карты аттестации рабочего места по условиям труда; списки работников вредных профессий в указанные периоды; сведения о прохождении ФИО3 Ю.В. периодических медицинских осмотров (л.д. 88).

В ответе ОАО «Автосервис» указало периоды работы ФИО3 в должности ученика маляра, маляра с 1988 года по 2001 год, которые отнесены к Списку N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (л.д. 87). Вместе с тем, документов, позволяющих прийти к выводу о выполнении истцом работы в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не представлено.

Кроме того, согласно базе данных ФИО3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период работы в должности маляра в ОАО «Автосервис».

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения индивидуального (персонифицированного) учета с необходимым кодом льготы, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работодателем указаны не были.

Судебный запрос о предоставлении информации, по какой причине работодателем сдавались сведения в отношении истца в пенсионный орган без указаний льготного кода, работодателем проигнорирован.

Приказы о приеме на работу (л.д. 75, 78), расчетные листы, личная карточка, вопреки доводам истца, не подтверждают его занятость полный рабочий день в работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Напротив, личная карточка (л.д. 76-77) не содержат указания на работу во вредных условиях, получение дополнительных выплат, предоставление дополнительного отпуска или обеспечения молоком.

Список рабочих вредных профессий представлен истцом за 1978 год (л.д. 80-83) и включает в себя иных работников, тогда как юридически значимый для истца период начинается в ... году. Аналогичные сведения в отношении рабочих, подлежащих периодическому медицинскому осмотру, содержатся в списках только за 1979 год (л.д. 84-85).

Факт прохождения работниками ОАО «Автосервис» периодических медицинских осмотров в периоды ... годах ГБУЗ НСО «...» не подтвержден (л.д.95).

Несмотря на указание ОАО «Автосервис» в выдаваемых справках на вредные и тяжелые условия труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, работодателем никаких фактических действий для корректировки сведений индивидуального персонифицированного учета по сведениям произведено не было, документов, необходимых для осуществления корректировки сведений индивидуального лицевого счета, в орган пенсионного обеспечения не представлялось.

Также судом не могут быть приняты во внимание ссылки на ГОСТы в справке ОАО «Автосервис», поскольку в них не указано, что эмали и лаки любого наименования и содержания содержат спирт бутиловый, спирт изобутиловый, уайт-спирит, ксилол, толуол и другие вещества, отнесенные ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-88 к веществам не менее третьего класса опасности. Информации о том, какие лакокрасочные материалы (с каким составом) использовались в работе истцом, материалы дела не содержат, в связи с чем невозможно определить, какому именно фактору вредности подвергался истец, а также к какому классу опасности относились вредные вещества, с которыми он работал, и период времени, который занимала эта работа.

Доводы о том, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы, где указаны все спорные периоды работы, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, как основанные на неправильном толковании норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в конкретных условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность по предоставлению доказательств в подтверждение периодов работы с тяжелыми условиями труда при включении их в специальный стаж возложена на гражданина, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии, а не на пенсионный орган.

Поскольку истцом не представлено, а судом не добыто, доказательств того, что в спорные периоды ФИО3 работал в должности по условиям труда, соответствующим Списку N 2 (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция ...), утвержденному постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то требования истца о включении в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (....) учеником маляра в ОАО «Автосервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 7 мес. 8дн.) в должности маляра в ОАО «Автосервис» и назначении досрочной страховой пенсии по старости со ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ....

Председательствующий:         подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... Дзержинского районного суда ....

Судья                                            И.Ю. Катющик

    Дело ...

Поступило ...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ ...

    Дзержинский районный суд ... в составе:

    председательствующего судьи            Катющик И.Ю.,

    при секретаре            Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (межрайонное) о признании решения незаконным, об обязании включить периоды в стаж, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ....

Судья                                            И.Ю. Катющик

СПРАВКА

о переносе даты изготовления мотивированного решения

по гражданскому делу

Дата изготовления мотивированного решения по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (межрайонное) о признании решения незаконным, об обязании включить периоды в стаж перенесена на ДД.ММ.ГГГГ.

    О дате изготовления мотивированного решения стороны извещены путем указания даты изготовления мотивированного решения по делу в копиях решения суда.

Судья                                                           И.Ю. Катющик