Решение по делу № 1-70/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-70/2024

УИД 23RS0043-01-2024-000467-46

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Приморско-Ахтарск                                                                 11 апреля 2024 г.

    Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

    при секретаре - Жолудевой К.С.,

    с участием:

    государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Немтинова А.В.,

    подсудимой - Александровой О.Е.,

    защитника - адвоката Радченко М.В., предоставившей удостоверение № 3116, и ордер № 087747,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александровой О.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> образование среднее специальное, вдова, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

         Александрова О.Е. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

        Александрова О.Е., в неустановленный дознанием день второй декады июля 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, находилась по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с произрастающих кустов растения конопли, на участке местности, расположенном на расстоянии 4 км в южном направлении от ст. Ольгинской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края в районе точки с географическим координатами № Северной широты (N) и № Восточной долготы (Е), наркотического средства - марихуана (каннабис).

       Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис), в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя в нарушении требования статей 14, 20, 23, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Александрова О.Е. в неустановленный дознанием день второй декады июля 2023 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, для личного потребления, с произрастающих кустов растения конопли, путем сбора верхушечных их частей (листья, стебли и соцветия), незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - марихуана (каннабис), в значительном размере, массой не менее 82,07 грамма, высушенное при температуре + 110 градусов по Цельсию, которое поместила в полимерный пакет и с данным пакетом прибыла в этот же день по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где на территории двора высушила верхушечные части (листья, стебли и соцветия) растения конопли, после чего наркотическое средство поместила в эмалированную кастрюлю, которую положила на стол в хозяйственной постройке - сарае, на территории двора дома по вышеуказанному адресу, и стала незаконно хранить, без цели сбыта, до 18 августа 2023 года.

        18 августа 2023 года в период времени с 13 часов 36 минут до 14 часов 29 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - территории двора <адрес>, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции на столе в сарае на территории двора дома по вышеуказанному адресу, было обнаружено и впоследствии из незаконного оборота изъято, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Александровой О.Е. наркотическое средство - марихуана (каннабис), высушенной при температуре + 110 градусов по Цельсию общей массой 82,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Александрова О.Е. полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии, согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила суду свое согласие на особый порядок проведения судебного разбирательства, и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимой было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, является также наличие согласие на это государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимая Александрова О.Е. осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства, и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой Александровой О.Е. в инкриминируемом ей деянии, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд пришел к выводу, что органами дознания действия Александровой О.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимой Александровой О.Е., так как её поведение в судебном заседании было адекватно, сомнений в её вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. На учете у врача-психиатра она не состоит, данных о наличии у неё психических расстройств не имеется, поэтому Александрову О.Е. следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимой Александровой О.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимой Александровой О.Е. совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Александровой О.Е., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно п.п. «в», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает беременность виновной, и наличие малолетнего ребенка у виновной.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александровой О.Е., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой Александровой О.Е., суд считает необходимым назначить ей наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

          Признать Александрову О.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району): - л/с 04181069670, - ИНН 2347006228, - КПП 234701001, - Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, - р/с № 03100643000000011800, - кор/с № 40102810945370000010, - БИК 010349101, - ОКТМО 03641000, - КБК 18811603125010000140, УИН - 18852323010520004374. Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней после вступления приговора в законную силу.

          Меру пресечения подсудимой Александровой О.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 81,80 грамма в эмалированной кастрюле и в полимерном пакете, фрагмент обрезанной пластиковой бутылки емкостью 2 л, пластиковая бутылка емкостью 0,5 л, ватный тампон со смывами с рук Александровой О.Е., и ватный тампон (контрольный), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Приморско-Ахтарскому района по адресу: Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, ул. Космонавтов, д. 17, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в ее отсутствие.

Судья Приморско-Ахтарского

    районного суда                                                                                 Белозеров Р.Г.