Решение от 25.05.2015 по делу № 33-7757/2015 от 15.05.2015

Судья Богомолов Р.В. дело №33-7757/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» мая 2015 года

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Нестеровой Е.А.

Судей Котельниковой Л.П., Варламовой Н.В.

С участием прокурора Ляпиной О.В.

При секретаре Забурунновой А.В.

Заслушав в судебном заседании по докладу судьи Котельниковой Л.П. дело по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Батайского городского суда Ростовской области от 20 января 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Мусинов Е.С. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу страховая компания «Макс» (далее ЗАО СК «МАКС»), Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований, Мусинов Е.С. указал, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период выполнения задач в зоне вооруженного конфликта в Чеченской республике получил минно-взрывную травму, в результате которой, впоследствии ему была ампутирована нижняя конечность.

Военно-врачебной комиссией ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Мусинов Е.С. был освидетельствован, по результатам которого было принято заключение «военная травма» с категорией годности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, которое утверждено ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец был уволен в запас и исключен из списков личного состава воинской части, согласно приказу командира войсковой части ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по истечении срока действия контракта.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вышеуказанное заключение было отменено и признана категория годности по пункту «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приказом командира войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН было внесено изменение в части причины увольнения, которая была изложена в иной редакции - «в связи с признанием военно-врачебной комиссией негодным к военной службе».

В мае 2013 года истцом было направлено заявление о выплате страховой суммы, однако, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА получил отказ.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом вновь был направлен комплект документов в адрес ЗАО СК «Макс», а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был получен отказ, в связи с тем, что истец не был досрочно уволен с военной службы.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму единовременного пособия, компенсацию морального вреда, а также, судебные издержки, понесенные в связи с подачей иска в суд.

В судебном заседании истец и его представители поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить.

В отношении ЗАО СК «Макс», Министерства обороны Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Решением Батайского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ЗАО СК «Макс» в пользу Мусинова ФИО11 взыскано: единовременное пособие в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА расходы по оплате юридических услуг в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а всего ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказал.

С закрытого акционерного общества «Макс» в доход бюджета АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН взыскана государственная пошлина в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.

С постановленным по делу решением не согласилось Министерство обороны Российской Федерации, в связи с чем подало апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности в части исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации.

В обоснование своего несогласия с решением суда апеллянт указывает, что единовременная выплата подлежит взысканию со страховой компании, а не с Министерства обороны Российской Федерации, в связи с чем, суд незаконно привлек Министерства обороны Российской Федерации в качестве соответчика по делу.

Апеллянт указывает на отсутствие правовых оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Федотова И.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу поддержала, просила удовлетворить, при этом не оспаривая присужденную судом сумму единовременной выплаты.

Истец Мусинов Е.С. и его представитель Галяутдинов А.М.., действующий на основании доверенности, в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

ЗАО СК «МАКС» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилось, уведомлено надлежащим образом.

Судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица на основании статей 157, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит установленных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене обжалуемого решения в апелляционном порядке, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА КР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период выполнения задач в зоне вооруженного конфликта в Чеченской республике получил минно-взрывную травму, в результате которой, впоследствии ему была ампутирована нижняя конечность.

Мусинов Е.С. был освидетельствован Военно-врачебной комиссией ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, по результатам освидетельствования было вынесено заключение «военная травма» с категорией годности «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», которое утверждено ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец был уволен в запас и исключен из списков личного состава воинской части ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно приказу командира войсковой части ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по истечении срока действия контракта.

В последующем вышеуказанное заключение было отменено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и признана категория годности по пункту «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приказом командира войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН было внесено изменение в части причины увольнения, которая была изложена в иной редакции - «в связи с признанием военно-врачебной комиссией негодным к военной службе».

В мае 2013 года Мусиновым Е.С. было направлено заявление о выплате ему страховой суммы, однако, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА получил отказ.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом вновь был направлен комплект документов в адрес ЗАО СК «Макс», а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был получен отказ, в связи с тем, что истец не был досрочно уволен с военной службы.

Согласно справке МСЭ-ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Мусинову Е.С. была установлена повторно бессрочно ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА группа инвалидности по причине военной травмы.

Выпиской из приказа командира войсковой части ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Мусинов Е.С. был уволен с военной службы в запас в соответствии с п/п «б» п. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе»( по истечении срока действия контракта).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом было получено удостоверение серия ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, выданное военным комиссариатом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Выпиской из приказа командира войсковой части ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Мусинов Е.С. был уволен с военной службы с зачислением в запас - по состоянию здоровья, в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

Свидетельством о болезни №ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА военно-врачебной комиссией ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Мусинов Е.С. был освидетельствован и признан ограниченно годным к военной службе, вследствие «военной травмы».

Согласно заключению 1 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Мусинов Е.С. на момент медицинского освидетельствования ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА госпитальной ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по диагнозу: «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - «Военная травма».

Заключение госпитальной ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА о категории годности к военной службе по свидетельству о болезни от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА утвержденное ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА- отменено.

Вместе с тем, согласно справке о травме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 2004 года, подписанной командиром в/ч ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Мусинов Е.С. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА при выполнении боевой задачи получил минно-взрывное ранение. Увечье (ранение, травма, контузия) получено: при исполнении обязанностей военной службы.

Решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что Мусинов Е.с. заключил с командиром войсковой части ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год и проходил ее в указанной воинской части на воинской должности разведчика- наводчика в воинском звании младший сержант. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА при выполнении боевой задачи Мусинов Е.С. получил минно-взрывную травму, в связи с которой ему была проведена ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ВВК 6 ЦВКГ признала Мусинова Е.С. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА»-ограниченно годным. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приказом командир войсковой части ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Мусинов Е.С. был уволен с военной службы в запас по истечению срока контракта. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЦВВК отменила заключение ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Мусинова Е.С. и указала, что на момент освидетельствования ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он был «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» - не годен к военной службе по состоянию здоровья.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЗАО «Макс» отказало истцу в выплате единовременного пособия.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом вновь было направлено заявление о выплате единовременного пособия, однако, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЗАО «Макс» вновь отказало в данной выплате, в связи с отсутствием досрочного увольнения с военной службы.

Оценивая данные обстоятельства по делу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», пришел к правильному выводу о наличии у истца права на получение единовременного пособия, в связи с полученной травмой.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения.

В силу части 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно статье 4 ФЗ № 52-ФЗ от 28 марта 1998 года, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

В соответствии с пп. «в» пункта 1 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

При вынесении решения суд первой инстанции также сослался на положения ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ((в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 года № 86-ФЗ), Приказ Минобороны РФ от 02 февраля 1999 № 55 «О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей».

Согласно пункту 10 указанного Приказа, право на получение единовременного пособия, установленного пунктом 3 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», приобретают военнослужащие при определении причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы в формулировках «Военная травма» или «Заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС», Указанная причинная связь и категория годности военнослужащих к военной службе определяются ВВК в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 6 вышеназванного Закона Российской Федерации страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ 2010-2012 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3 ░░░░░░ 18 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 1998 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 1999 ░░░░ № 55 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» 2010-2012 ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 46 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 1 ░░. 11 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 3 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 131 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 196 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░». ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-7757/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мусинов Егор Степеанович
Ответчики
ЗАО СК "МАКС"
Мин. Обороны РФ
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Котельникова Людмила Петровна
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
25.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2015Передано в экспедицию
25.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее