Решение по делу № 2-746/2018 от 25.05.2018

КОПИЯ     Дело № 2-746/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Абрамовой А.Ю.,

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 14 июня 2018 дело по иску Воркутинского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в интересах Екаева Р.Ш. оглы к АО «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воркутинский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли, действуя в интересах Екаева Р.Ш.о. обратился в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2018 года, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере 1000 руб., обращении решения суда к немедленному исполнению, указав в обоснование заявленных требований на несвоевременную выплату ответчиком заработной платы.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил письменные возражения на исковые требования, в которых иск к АО «Интауголь» не признал полностью, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно п. 6.1 коллективного договора АО «Шахта «Интауголь» заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 числа отработанного работником и затем 14 числа следующего за отработанным работником месяца.

Согласно справке АО «Интауголь» по состоянию на __.__.__ задолженность перед истцом по заработной плате за апрель 2018 года в размере 29819,54 руб. погашена: в сумме 7255,09 руб. – __.__.__; 2324,14 – __.__.__; 18909,78 руб. – __.__.__; 1330,53 – __.__.__. Денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за апрель 2018г. в размере 173,28 руб. перечислена истцу __.__.__. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер компенсации, начисленной в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы за апрель 2018 года по расчету прокурора составил 72,42 руб.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2018г. и денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы за апрель 2018 удовлетворению не подлежат, в связи с их выплатой.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его трудовых прав на своевременное получение заработной платы. Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца, суд находит размер денежной компенсации морального вреда в размере 300 руб. соразмерным причиненным нравственным страданиям истца. Заявленный размер компенсации морального вреда суд считает завышенным.

Госпошлина на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с АО «Интауголь». Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанный из взыскиваемой суммы, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет: 300 руб. (за требование о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Интауголь» в пользу Екаева Р.Ш. оглы компенсацию морального вреда в размере 300 руб.

Екаеву Р.Ш. оглы в иске к АО «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2018г. в размере 29819,54 руб., денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 72,42 руб. отказать.

Взыскать с АО «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья- Н.А. Жуненко

<....>