Решение по делу № 2-1312/2015 от 04.03.2015

Дело 2-1312/2015

Определение

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Аберкон И.В., при секретаре Барбасовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 14 апреля 2015года гражданское дело по иску Козырко А.А. к ОАО «Механизированная колонна №1» о взыскании заработной платы, денежной компенсации,

Установил:

Козырко А.А. обратился в Ухтинский городской суд РК с иском к ОАО «Механизированная колонна №1» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации.

В судебное заседание <...> г., а также в настоящее судебное заседание Козыро А.А. не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ОАО «Механизированная колонна№1» в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил; в ранее проведенном судебном заседании представитель ОАО «Механизированная колонна №1» Фомина Е.С., действующая на основании доверенности, пояснила, что истцу <...> г. перечислена компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении в размере руб., а также компенсация за нарушение сроков выплат в размере руб.

В соответствии с положениями абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит исковое заявление Козырко А.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, п.3 ст.223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Козырко А.А. к ОАО «Механизированная колонна №1» о взыскании заработной платы, денежной компенсации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон