Решение от 13.02.2019 по делу № 1-10/2019 от 14.06.2018

Дело № 1- 10/ 2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 13 февраля 2019 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Пушкаря Б.М., при секретаре Коняхиной М.В., с участием государственных обвинителей - помощников Кировского городского прокурора Ленинградской области Гирявенко Е.Н., Салахетдиновой Т.М., Дзуцевой А.Р., подсудимого Гриднева А.В., защитников-адвокатов Благовой И.В. (удостоверение №, ордер №), Ярмолич Е.Г. (удостоверение №, ордер №), Осипова Д.А. (удостоверение №, ордер №), потерпевшей В.С.О., представителя потерпевшего П.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГРИДНЕВА Анатолия Вячеславовича, <данные изъяты>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 12 февраля 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гриднев А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2018 года в период с 07 часов 53 минут по 07 часов 56 минут Гриднев А.В., действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий», из корыстных побуждений, увидев, что В.С.О. одна зашла в магазин «Великолукский мясокомбинат» ООО «Меркурий», расположенный по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Кирова, д. 13, путем свободного доступа, зашел следом за ней в помещение указанного магазина.

На замечание продавца В.С.О. о том, что магазин закрыт, Гриднев А.В., реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий», из корыстных побуждений, накинул ей на голову капюшон ее куртки, развернул В.С.О. спиной к себе, потребовал передать ему ключи от сейфа, стоящего в подсобном помещении магазина и принадлежащий ей мобильный телефон марки BQ ВQM-1831 Step+, стоимостью 1000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности.

В.С.О. выполнила данные требования Гриднева А.В. и передала ему ключи от сейфа и принадлежащий ей мобильный телефон, после чего Гриднев А.В. завел ее в туалетную комнату, потребовав, не покидать ее.

В указанное время Гриднев А.В., находясь в подсобном помещении магазина «Великолукский мясокомбинат», открыл находящийся в том же помещении сейф, откуда похитил принадлежащие ООО «Меркурий» денежные средства в сумме 9361 (девять тысяч триста шестьдесят один) рубль 24 копейки, а также завладел лежащим на столе мобильным телефоном не установленной марки, который использовался работниками ООО «Меркурий» в качестве служебного телефона, не имеющим материальной ценности, после чего с похищенным с места происшествия скрылся.

Своими умышленными преступными действиями Гриднев А.В. причинил В.С.О. материальный ущерб на сумму 1000 рублей и ООО «Меркурий» - материальный ущерб на сумму 9631 рубль 24 копейки.

Подсудимый Гриднев А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, указав, что не согласен с квалификацией его действий. Показал, что он поддерживает дружеские отношения с Н.И.В. Он ей помогает материально, поскольку она одна воспитывает больного ребенка. Ранее Н.И.В. работала в магазине «Великолукский мясокомбинат». С ее слов знал, что в декабре 2017 года ей не выплатили заработную плату. Он решил взять деньги из сейфа, находящегося в магазине, но не для себя, а чтобы помочь Н.И.В.

В магазин он вошел следом за продавцом. Знаком с ней не был. Натянул на ее голову капюшон куртки, развернул от себя и отвел в туалет. Продавец не сопротивлялась, он никаких повреждений ей не нанес, не угрожал. Отводя ее в туалет, он одной рукой удерживал капюшон, а вторая рука с ключами от сейфа была у нее на плече. Дверь в туалет прикрыл, попросил, чтобы продавец находилась там 5 минут, после чего открыл сейф в зале и взял оттуда около 8000 рублей. Уходя, забрал с собой два мобильных телефона - «Нокия» черно-белого цвета и «Нокия» красного цвета. В торговый зал не заходил, знал, что в кассе находятся деньги. Ножа у него не было.

Из показаний подсудимого Гриднева А.В., данных на досудебной стадии производства по делу, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что Н.И.В. неоднократно жаловалась на незаконные штрафы в магазине «Великолукский мясокомбинат», где она работала, в связи с чем, ей не полностью выплачивали зарплату. С целью вернуть ей деньги, он решил ограбить магазин, расположенный по адресу: г. Кировск, ул. Кирова, д. 13. Ранее в этом магазине никогда не был, но полагал, что там все устроено, как и в других магазинах, есть сейф, а ключи хранятся у продавца. Созвонившись с таксистом П.М., попросил отвезти его домой от магазина. В свои планы П. не посвящал. Поскольку П. сообщил, что работает в ночную смену и освободится около 8 часов утра, договорились встретиться в 7 часов 50 минут. Когда он подошел к магазину в 7 часов 40 минут, там уже находился П.. В салоне автомобиля он находился минут 15, пока не появилась продавец, которая открыла магазин и включила свет. Он прошел за ней, надел лыжную маску, на нее – шапку, вошел в магазин и оказался лицом к лицу с продавцом. Он натянул ей на голову ее же капюшон, сказал, чтобы она не волновалась, сообщил, что заберет деньги и быстро уйдет. Не угрожал, попросил отдать ключи от сейфа и телефон, после чего предложил пройти в туалет и посидеть там 5 минут, пока он не заберет деньги. Провожая продавца в туалет, забрал у нее ключи от сейфа. В подсобном помещении он открыл сейф и забрал оттуда денежные средства на сумму 8500 рублей купюрами 8х1000 рублей, 1х500 рублей. С собой он также унес из магазина два мобильных телефона. Выбежав из магазина, снял маску, сел в автомобиль к П., который отвез его домой. О содеянном П. не рассказывал. По пути домой, убедившись, что телефоны никакой ценности не представляют, выбросил их в окно. На похищенные деньги купил в аптеке инсулин, который передал Н.И.В. (т.2, л.д. 29-33, 46-54).

Вина Гриднева А.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей В.С.О.. о том, что 11 февраля 2018 года около 8 часов утра она открыла магазин с черного хода, прошла в зал, включила свет, витрины, вернулась в подсобное помещение, где увидела Гриднева, которого ранее не знала. Он был в темной куртке, джинсах, черных кроссовках с красной надписью, темной шапке-ушанке с серым мехом по бокам. Его лицо было открыто. Он взял ее за капюшон, сказал, чтобы вела себя тихо и потребовал ключи и документы, как она поняла, магазинные. Она из кармана вытащила связку ключей, на которой был также ключ от сейфа, передала ключи Гридневу, сказала, что все документа на столе. Когда он, удерживая ее за капюшон, сопровождал в туалет, в его руке что-то блеснуло. Ей показалось, что в руке у Гриднева был какой-то предмет, похожий на нож, о чем она дала показания следователю, подтвердила их на очной ставке с Гридневым. Однако, она допускает, что могла ошибиться, поскольку очень испугалась и разволновалась. После того, как она показала, что видела нож, не могла успокоиться, постоянно анализировала и вспоминала, что произошло. Она не хочет «брать грех на душу», поскольку не уверена, что видела нож. Допускает, что в руке у Гриднева блеснула связка ключей. Он ей не угрожал, говорил, чтобы она не шумела,

вела себя тихо, не причинил каких-либо повреждений, провел к туалету и сказал, чтобы она не выходила 5 минут. Через 5-7 минут она осторожна вышла из туалета, обнаружила открытый сейф, из которого пропало около 8000 рублей. Осмотрев кассу в торговом зале, которая всегда была приоткрыта, определила, что мелочь в сумме около 5000 рублей не тронута. Когда хотела позвонить в полицию, обнаружила, что отсутствуют два телефона – ее, стоимостью 1000 рублей, и рабочий. Она приехала в магазина на ул. Пионерская, откуда по телефону сообщила о происшествии заведующей и в полицию. Никаких исковых требований к Гридневу она не имеет.

Показаниями представителя потерпевшего П.М.А.., о том, что она работает менеджером в ООО «Меркурий». 11 февраля 2018 года около 9 часов ей позвонила заведующая магазином «Великолукский мясокомбинат», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Кирова, д. 13, и сообщила о нападении на продавца В.С.О. Около 11 часов она была в магазине, беседовала с В.С.О., которая рассказала, что напавший на нее мужчина зашел в магазин за ней, когда она открыла магазин, надел на ее голову капюшон, попросил ключ от сейфа, телефон. В руке у него был нож, который мужчина приставил ей к горлу. Мужчина похитил из сейфа 9631 рубль, а также старый рабочий телефон, находившийся в магазине.

Показаниями свидетеля С.И.К.., оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, о том, что она работает заведующей магазином «Великолукский мясокомбинат» ООО «Меркурий», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Кирова, д. 13.

Н.И.В. была официально устроена продавцом-кассиром. При этом изначально она работала в г. Шлиссельбург, а с 1 декабря 2017 года работала в магазине, расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Кирова, д. 13.

Изначально, когда Н.И.В. еще работала в г. Шлиссельбург, постоянно отчитывалась, никаких нареканий по ее работе не было. Когда ее перевели в магазин на Кирова (поближе к ее дому по ее просьбе), то Н.И.В. стала постоянно опаздывать на работу, приходила на работу пьяной. В ее смену стали часто исходить недостачи, в связи с чем, 17 декабря 2017, когда общая недостача в кассе за смену стала превышать сумму ее зарплаты, Н.И.В. была отстранена от работы. Все недостачи, которые выявлялись в дежурную смену Н.И.В., оформлялись справкой, которая высылалась менеджеру.

Н.И.В., работая в магазине на ул. Кирова, имела доступ и ключи от магазина и от сейфа, то есть, она была осведомлена о режиме работы магазина, о том, где находится сейф с деньгами и у кого находятся ключи от сейфа.

11 февраля 2018 года продавец В.С.О. рассказала, что утром, когда она открыла магазин и прошла в торговый зал, какой-то мужчина прошел за ней, схватил за капюшон, приставил к горлу нож и потребовал, что бы она передала ему мобильный телефон и ключи от сейфа, после чего отвел ее в туалет, где заставил сидеть до тех пор, пока он не ушел.

В результате были похищены денежные средства на общую сумму 9631 рублей 24 копейки, старый служебный телефон и телефон В.С.О. (т. 1л.д. 77-80).

Показаниями свидетеля П.И.А.. о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области. В 10-х числах февраля 2018 года он выезжал на место происшествия в магазин «Великолукский комбинат» по адресу: г. Кировск, ул. Кирова, д. 13. Заявитель рассказала, что мужчина зашел с черного хода, приставил к горлу нож, завладел денежными средствами, находившимися в сейфе, затолкал ее в туалет, забрал у нее личный и служебный телефоны. В ходе осмотра места происшествия была выявлена камера видеонаблюдения со стороны черного входа. При просмотре видеозаписи было установлено, что мужчина, подошедший с ближайшей дворовой территории, присел на ограду, затем пересел в подъехавший автомобиль-такси, а когда в магазин прошла женщина, пошел за ней. Затем быстрым шагом он вышел из магазина и уехал на такси.

Водителем такси оказался житель <адрес> П., который рассказал, что неоднократно совершал поездки с Гридневым. В указанный день утром он подвозил Гриднева к магазину «Великолукский комбинат». Уходя из такси в магазин, Гриднев попросил подождать его, пояснил, что отправляется брать кассу. Смысл сказанного он не понял, но фразу расслышал. От магазина он отвез Гриднева домой. Гриднев заплатил 400 или 500 рублей.

Он (П.И.А.) также участвовал в задержании Гриднева по адресу г. Кировск, ул. Ладожская, д. 22, где в квартире вместе с ним находились в сильной степени алкогольного опьянения Н.И.В. и хозяин квартиры.

Показаниями свидетеля П.М.В., оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил, о том, что работает водителем такси «Ника». По просьбе Гриднева около 7 часов 15 минут забрал его около д. 22 по ул. Ладожская г. Кировск Ленинградской области и отвез к д 13 по ул. Кирова, где остановился напротив магазина «Великолукский мясокомбинат», то есть около здания музыкальной школы. Около 7 часов 55 минут Гриднев неожиданно сказал, что будет брать кассу и вышел из автомобиля, после чего через вход на ул. Кирова зашел в магазин и бегом вернулся через 5-7 минут. По просьбе Гриднева он отвез его к д. 22 по ул. Ладожская. За поездки Гриднев заплатил 400 рублей. Гриднев ничего ему не рассказал, никаких предметов похожих на нож у него не видел (т. 1, л.д. 85-87).

Показаниями свидетеля Н.И.В.. о том, что в октябре - декабре 2017 года она работала администратором в магазине «Великолукский, расположенном по адресу: г. Кировск, ул. Кирова, д. 13. Ее заработная плата составляла 25000 рублей в месяц. За декабрь заработную плату ей не выплатили, причину не объяснили. Она осталась без денег перед Новым годом. О своих проблемах рассказывала Гридневу, с которым поддерживает близкие отношения. О том, что Гриднев похитил деньги, узнала после его задержания от сотрудников полиции. Если бы знала о его намерениях, отговорила бы. Гриднев регулярно ей помогал, покупал лекарства сыну, приносил подарки, ежемесячно передавал по нескольку тысяч рублей. 11 февраля 2018 года утром он привез лекарства сыну на 2000 рублей.

Иным документом - протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области за № от 11.02.2018 от С.И.К. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного, который 11 февраля 2018 года около 07 часов 55 минут, зайдя в помещение магазина «Великолукский Мясокомбинат» и подойдя к кассиру В.С.О., угрожая предметом, похожим на нож, завладел рабочим мобильным телефоном с сим-картой оператора «Мегафон», мобильным телефоном В.С.О., а также выручкой из сейфа за один рабочий день, после чего скрылся (т. 1., л.д. 21).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2018 года, согласно которому, было осмотрено помещение магазина «Великолукский Мясокомбинат», расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Кирова д.13. Установлено, что помещение магазина состоит из торгового зала и подсобного помещения с туалетом. В подсобном помещении имеется сейф. На момент осмотра места происшествия какие-либо денежные средства в сейфе отсутствуют. Над входом в магазин расположена камера видеонаблюдения (т.1, л.д. 22-27).

Протоколом осмотра предметов от 23 мая 2018 года, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу: чек-отчет о состоянии счетчиков ККТ без гашения № от 10 февраля 2018 года, согласно которому 10 февраля 2018 года выручка магазина «Великолукский Мясокомбинат», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Кирова д.1,3 составила 19646 рублей 40 копеек, 10015 рублей 16 копеек из которых, составляли безналичные деньги (внесенные в кассу через банковские карты) и 9631 рубль 24 копейки - наличные деньги; справка об ущербе, выданная ООО «Меркурий», согласно которой в ходе кражи имущества ООО «Меркурий», совершенной из магазина, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Кирова, д. 13, обнаруженной 11.02.2018, похищены денежные средства из сейфа в сумме 9631 рубль 24 копейки. (т.1, л.д. 28, 68, 141-143, 144-150).

Протоколомвыемки от 15 февраля 2018 года, согласно которому, у свидетеля П.И.А. была изъята флеш-карта, содержащая видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной на доме № 13 по ул. Кирова г. Кировск Ленинградской области, изъятая у свидетеля П.И.А. 15.02.2018 (т.1, л.д. 105-107).

Протоколомосмотра предметов от 15 февраля 2018 года, согласно которому, осмотрена признанная вещественным доказательством, приобщенная к уголовному делу флеш-карта, содержащая видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной на доме № 13 по ул. Кирова г. Кировск Ленинградской области, изъятая у свидетеля П.И.А. 15.02.2018. На видеозаписи зафиксированы действия Гриднева А.В. утром 11 февраля 2018 года у магазина «Великолукский мясокомбинат» ООО «Меркурий», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Кирова, д. 13 компакт – диск, содержащий видеозапись с камеры наблюдения, расположенной на доме 13 поул. Кирова г. Кировск Ленинградской области (т. 1, л.д. 112-114, 115-118, 120-121).

Вещественным доказательством - компакт – диском, содержащим видеозапись от 11 февраля 2018 года с камеры наблюдения, расположенной на доме 13 по ул. Кирова г. Кировск Ленинградской области (т. 2, л.д. 120-121,122).

Протоколомпредъявления лица для опознания от 12 февраля 2018 года, согласно которому, потерпевшая В.С.О. указала на Гриднева А.В, как на лицо, совершившее на нее нападение в магазине «Великолукский мясокомбинат», расположенном по адресу: Ленинградская область, г, Кировск, ул. Кирова, д. 1№ (т.2, л.д. 6-9).

Протоколом проверки показаний на месте от 15 февраля 2018 года, согласно которому Гриднев А.В. показал, что 11 февраля 2018 года около 7 часов 55 минут совершил хищение денежных средств в размере 8500 рублей и двух мобильных телефонов из магазина «Великолукский Мясокомбинат», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Кирова, д.13. При этом прежде чем зайти в магазин, он сидел в машине вместе со своим знакомым - П.М.В. у дома № 16/1 по ул. Кирова. В магазин зашел вслед за продавцом, на голову которой натянул капюшон, развернул ее спиной к себе и повел, держа своей рукой за голову продавщицу, в сторону туалета, при этом, не доходя до туалета, забрал у продавщицы ключи от сейфа и ее личный телефон, после чего, подошел к столу в подсобном помещении, где обнаружил, лежащий на столе еще один телефон в корпусе черного цвета, который положил к себе в карман, после чего открыл сейф ключами, которые ему передала продавщица и, достав из сейфа деньги, на общую сумму 8 500 рублей, вышел через черный вход магазина, после чего сел в машину к П.М.В., с которым уехал к своему дому. По пути домой через окно машины, выкинул два телефона в сугроб (т.2, л.д. 34-41).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 19 февраля 2018 года Гриднев А.В. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Экспертиза проведена государственными судебно-медицинскими экспертами. Оснований сомневаться в компетентности данных экспертов и не доверять данному заключению, у суда нет, в связи с чем, суд признает Гриднева А.В. вменяемым.

Органом предварительного следствия Гриднев А.В. обвиняется в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно в том, что он (Гриднев А.В). 11 февраля 2018 года в период с 07 часов 53 минут по 07 часов 56 минут, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий», из корыстных побуждений, увидев, что В.С.О. зашла в магазин «Великолукский мясокомбинат» ООО «Меркурий», расположенный по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Кирова, д. 13, одна, путем свободного доступа, зашел следом за ней в помещение указанного магазина.

На замечание продавца В.С.О. о том, что магазин закрыт, Гриднев А.В., реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий», из корыстных побуждений, напал на нее, накинув ей на голову капюшон ее куртки, после чего развернул В.С.О. спиной к себе. Используя принесенный с собой предмет, похожий на нож, в качестве оружия, он (Гриднев А.В.) приставил его к передней поверхности шеи В.С.О., сопровождая свои действия словесными угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые потерпевшая В.С.О. восприняла как реальные, после чего потребовал передать ему ключи от сейфа, стоящего в подсобном помещении магазина. Действуя из корыстных побуждений, он (Гриднев А.В.) потребовал также у В.С.О. передать ему принадлежащий ей мобильный телефон марки BQ ВQM-1831 Step+, стоимостью 1000 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности. В.С.О., опасаясь за свои жизнь и здоровье, выполнила данные требования Гриднева А.В. и передала ему ключи от сейфа и принадлежащий ей мобильный телефон, после чего Гриднев А.В. завел ее в туалетную комнату, потребовав, под угрозой применения насилия, не покидать ее. В указанное время Гриднев А.В., находясь в подсобном помещении магазина «Великолукский мясокомбинат», открыл находящийся в том же помещении сейф, откуда похитил принадлежащие ООО «Меркурий» денежные средства в сумме 9361 (девять тысяч триста шестьдесят один) рубль 24 копейки, а также завладел лежащим на столе мобильным телефоном не установленной марки, который использовался работниками ООО «Меркурий» в качестве служебного телефона, не имеющим материальной ценности, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, своими умышленными преступными действиями Гриднев А.В. причинил В.Э. материальный ущерб на сумму 1000 рублей и ООО «Меркурий» материальный ущерб на сумму 9631 рубль 24 копейки.

Таким образом, органом предварительного следствия Гриднев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанным незаконное проникновение подсудимого Гриднева А.В. 11 февраля 2018 года в 7 часов 53 минуты в магазин «Великолукский комбинат и открытое хищение денежных средств в сумме 9631 рубль 24 копейки из сейфа, а также – двух телефонов.

Довод о том, что подсудимый Гриднев А.В. применил предмет, используемый в качестве оружия - нож, угрожал насилием, опасным для жизни и здоровья, суд признает необоснованным, поскольку он основан на показаниях потерпевшей В.С.О. на стадии предварительного следствия, включая ее показания на очной ставке с Гридневым А.В.; показаниях свидетелей С.И.К. и П.И.А., представителя потерпевшего П.М.А., протоколе принятия устного заявления о преступлении от 11 февраля 2018 года С.И.К.

Однако, в судебном заседании потерпевшая В.С.О. свои показания на досудебной стадии производства по уголовному делу в части применения предмета, используемого в качестве оружия и наличия угроз насилия, опасного для жизни и здоровья, не подтвердила. Наоборот, из показаний потерпевшей В.С.О. в ходе судебного разбирательства следует, что Гриднев А.В. ей не угрожал, нож не демонстрировал, телесные повреждения не причинил. Потерпевшая указала, что после своих показаний на стадии предварительного следствия о том, что она видела нож, не могла успокоиться, постоянно анализировала и вспоминала, что произошло. Она не хочет «брать грех на душу», поскольку не уверена, видела ли она нож. Допускает, что в руке у Гриднева блеснула связка ключей, отобранных у нее. Давая показания в ходе предварительного следствия, она не хотела оговорить Гриднева, просто ошиблась, поскольку была в шоке и за эти показания приносит извинения подсудимому.

Показания свидетелей С.И.К. и П.И.А., представителя потерпевшего П.М.А., протокол принятия устного заявления о преступлении от 11 февраля 2018 года С.И.К. основаны на показаниях потерпевшей В.С.О. в ходе предварительного следствия, поскольку об обстоятельствах преступления С.И.К., П.И.А. и П.М.А. знают со слов потерпевшей В.С.О.

При таких обстоятельствах суд не может положить в основу приговора показания потерпевшей В.С.О., данные на стадии предварительного следствия, свидетелей С.И.К. и П.И.А., представителя потерпевшего П.М.А., заявление о преступлении в части наличия предмета, используемого в качестве оружия, и угроз опасных для жизни и здоровья.

Суд принимает за основу показания потерпевшей В.С.О. на стадии судебного разбирательства, показания представителя потерпевшего П.М.А., свидетелей С.И.К., П.М.В., П.И.А., Н.И.В., подсудимого Гриднева А.В., протокол осмотра места происшествия от 11 февраля 2018 года, протокол осмотра предметов от 23 мая 2018 года, протокол выемки от 15 февраля 2018 года, протокол осмотра предметов от 15 февраля 2018 года, протокол предъявления лица для опознания от 12 февраля 2018 года, протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2018 года.

Указанные доказательства судом проверены, являются допустимыми и могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона и относятся к обстоятельствам дела, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, в связи с чем, суд считает их достоверными. Суд находит исследованные доказательства достаточными для установления обстоятельств преступления, совершенного Гридневым А.В.

Доказательствами по уголовному делу признаны флэш-карта и компакт-диск с видеозаписью камеры наружного наблюдения, установленной на д. 13 по ул. Кирова г. Кировск Ленинградской области. Исследовав видеозапись в судебном заседании, суд приходит к выводу о неправильности даты и времени, отображенных в записи, вызванной техническим сбоем, и считает, что дата и время совершения указанного преступления установлены показаниями потерпевшей, подсудимого, свидетелей.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Гриднева А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть совершение открытого хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гриднев А.В. судимости не имеет (т. 2, л.д. 83-84, 105-106, 107-112,113-114, т. 3, л.д. 164-167); <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гридневу А.В., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие хронических заболеваний.

25 ноября 2011 года Кировским городским судом Ленинградской области Гриднев А.В. был осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п «в», 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

17 октября 2012 года Кировским городским судом Ленинградской области Гриднев А.В. был осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2, 74 ч. 4, 70 УК РФ, по совокупности приговоров с присоединением неотбытой части наказания по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2011 года окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из мест лишения свободы Гриднев А.В. был освобожден 11 февраля 2015 года в связи с отбытием срока наказания.

Постановлением Кировского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2018 года на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года, улучшающими положение осужденного, изменены:

приговор Кировского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2011 года – переквалифицированы действия Гриднева А.В. со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на ст. 158 ч. 1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; Гриднев А.В считается осужденным приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2011 года к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 2 года;

приговор Кировского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2012 года – в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по совокупности преступлений наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы присоединено частично (в виде 2 месяцев лишения свободы) неотбытая часть наказания по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2011 года, и окончательно Гридневу А.В. по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Учитывая, что из мест лишения свободы Гриднев А.В. был освобожден по отбытию срока наказания 11 февраля 2015 года, отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений средней тяжести; согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания; преступление в отношении В.С.О. и ООО «Меркурий» совершил 11 февраля 2018 года; постановлением Кировского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2018 года наказание, назначенное приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2012 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы изменено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый Гриднев А.В. судимости не имеет.

Таким образом, указание о том, что обстоятельством, отягчающим наказание Гриднева А.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, является необоснованным.

Суд считает, что обстоятельства, отягчающие наказание Гриднева А.В. согласно ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ, то есть назначение наказания условно; ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, либо ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела.

При определении вида исправительной колонии суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и, учитывая, что Гриднев А.В. совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УПК РФ время содержания под стражей Гриднева А.В. с 12 февраля 2018 года до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: флеш – карта «HILTI» возвращена Х.Н.С.; чек-отчет и справка об ущербе находятся при материалах уголовного дела.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ – ░░░░░ «HILTI» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░