Решение по делу № 5-925/2016 от 18.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 18 декабря 2016 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухта административное дело по факту мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти (протокол .... № ....) в отношении:

Донцова **,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола .... № .... от <...> г. следует, что Донцов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно: <...> г., находясь в общественном месте возле дома ...., имея признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и воспрепятствовании составлению административного материала за появление в состоянии опьянения в общественном месте, после чего в период <...> г. в здании наркологического диспансера г.Ухта ...., куда был доставлен сотрудниками полиции в продолжении отказа от прохождения медицинского освидетельствования, вел себя вызывающе, нагло, на законные распоряжения сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Определением от <...> г. административный материал направлен для рассмотрения в Ухтинский городской суд. Материал поступил в Ухтинский городской суд <...> г.

Из протокола .... № .... от <...> г. следует, что Донцов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. в период <...> г. в здании наркологического диспансера г.Ухта, ведя себя нагло и вызывающе в период отказа от прохождения медицинского освидетельствования. <...> г. данный материал на Донцова Д.В. также поступил в Ухтинский городской суд.

Постановлением Ухтинского городского суда от <...> г. по административному материалу по протоколу .... № .... Донцов Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

В силу требований статей 4.2 ч.5, 24.1, 26.11 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение; судья перед вынесением постановления обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, оценить все имеющиеся доказательства.

В данном конкретном случае судом установлено, что на Донцова Д.В. по одним и тем же основаниям дважды были составлены административные протоколы .... № .... от <...> г. и .... № .... от <...> г., при этом событие совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (время, место способ и другие обстоятельства совершения правонарушения) полностью охватывает событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку совершение противоправных действий Донцова Д.В. согласно протоколу .... № .... имели место в период после доставления Донцова Д.В. в <...> г. в ОМВД России по г.Ухте, который будучи административно задержанным и в продолжение оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в период <...> г. в грубой форме отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано в протоколе .... № .... от <...> г. и за что Донцов Д.В. фактически судом был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, из представленного материала следует, что Донцов Д.В. дважды привлекается за совершение административного правонарушения, обстоятельства которого аналогичны. В связи с изложенным, производство по данному материалу подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Донцова Дмитрия ** прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Дяченко В.Н.