Решение по делу № 2-315/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-315/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дубенки 27 декабря 2018 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия

в составе: судьи Татаркиной Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Юрташкиной Л.В.,

с участием:

истца Фролова А.А.,

представителя истца Булавкина П.А., действующего на основании доверенности от 07 ноября 2018 г.,

ответчика - администрации Березовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Сотниковой А.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Дубенского нотариального округа Республики Мордовия Кузнецова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Александра Александровича к администрации Березовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Булавкин П.А., действуя в интересах Фролова А.А., обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Березовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Ф.Н.Н., которая проживала по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка, площадью 2513 кв.м. и жилого дома общей площадью 38,6 кв.м., расположенных по указанному адресу.

В течение установленного законом шестимесячного срока, к нотариусу с заявлением о принятии наследства Фролов А.А. не обращался. Считает, что Фроловым А.А. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после похорон он оплачивал все счета, за потребление электроэнергии и телефон, пользуется земельным участком, собирает урожай, выплатил кредит матери.

Просит суд установить факт принятия Фроловым А.А. наследства, оставшегося после смерти Ф.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Фроловым А.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 38,6 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2513 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Истец Фролов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещён своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Булавкин П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, суду показания дал в основном, аналогичные иску.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Сотникова А.А. пояснила, что она после смерти Фроловой Н.Н. на наследство не претендует.

Представитель ответчика администрации Березовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещён своевременно и надлежащим образом. Глава сельского поселения Кочеткова В.А. представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика, исковые требования признаёт в полном объёме.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Дубёнского нотариального округа Республики Мордовия Кузнецова Н.И. не явилась, в заявлении от 22 ноября 2018 г. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статья 12 ГК Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными данной статьёй либо иными допустимыми способами. При доказывании права собственности на имущество при рассмотрении дела о признании права собственности следует исходить из положений статьи 218 ГК Российской Федерации, устанавливающей исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1116 ГК Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

Из свидетельства о смерти серии II-ЖК № от 23 июня 2016 г., судом установлено, что Ф.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Фролова А.А. приходится сыном Ф.Н.Н., что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно, является наследником первой очереди после смерти Ф.Н.Н.

Постановлением нотариуса Дубенского нотариального округа Республики Мордовия от 01 декабря 2017 г., регистрационный номер 27 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ф.Н.Н. в виду пропущенного установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии с заявлениями о переводе от 07, 13 и 19 октября 2016 г., ответа ОАО «Сбербанк России» истец переводил денежные средства на счёт в банке на имя Ф.Н.Н., с назначением платежа: перевод собственных средств, погашение кредита - кредитный договор 47682 от 10 апреля 2013 г.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Ф.А. и К.В.Н. суду показали, что Фролова А.А. они знают давно. После смерти его матери остался дом с земельным участком, за которыми истец стал ухаживать сразу же после смерти матери, пользуется оставшимся в доме имуществом, самим домом и земельным участком.

Как следует из представленной нотариусом Дубенского нотариального округа Республики Мордовия копии наследственного дела №29/2017 к имуществу Ф.Н.Н., 22 июня 2017 г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после её смерти обратился Фролов А.А.

Наследником по закону после смерти Ф.Н.Н. является также Сотникова А.А., которая в судебном заседании пояснила, что на наследство не претендует.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии 13 ГА № от 11 мая 2007 г. и серии 13 ГА № от 11 мая 2007 г., Ф.Н.Н. на праве собственности принадлежат земельный участок, площадью 2513 кв.м., категория земель: земель населённых пунктов, и жилой дом, общей площадью 38,60 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 27 ноября 2018 г.

Указанные земельный участок имеет кадастровый номер №, жилой дом имеет кадастровый номер №, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 27 ноября 2018 г.

В связи с изложенным, судом признаётся, что истец принял наследство после смерти Ф.Н.Н., поскольку фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в установленный законом срок, выплачивая долги умершей и пользуясь жилым домом и земельным участком оставшимися после её смерти.

Учитывая, что истец является наследником после смерти своей матери Ф.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что за ним следует признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 38,6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 2513 кв.м., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьёй 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК Российской Федерации, Дубёнский районный суд Республики Мордовия

решил:

Исковые требования Фролова Александра Александровича к администрации Березовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Фроловым Александром Александровичем ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти Ф.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Фроловым Александром Александровичем ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ф.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью 38,6 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2513 кв.м., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия (подпись) Г.Г. Татаркина