Решение по делу № 2-569/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-569/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2014 г.                    п.Кизнер

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Собина А.Л.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробейникова <данные изъяты> к Измайлову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Коробейников А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Измайлову А.Р. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Коробейниковым А.Г. и Измайловым А.Р. был заключён договор займа, согласно которому истец предоставил ему денежный заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг., в случае нарушения срока возврата займа на сумму займа подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 10% годовых. Денежные средства были переданы Измайлову А.Р. в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ при этом ответчиком собственноручно была написана расписка в получении денежных средств.

Однако своих обязательств перед истцом ответчик Измайлов А.Р. не выполнил.

В судебное заседание истец Коробейников А.Г. не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом. Коробейников А.Г. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где не возражает против вынесения заочного решения суда.

В судебное заседание ответчик Измайлов А.Р. не явился, судом предпринимались неоднократные попытки извещения ответчика по имеющимся адресам места жительства и места регистрации (в том числе по месту жительства, указанному в договоре займа и расписке, по месту регистрации согласно сведений ТП УФМС России по УР). Ответчику направлялись копии исковых заявлений с приложенными документами и определения суда заказными письмами с уведомлениями. Вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками о причинах невручения писем - истечение срока хранения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание от ответчика не поступало. Данных о перемене места жительства ответчик истцу не сообщал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Разрешая имеющийся спор между сторонами, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст.12 и 56 ГПК РФ правосудие по граждански делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику судом направлялись копии искового заявления с приложенными документами. Каких либо возражений относительно исковых требований ответчиком в суд представлено не было, также не было представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа.

Изучив письменные доказательства и обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.По нормам ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт получения Измайловым А.Р. от Коробейникова А.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подтвержден договором займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами в случае не возвращения суммы займа в срок в размере 10% годовых; распиской Измайлова А.Р. в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, возврат денежных средств, ответчиком суду не представлено.

Вышеизложенные обстоятельства дают основания для удовлетворения судом требования истца по взысканию с ответчика Измайлова А.Р. суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленному истцом расчету проценты за указанный период составляют <данные изъяты> руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит математически верным и не вызывающим сомнения в части обоснованности заявленного требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коробейникова <данные изъяты> к Измайлову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Измайлова <данные изъяты> в пользу Коробейникова <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в том числе:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>) рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кизнерский районный суд УР заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём принесения апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Судья                А.Л. Собин