Дело № 2-321/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2018 года с. Мишкино
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Аймурзине Ю.В., истца Амировой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амировой Л.Т. к администрации СП Камеевский сельсовет МР Мишкинский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Амирова Л.Т. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что она является родной племянницей ФИО1 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> РБ. После ее смерти в <адрес> РБ открылось наследство в виде пожизненного наследуемого земельного участка кадастровый №. Это имущество перешло в ее владение, он фактически принял наследство. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство. Поскольку в настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка, а получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка, не возможно, то истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Амирова Л.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации СП Камеевский сельский совет МР Мишкинский район РБ на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа по Мишкинскому району РБ на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО1., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Амирова Л.Т. является племянницей ФИО1.
Согласно справке администрации СП Камеевский сельсовет МР Мишкинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки администрации МР Мишкинский район РБ, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № л/счет № сделана запись.
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок и принадлежал на праве собственности тете истца Амировой Л.Т.– ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Также материалами дела подтверждено то обстоятельство, что других наследников на наследственное имущество тети в виде земельного участка, не имеется.
Поскольку из пояснения лица, участвующих при рассмотрении дела, и искового заявления следует, что истец Амирова Л.Т. приняла наследственное имущество тети в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, управляет им как своим собственным, обеспечивает сохранность и, пользуясь им, несет бремя расходов по его содержанию, а также поскольку получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка не возможно, то при указанных обстоятельствах, поскольку признание права собственности на земельный участок чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спора по наследству между наследниками не имеется, остальные наследники исковые требования истца не оспаривают, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Амировой Л.Т. к администрации СП Камеевский сельсовет МР Мишкинский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Амировой Л.Т. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. за кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя Амировой Л.Т..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись А.Ю. Яндубаева
Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева