Решение от 26.04.2022 по делу № 33-1821/2022 от 05.04.2022

Судья Попова Е.Б. Дело № 2-742/2021

УИД 35RS0019-01-2021-000431-11

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2022 года № 33-1821/2022

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Вахониной А.М., Махиной Е.С.,

при секретаре Рябининой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воробьева М.И. на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 17.11.2021 по иску Воробьева М.И. к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России, Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Кировской области, федеральному казённому учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № 43 Федеральной службы исполнения наказаний России, федеральному казённому учреждению Исправительная колония-5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кировской области о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья, признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, возложении обязанностей, признании незаконным и отмене заключения, установлении факта несчастного случая.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Воробьева М.И., представителя Федеральной службы исполнения наказаний России, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кировской области, федерального казённого учреждения Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кировской области по доверенностям Ишимовой Е.В., представителя федерального казённого учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть № 43 Федеральной службы исполнения наказаний России по доверенности Ткаченко О.Н., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Трапезниковой Ю.А., судебная коллегия

установила:

Воробьев М.И. обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кировской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области) о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья.

В обоснование требований указал, что в 2007 году он направлен отбывать наказание по приговору Вологодского областного суда от 27.07.2004 в ФКУ ИК-5 Кировской области. Приказом №... 21.06.2010 он привлечён к оплачиваемому труду в ЦТАО ФКУ ИК-5 Кировской области. В июле 2010 года, находясь во 2 швейном цехе ЦТАО, при падении со второго этажа им получена травма – .... Травма от 23.07.2010 без оснований оформлена бытовой, преступление не раскрыто, обстоятельства не расследовались. Травма получена преступным путём, действиями других лиц. Незаконным путём, когда он находился в состоянии травматического шока, с него взята объяснительная, в которой изложено то, что не соответствует фактам. После освобождения сразу же по месту жительства в г. Сокол он был признан инвалидом III группы. В 2017 году с группы инвалидности сняли, несмотря на боли в ногах и ограничения по состоянию здоровья. Данными действиями (бездействием) причинён физический и моральный вред его здоровью, увечье на всю жизнь, мучительные страдания от боли, угроза жизни.

С учетом уточнения заявленных требований, просил суд, признать незаконными действия (бездействие) сотрудников администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России; признать незаконным и отменить заключение №... от 27.07.2010; обязать восстановить подтверждающие документы о получении травмы на производстве от июля 2010 года; установить факт несчастного случая для представления на МСЭ для установления трудоспособности и группы инвалидности; о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 28.07.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Кировской области (далее – УФСИН России по Кировской области).

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 21.09.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба исполнения наказаний России (далее ФСИН России), федеральное казённое учреждение здравоохранения Медико-санитарная часть № 43 Федеральной службы исполнения наказаний России (далее ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России).

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 22.09.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний России (далее – РФ в лице ФСИН России).

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 17.11.2021 в удовлетворении исковых требований Воробьева М.И. к Российской Федерации в лице ФСИН России, ФСИН России, УФСИН России по Кировской области, ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья, признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, возложении обязанностей, признании незаконным и отмене заключения, установлении факта несчастного случая, отказано.

В апелляционной жалобе Воробьев М.И., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области скрыла информацию о состоянии здоровья истца и самостоятельно, без проведения комиссии, признала травму бытовой. Исходя из характера полученной травмы, которая относится к категории тяжких либо особо тяжких, ответчик должен был направить материалы дела в следственные органы для возбуждения уголовного дела. Объяснительная, составленная оперативным сотрудником, по факту случайного стечения обстоятельств получения травмы при выходе из столовой, получена незаконным способом, отобрана у истца, находящегося в состоянии травматического шока, а также опровергается иными материалами дела. В связи с полученной травмой до настоящего времени испытывает физические и моральные страдания.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Сокольского межрайонного прокурора Сорокина И.В., ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Воробьев М.И. доводы апелляционной жалобы поддержал. Пояснил, что основным его требованием является, что бы ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области передало сведения о полученной им травме: закрытый перелом тела пяточной кости справа в следственные органы для расследования совершенного в отношении него преступления и установлении виновных лиц.

Представитель ФСИН России, УФСИН России по Кировской области, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области по доверенностям Ишимова Е.В., представитель ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России по доверенности Ткаченко О.Н. полагали апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В заключении прокурор прокуратуры Вологодской области Трапезникова Ю.А. полагала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на нее, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 11 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 осужденные имеют право, в том числе на охрану здоровья и личную безопасность; обращаться с предложениями, заявлениями, ходатайствами и жалобами к администрации учреждения, в вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы, суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные объединения, а также в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

Из материалов дела следует, что приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 21.02.2005 (с учётом постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20.11.2012) Воробьев М.И. осужден по пункту «а» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 2 статьи 158, части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В период с 03.07.2007 по 13.03.2014 Воробьев М.И. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, где 23.07.2010 и 07.05.2011 им были получены травмы.

Как следует из медицинской карты осужденного Воробьева М.И., 23.07.2010 Воробьев М.И. обратился в медицинскую часть с жалобами на головокружение и боли в области правого голеностопного сустава, с его слов, закружилась голова, потерял сознание, подвернул ногу на лестнице у столовой, установлен диагноз: ..., наложена тугая повязка в МСЧ. Госпитализирован в стационар медицинской части ИК-5, где проходил лечение с 23.07.2010 по 08.11.2010, диагноз: ..., стационарное лечение в медицинской части ИК-5 108 дней.

В соответствии с карточкой учета травм от 23.07.2010, в результате травмы, полученной Воробьевым М.И. 23.07.2010 при падении с лестницы, у Воробьева М.И. установлен диагноз: ...

По факту получения Воробьевым М.И. травмы 23.07.2010 оперуполномоченным оперативного отдела ФБУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области К.В.В. проведена проверка, по результатам которой 27.07.2010 составлено заключение, согласно которому 23.07.2010 около 07 часов осуждённый Воробьев М.И. выходил из столовой с отрядом и, споткнувшись на лестнице, упал, подвернув ногу. Поднявшись, он ушёл на работу в промышленную зону. Около 10 часов Воробьев М.И. почувствовал боль в ноге и проследовал в МСЧ, где ему оказали медицинскую помощь и госпитализировали в стационар с диагнозом: .... При опросе Воробьев М.И. пояснил, что в момент получения им травмы вблизи с ним никого не имелось, никто его не толкал, травму он получил по собственной неосторожности. Конфликтов, долгов у осужденного Воробьева М.И. нет. Никакого физического и морального воздействия на него ни со стороны осужденных, ни со стороны администрации не оказывалось.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что в мае 2011 года осужденный Воробьев М.И. находился в МСЧ ФБУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области на стационарном лечении.

06.05.2011 осужденного Воробьева М.И. в первой половине дня выписали из стационара МСЧ ФБУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области и он был направлен в распоряжение своего отряда. После отбоя примерно в 23 часа 15 минут осужденный Воробьев М.И. зашел в комнату приема пищи отряда №..., где пробыл один до 00 часов 15 минут.

07.05.2011 в 00 часов 15 минут осужденный Воробьев М.И. открыл створки окна комнаты приема пищи и умышленно с целью причинения вреда своему здоровью выпрыгнул из окна (со второго этажа) в изолированный участок отряда №... на бетонное покрытие. При падении Воробьев М.И. ударился ногами о бетонное покрытие изолированного участка и получил травму обеих ног.

В связи с полученной травмой 07.05.2011 был вызван врач ФБУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области Б.М.Л., который оказал необходимую медицинскую помощь осужденному Воробьеву М.И. После этого осужденный был госпитализирован в МСЧ ФБУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, где ему был поставлен диагноз: «...». 16.05.2011 осужденный Воробьев М.И. этапирован по медицинским показаниям в ЛИУ-12.

Причинение вреда своему здоровью осужденный Воробьев М.И. мотивировал действиями сотрудников ФБУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области.

По факту получения травмы осужденным Воробьевым М.И. следственным отделом по г. Кирово-Чепецк следственного управления Следственного комитета России по Кировской области проведена проверка, по результатам которой старшим следователем следственного отдела по г.Кирово-Чепецк следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области С.А.А. 30.05.2011 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту покушения на самоубийство Воробьевым М.И. по признакам преступлений, предусмотренных статьями 110, пункта «а» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. за отсутствием события преступления.

В ходе проверки установлено, что причиной покушения осужденного Воробьева М.И. на самоубийство не явилось наличие угроз в его адрес, жестокое обращение и систематическое унижение его достоинства, а явилось несогласие с режимом содержания в ИК.

В соответствии с заключением №... от 07.06.2011 старшего оперуполномоченного ФБУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области П.Д.А. по факту получения травмы осужденным Воробьевым М.И., травма, полученная осужденным Воробьевым М.И. 07.05.2011, признана умышленным причинением вреда своему здоровью. С осужденного Воробьева М.И. взысканы деньги в сумме 92 рубля 41 копейка, затраченные на оказание ему медицинской помощи. Осужденного Воробьева М.И. за нарушение пункта 39 главы 10 ПВР ИУ постановлено наказать в дисциплинарном порядке, но в связи с нахождением в ЛИУ-12 к дисциплинарной ответственности осужденного Воробьева М.И. решено не привлекать. Осужденный Воробьев М.И. поставлен на профилактический учет как лицо, имеющие психические отклонения, связанные с возможным причинением существенного вреда своему здоровью либо здоровью других лиц.

Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом виновных противоправных, незаконных действий (бездействия) ответчиков, которые находились бы в причинно-следственной связи с взыскиваемым истцом вредом, причинённым повреждением здоровья, учитывая, что травмы, полученные истцом 23.07.2010 и 07.05.2011, признаны бытовыми, не связанными с производством, либо причинением вреда здоровью Воробьева М.И. действиями сотрудников ИК-5, осужденных, иных лиц, получены истцом в июле 2010 года по собственной неосторожности, в мае 2011 года умышленно, по данным фактам проведены проверки с вынесением заключений и постановлений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и об отказе в возбуждении уголовного дела, данные акты незаконными не признаны, не отменялись и не изменялись.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые исследованы судом, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о том, что по факту получения травм, которые относятся к категории тяжкие по длительности лечения, ФБУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области должны были передать документы в следственные органы для возбуждения уголовного дела, являются несостоятельными.

Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо установить не только наличие оснований к возбуждению дела (статья 140 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации), но и отсутствие оснований к отказу в возбуждении уголовного дела (статья 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 140 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации поводами для возбуждения уголовного дела служат заявление о совершенном преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученном из иных источников, постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Основанием для возбуждения уголовного дела является также наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Согласно статье 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

В данном случае отсутствуют какие-либо основания полагать, что по факту получения истцом травм 23.07.2010 (...) и 07.05.2011 (...) имелись основания для возбуждения уголовного дела.

Так, из медицинской карты осужденного Воробьева М.И., карточки учета травм от 23.07.2010 усматривается, что обращаясь за медицинской помощью 23.07.2010, Воробьев М.И. пояснял, что травма получена им в быту - подвернул ногу на лестнице у столовой.

Из собственноручного объяснения Воробьева М.И. от 27.07.2010, заверенного его подписью, следует, что 23.07.2010 около 07 часов 00 минут, когда отряд выходил из столовой, он (Воробьев М.И.) споткнулся на лестнице и упал. После чего пошел на работу, но около 10 часов у него (Воробьева М.И.) заболела нога и он (Воробьев М.И.) обратился в МСЧ ФБУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, где ему оказали медицинскую помощь и положили в палату. В результате падения он (Воробьев М.И.) получил .... Травму получил по собственной неосторожности, никто из осужденных и администрации на него физического воздействия не оказывал, угроз в его адрес не высказывал.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями осужденных Б.Л.О., Д.А.Д., К.С.Н., которые являлись очевидцами происшедшего.

По заявлению Воробьева М.И. о том, что 27.07.2010 около 11 часов, осужденные отбывающие наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, вытолкнули его из окна помещения второго швейного цеха, была проведена проверка, по результатам которой 09.09.2020 старшим УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как побои или насильственные действия в отношении Воробьева М.И. никто из осужденных не совершал. Травма на правом голеностопном суставе образовалась у Воробьева М.И. 23.07.2010 в результате падения.

По факту получения травмы 07.05.2011 осужденный Воробьев М.И. также собственноручно давал объяснения 07.05.2011, 13.05.2011, заверенные его подписью, из которых следует, что примерно в 00 часов 15 минут он (Воробьев М.И.) выпрыгнул умышленно из окна комнаты приема пищи отряда №... в локальный участок отряда №.... Жизнь самоубийством зака░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 23.07.2010 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 27.07.2010, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 07.05.2011 – 07.05.2011 ░ 13.05.2011.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 82).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.12.2016 ░░░░ № 295 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.07.2010 ░ 07.05.2011 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 07.05.2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 144, 145 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 23.07.2010 ░ 07.05.2011, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.11.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2022.