Дело № 2- 601/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2015 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,
при секретаре Жилкиной А.В.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» - Авзалова О.М., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Макушевой И.О. и Сахарчук С.Н. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Макушевой И.О. и Сахарчук С.Н. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Макушевой И.О., как заемщиком, был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 140000 руб. на потребительские цели с уплатой 32,90 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Сахарчук С.Н., как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 133006 руб. 66 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 01.09.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17163 руб. 27 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16102 руб. 06 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 37519 руб. 13 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 62222 руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Авзалова О.М. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу заявленных требований.
Ответчик Макушевой И.О. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, телеграммой по адресу регистрации, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ.
Ответчик Сахарчук С.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, телеграммой по адресу регистрации, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ.
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В судебном заседании установлено, что 05.03.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Макушевой И.О., как заемщиком, был заключен кредитный договор №11ПКПОР-13, в котором определены все существенные условия.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 140000 руб. на потребительские цели с уплатой 32,90 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается материалами дела, а именно кредитным договором, выпиской из лицевого счета, графиком платежей.
На основании статьи 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Сахарчук С.Н., как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст. 322 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из материалов дела, Макушевой И.О. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, не представлено.
Представленный ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Следовательно, требование Банка о взыскании с Макушевой И.О. и Сахарчук С.Н. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.
Согласно расчету, размер задолженности, подлежащий взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 133006 руб. 66 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17163 руб. 27 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16102 руб. 06 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 37519 руб. 13 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 62222 руб. 20 коп.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчиков в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1930 руб. 07 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Макушевой И.О. и Сахарчук С.Н. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 133006 руб. 66 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17163 руб. 27 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16102 руб. 06 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 37519 руб. 13 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 62222 руб. 20 коп.
Взыскать с Макушевой И.О. и Сахарчук С.Н. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 1930 руб. 07 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.
Председательствующий Ю.Б. Романова