Решение по делу № 1-339/2024 от 01.07.2024

...

...

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    12 августа 2024 года

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего Гладковой Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

    с участием государственного обвинителя Гордеевой Д.М.,

    защитника Огневой И.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кигитовича С. А., ...

Дата Чусовским городским судом Адрес по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ к 440 часам обязательных работ, которые постановлением Чусовского городского суда Адрес от Дата заменены 1 месяцем 25 днями лишения свободы,

Дата Чусовским городским судом Адрес по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Чусовского городского суда Адрес от Дата к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного по отбытии срока Дата;

    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

    установил:

Кигитович С.А. осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением на территории Адрес края.

         Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, Дата, в дневное время, Кигитович С.А. с принадлежащего ему мобильного телефона, марка и модель в ходе предварительного следствия не установлены, имеющего выход в глобальную информационную сеть Internet, посредством кроссплатформенного мессенджера «...» связался с неустановленным предварительным следствием лицом – оператором интернет магазина «...», в ходе переписки с которым договорился о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе ..., массой не менее ... г., после чего получил от неустановленного предварительным следствием лица, - оператора интернет - магазина «...» фотоизображение с географическими координатами тайника – закладки наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, Кигитович С.А., Дата, в дневное время, в районе дома, расположенного по адресу: Адрес у неустановленного следствием лица, путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., массой не менее ... г., упакованное в пакет из полимерного материала, которое стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления.

Дата, в дневное время, Кигитович С.А. был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России «Чусовской» в квартире, расположенной по адресу: Адрес «б»-6 и доставлен в Отдел МВД России «Чусовской», расположенный по адресу: Адрес, где Дата, в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 25 мин., в ходе проведения личного досмотра у Кигитовича С.А. было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество в полимерном пакете, которое согласно справке об исследовании № от Дата содержит в своем составе наркотическое средство – ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования). Масса вещества составила ... г., что является крупным размером согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

          Согласно заключению эксперта № от Дата, предоставленное на экспертизу вещество, массой 1,400 г., содержит в своем составе наркотическое средство - ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы).

          Он же, Кигитович С.А. осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным сбытом на территории Адрес.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Дата, в дневное время, Кигитович С.А. с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi Note 10S», имеющего выход в глобальную информационную сеть Internet, посредством кроссплатформенного мессенджера «...» связался с неустановленным предварительным следствием лицом – оператором интернет магазина «...», с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц путем оборудования тайников с закладками наркотических средств на территории Адрес. Согласно предварительному сговору, Кигитович С.А. должен был получить от неустановленного следствием лица наркотические средства путем обнаружения тайника закладки, которые впоследствии для сбыта неопределенному кругу лиц через интернет магазина «...» посредством использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), разложить на территории Адрес, при этом фотоизображение и географические координаты закладок Кигитович С.А., после оборудования тайников, должен был посылать оператору интернет - магазина «...» посредством кроссплатформенного мессенджера «...» с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi Note 10S», имеющего выход в глобальную информационную сеть Internet.

Осуществляя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, Кигитович С.А., Дата, в дневное время, посредством кроссплатформенного мессенджера «...», получил от неустановленного предварительным следствием лица – оператора магазина «...» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, содержащем в своем составе производное эфедрона (меткатинона), массами 2... общей массой не менее 1,234 г., которые он незаконно приобрел Дата, в дневное время, путем изъятия из тайника, расположенного в лесном массиве на территории Свердловского района г. Перми и стал незаконно хранить их при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Адрес путем оборудования тайников с закладками наркотических средств.

Дата, около 23 час. 00 мин., в подъезде дома, расположенного по адресу: Адрес, сотрудниками полиции ОМВД России «Чусовской» был задержан Кигитович С.А. у которого были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, предназначавшиеся для незаконного сбыта свертки, в которых находилось согласно заключению эксперта № от Дата: «вещество, массой... г. (объекты №№, соответственно) содержит в своем составе наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата №. Предоставленное вещество, массой... г. (объекты №№, 15, соответственно), содержит в своем составе наркотическое средство ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата №».

Общая масса наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона), составила ... г., что является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Преступные действия Кигитовича С.А. и неустановленного предварительным следствием лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Кигитович С.А. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Он же, Кигитович С.А. осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением на территории Адрес.

              Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, Дата, в дневное время, Кигитович С.А. с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi Note 10S», имеющего выход в глобальную информационную сеть Internet, посредством кроссплатформенного мессенджера «...» связался с неустановленным предварительным следствием лицом – оператором интернет магазина «...», в ходе переписки с которым договорился о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе ..., общей массой не ... г., после чего получил от неустановленного предварительным следствием лица, - оператора интернет - магазина «...» фотоизображение с географическими координатами тайника – закладки наркотического средства.

            Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, Кигитович С.А., Дата, в дневное время, на территории Адрес у неустановленного следствием лица, путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, содержащее в своем составе ..., общей массой не менее 0,737 г., которое перенес в квартиру, расположенную по адресу: Адрес104, где стал незаконно хранить с целью личного потребления.

Дата, в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 53 мин., в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: Адрес104, сотрудниками полиции ОМВД России «Чусовской» были обнаружены и изъяты из незаконного оборота согласно заключению эксперта № от 15.04. 2024 «вещества, массой 0,119 г. и 0,618 г. содержащие в своем составе наркотическое средство – ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (с изменениями в редакции Постановлений Правительства на момент исследования). Общая масса наркотического средства составила 0,737 г., что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от Дата № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Подсудимый Кигитович С.А. в судебном заседании заявил о признании вины в инкриминируемых деяниях, показания в судебном заседании давать отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, где при допросе в качестве подозреваемого Дата показал, что Дата, около 19 час. 00 мин. на территории Адрес он встретил ранее знакомого ... Придя домой к .. по адресу: Адрес «б»-6 он употребил наркотическое средство, которое принес с собой для личного потребления. С кем-либо наркотическое средство не делил, никому не передавал. Остатки наркотического средства убрал к себе в карман с целью дальнейшего потребления. Дата около 05 час. к .. пришел .., который лег спать.

Дата около 13 час. 00 мин. в квартиру к .. пришли сотрудники полиции, которые доставили .., .. и его в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии понятых наркотическое средство «соль» было у него изъято. Также он знает, что у .. был изъят наркотик. Когда проводили его личный досмотр, он добровольно указал, где у него в одежде находится наркотическое средство. Данный наркотик он приобрел в районе Адрес в тайнике-закладке в дневное время Дата. Приобретал наркотическое средство в интернет-магазине «...» через телефон, который у него не сохранился, телефон он утерял. Наркотическое средство у него было для личного потребления. (т.1 л.д.89-93)

Согласно протоколу дополнительного допроса Кигитовича С.А. в качестве обвиняемого от Дата он показал, что в связи с тем, что он не мог найти работу на территории Адрес, то примерно Дата в дневное время в приложении «...» зашел в интернет-магазин «...», где в ходе общения с оператором ему была предложена работа по созданию тайников с закладками наркотических средств на территории Адрес. Он согласился. Дата в дневное время ему на телефон в приложении «...» пришло сообщение с координатами тайника с наркотическим средством в оптовом весе. Дата по указанным координатам он совместно с .. доехали до остановки «Биомед» в Адрес, после чего он пошел в лесополосу, где обнаружил тайник с наркотическими средствами, которые были расфасованы в свертки, сколько их было, не считал. Указанные свертки он решил сбыть на территории Адрес на следующий день, но в вечернее время был задержан сотрудниками полиции в подъезде дома по адресу: Адрес. В ходе задержания он стал уворачиваться и разбил экран мобильного телефона, который был изъят сотрудниками полиции. Также в ходе осмотра у него были изъяты наркотические средства, предназначенные для сбыта. Какая-либо переписка в телефоне не сохранилась, т.к. он сразу же удалял сообщения после нахождения наркотических средств. .. он в какой-либо сговор не вступал, сбытом .. не занимался, просто ездил с ним за компанию, но какой-либо помощи в приобретении и сбыте не оказывал. Также дополняет, что изъятые наркотики в квартире по адресу: Адрес104, которые он хранил для личного потребления, он приобрел на территории Адрес Дата в закладке. Адрес указать не сможет. Наркотики он приобрел в магазине «...» через приложение «...», установленном на его мобильном телефоне «Xiomi Redmi Note 10S» в дневное время. (т.2 л.д.43-48)

Согласно протоколам допросов Кигитовича С.А. в качестве обвиняемого от Дата и Дата он пояснил, что вину в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признает полностью, ранее данные показания поддерживает в полном объеме и раскаивается. Также он поясняет, что проживал в Адрес по адресу: Адрес104. В данной квартире он употреблял наркотические средства. Возможно, в данной квартире могли остаться наркотические средства, которые он не употребил. Сбывать данные наркотические средства он никому не хотел. (т.1 л.д.136-138, т. 2 л.д.107-109)

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (автомобиле), изъятия вещей и предметов с фототаблицей Дата в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 25 мин. в кабинете № Отдела МВД России «Чусовской», расположенном по адресу: Адрес, у Кигитовича С.А., в переднем правом кармане олимпийки был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом темного цвета (т.1л.д.9-12), которое в соответствии со справкой об исследовании № от Дата имеет массу ... г., содержит в своем составе наркотическое средство - ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования) (т. 1л.д.24-25), согласно заключению эксперта № от Дата, указанное вещество, массой 1,400 г., содержит в своем составе наркотическое средство - ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы) (т. 1 л.д.52-54)

Из показаний свидетеля .. следует, что он проживает по адресу: Адрес «б» - 6. Дата в вечернее время к нему домой пришли Кигитович С. и .., которые употребили наркотические средства путем курения, после чего легли спать. Около 05 час. 00 мин. Дата к нему пришел .., который также лег спать. В дневное время Дата пришли сотрудники полиции, которые задержали Кигитовича, .. и ... Через некоторое время в этот же день данные лица снова пришли к нему и пояснили, что их отпустили. В ходе разговора Кигитович сказал, что у него и .. изъяли наркотические средства. (т.1л.д.150-151)

Из показаний свидетеля .. следует, что Дата около 05 час. 00 мин. он пришел в гости к .., проживающему по адресу: Адрес. В это время у .. дома находились Кигитович С. и .., которые спали. Он также лег спать. Около 13 час. Дата к .. пришли сотрудники полиции, которые задержали его, Кигитовича и .., доставили в отдел полиции по адресу: Адрес, где у него в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. От Кигитовича ему стало известно, что у последнего были обнаружены наркотические средства. Где Кигитович приобрел данное наркотическое средство ему неизвестно. В дальнейшем Кигитович предложил ему уехать в Адрес, чтобы скрыться от сотрудников полиции, т.к. Кигитович предполагал, что им за хранение наркотических средств может грозить уголовная ответственность. Также Кигитович ему сказал, что устроился в интернет-магазин «...» и будет сбывать наркотические средства на территории Адрес. Он знает, что Кигитович находил оптовые тайники с закладками наркотических средств, после чего занимался сбытом наркотических средств, оборудуя тайники с закладками наркотических средств в разных районах Адрес. Об этом он знает, т.к. периодически ездил с Кигитовичем и видел, как Кигитович делал тайники с закладками. Он сбытом наркотических средств не занимался, понимал, что это уголовная ответственность, т.к. ранее был судим по ст. 228 УК РФ. Дата в дневное время Кигитович попросил его совместно съездить до остановки «...» в Адрес Перми. Выйдя из автобуса, Кигитович направился в лесополосу недалеко от остановки, при этом Кигитович сверялся с координатами в мобильном телефоне. Он пошел вместе с Кигитович и видел, что Кигитович нашел тайник с наркотическим средством, обернутый скотчем и положил в карман. Ему Кигитович сказал, что будет осуществлять закладки данного наркотического средства в районе Центрального рынка Адрес. Затем они поехали по адресу: Адрес104, где временно проживали у знакомого Виталия, фамилию он не помнит. В подъезде дома их задержали сотрудники полиции. Периодически Кигитович безвозмездно угощал его наркотическими средствами, а именно «соль», которые он употреблял путем курения. Кигитович предназначенные для сбыта наркотические средства сам не фасовал, ему присылали расфасованные оптовые партии наркотиков, а Кигитович только раскладывал свертки на территории Адрес и отсылал координаты через мобильный телефон в интернет магазин «...».

В Адрес по адресу: Адрес104, он проживал совместно с Кигитовичем с марта 2024 года. Они жили вдвоем, никто в гости к ним не приходил. От сотрудников полиции ему стало известно, что в указанной квартире были изъяты свертки с порошкообразным веществом. Данные свертки ему не принадлежат, это свертки Кигитовича С.А., в которых возможно находится наркотическое средство. (т.1л.д.96-97, л.д.146-149)

Из показаний свидетеля .. следует, что Дата около 19 час. он на территории Адрес встретил Кигитовича, который угостил его наркотическим средством «соль», которое они совместно употребили путем курения. После чего они пошли в гости к общему знакомому .. по адресу: Адрес «б»-6, где еще раз употребили наркотическое средство «соль» путем курения, которым угостил его Кигитович. Дата в ночное время в квартиру пришел .., который также лег спать. Дата около 13 час. сотрудники полиции в данной квартире их задержали. (т.1л.д.160-163)

Из показаний свидетелей .. и .., следует, что Дата они были понятыми при досмотре Кигитовича, у которого в кармане олимпийки был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом темного цвета. В этом же кармане была обнаружена трубка для курения. Кигитович пояснил, что в пакете табак, который принадлежит ему. Обнаруженный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, подписан ими и Кигитовичем. Также был составлен протокол досмотра, который также был ими и другими лицами подписан, замечаний к протоколу, у них не имелось. (т. 1 л.д. 60-62, л.д. 94-95)

Из показаний свидетеля .., сотрудника органов внутренних дел, входящего в группу КОН ОМВД России «Чусовской», следует, что Дата в дневное время в КОН № по адресу: Адрес были доставлены трое мужчин, им были установлены их личности: .., Кигитович С.А., и .. В присутствии понятых они были досмотрены. В ходе досмотра Кигитовича из переднего правого кармана его олимпийки был изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан. Участвующие лица и понятые также были ознакомлены с протоколом досмотра Кигитовича. Протокол и конверт были заверены подписями. Им было назначено химическое исследование изъятых веществ, после которого было установлено, что у Кигитовича были изъяты свертки с наркотическим веществом – .... (т.1л.д.78-79)

Согласно протоколу осмотра места происшествия Дата в период времени с 23 час. 02 мин. до 23 час. 35 мин., в первом подъезде дома, расположенного по адресу: Адрес, у Кигитовича С.А., в правом кармане куртки обнаружены три полимерных свертка с порошкообразными веществами, которые упакованы в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан в присутствии понятых. Во внутреннем кармане толстовки обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета с 12 свертками внутри с порошкообразными веществами, которые упакованы в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан в присутствии понятых. В ходе проведения осмотра места происшествия велась видеозапись. (т.1л.д.207-209)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей Дата, в период времени с 23 час. 50 мин. до 23 час. 58 мин. в первом подъезде дома, расположенного по адресу: Адрес, у Кигитовича С.А. изъят мобильный телефон марки «Redmi», экран которого поврежден, имеются трещины и сколы, посередине слева имеется залом корпуса (т.1л.д.210-213)

Согласно протоколу явки с повинной Кигитовича С.А. он сообщил, что Дата приобрел наркотическое средство «мефедрон» общим весом 15 г., которое заказывал в Телеграмм в магазине «...». За данный заказ перевел 40 000 рублей с банковской карты. Указанное наркотическое средство, доехав до остановки «Биомед», он изъял по координатам из тайника в лесу. В тайнике он нашел сверток, в котором находились свертки из изоленты красного цвета с мефедроном. Приехав домой, он вскрыл данные свертки, и с каждого по чуть-чуть употребил. Дата был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него 12 свертков из кармана толстовки, три пакета из кармана куртки. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 218-220)

Согласно заключению эксперта № от Дата, изъятое Дата у Кигитовича, вещество, массой: 2... г. (объекты №№, соответственно) содержит в своем составе наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата №. Вещество массой: 0,536 г., 0,698 г. (объекты №№, 15, соответственно), содержит в своем составе наркотическое средство ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата №. (т. 1 л.д.225-228)

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей были осмотрены:

-мобильный телефон марки «Redmi», изъятый Дата в первом подъезде дома, расположенного по адресу: Адрес, у Кигитовича С.А. Установлено, что мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» в корпусе серого цвета с повреждениями: экран и сенсор деформированы, т.е. имеют множественные трещины и отслоения, что свидетельствует о их полном повреждении. Посередине мобильного телефона имеется деформация в виде поперечного перегиба корпуса телефона, в сторону экрана телефона, что говорит о внутренних повреждениях мобильного телефона. В телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» серийный №. В связи с деформацией телефона включить телефон не представляется возможным. После осмотра телефон упакован обратно в конверт, конверт оклеен и опечатан.

-DVD-R диск с видеозаписью следственного действия протокола изъятия наркотических веществ в подъезде по адресу: Адрес. «подпись» ..». При воспроизведении диска на нем находится файл с расширением «мр4»: «video-d0e150fbe734168048bcdf37d924de28-V».При воспроизведении ... в дисководе персонального компьютера просматривается помещение подъезда. В указанном подъезде находятся сотрудники полиции, два понятых и Кигитович С.А. В ходе осмотра Кигитовича С.А. просят представиться, на что он говорит: «Кигитович С. А., Дата года рождения, зарегистрирован адресу: Адрес». На вопрос сотрудника, где фактически проживает, отвечает: «Адрес104». На вопрос имеются ли запрещенные предметы и вещества Кигитович С.А. пояснил, что имеются в правом кармане куртки. После этого сотрудники полиции извлекли из правого наружного кармана куртки одетой на Кигитовиче три полимерных пакета с застежкой типа zip-lock c порошкообразным веществом. Затем Кигитович С.А. был задан вопрос, имеются ли еще при нем запрещенные вещества или предметы, на что Кигитович С.А. ответил, что не имеются. В ходе дальнейшего осмотра в кармане толстовки одетой на Кигитовиче С.А. был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, который был распакован. В свертке находилось 12 свертков из изоленты красного цвета, которые были разложены на полу подъезда для обозрения понятым и участвующим лицам.

После просмотра DVD-R диск упакован в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан. (т.2л.д.1-8)

Из показаний свидетелей .., .. следует, что Дата в ночное время они были понятыми при проведении личного досмотра Кигитовича С.А., проживающего по сообщению последнего по адресу: Адрес104. Кигитович сообщил, что у него есть запрещенные к обороту вещества в правом кармане куртки. В дальнейшем у Кигитовича в правом кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены три полимерных прозрачных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, а также во внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находились 12 свертков из изоленты красного цвета с порошкообразным веществом. Данные пакеты были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью и на нем поставлены подписи участвующих лиц и понятых. 12 свертков были упакованы во второй конверт, конверт также был опечатан печатью и подписан участвующими лицами и понятыми. У них каких-либо замечании по поводу проведения личного досмотра к сотрудникам полиции не было. Был составлен протокол, после ознакомления с которым, они поставили свои подписи в нем. (т.2л.д.26-27, 120-123)

Из показаний свидетелей .. и .., сотрудников органов внутренних дел, следует, что в ОУР Отдела МВД России «Чусовской» было заведено розыскное дело в отношении Кигитовича С.А. По имевшейся информации, с целью задержания Кигитовича они совместно с начальником полиции Отдела МВД России «Чусовской» подполковником полиции .. и о/у ОУР .. выехали в Адрес. Находясь около дома по адресу: Адрес, ими были замечены в лесном массиве, возле вышеуказанного дома Кигитович С.А., а также находящийся в розыске за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ .., которые направлялись к 3 подъезду Адрес. Данные лица были задержаны на лестничной площадке первого этажа. После задержания, в присутствии понятых Дата, в период времени с 23 час. 02 мин. до 23 час. 35 мин., на лестничной площадке 1 этажа 3 подъезда, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Кигитович С.А. сообщил о наличии у него запрещенного вещества в правом кармане куртки. После этого сотрудники полиции извлекли из правого наружного кармана куртки, одетой на Кигитовиче, три полимерных пакета с застежкой типа zip-lock c порошкообразным веществом. В ходе дальнейшего осмотра в кармане толстовки, одетой на Кигитовиче С.А., был обнаружен сверток из изоленты красного цвета с 12 свертками из изоленты красного цвета, которые были разложены на полу подъезда для обозрения понятыми и участвующими лицами. Данные 3 полиэтиленовые пакетика упакованы в отдельный бумажный конверт, а 12 свертков упакованы в другой бумажный конверт, в присутствии понятых. Конверты опечатаны печатями и заверены подписями понятых. В дальнейшем .. и Кигитович С.А. были доставлены в Отдел МВД России «Чусовской», для дальнейшего разбирательства

Также им Дата в период времени с 23 час. 50 мин. до 23 час. 58 мин. у Кигитовича С.А. был изъят мобильный телефон «Redmi», у которого был сломан экран и деформирован корпус при задержании и применении физической силы к Кигитовичу С.А.

Также из показаний свидетеля .. следует, что Дата ему для исполнения поступило отдельное поручение следователя о проведении обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств, а также постановление на проведение обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств у подозреваемого Кигитовича С.А., ранее проживавшего по адресу: Адрес104. Им совместно с оперуполномоченным .. был осуществлен выезд в Адрес, где им были приняты меры к установлению владельца указанной квартиры, однако местонахождение установить не представилось возможным, в связи с чем к обыску была привлечена главный бухгалтер ТСЖ «Костычева» .., которую он ознакомил с постановлением о проведении обыска. Также им были привлечены для проведения обыска два понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, ознакомил с постановлением о проведении обыска. Затем Дата в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 53 мин. им и Коробовым в присутствии понятых и Бурдиной был проведен обыск в квартире по адресу: Адрес104. В ходе обыска было обнаружено и изъято: на кухне был изъят полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, который находился на холодильнике. В правом углу на верхнем ярусе полки в картонной коробке был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Каждый из свертков с порошкообразным веществом им был упакован в отдельный конверт. Конверты были оклеены и опечатаны печатью «№ для пакетов ОМВД России «Чусовской»», а также заверены подписями понятых и участвующих лиц. После этого он ознакомил с протокол обыска участвующих лиц и понятых, которые заверили указанный протокол своими подписями. (т. 2 л.д. 110-111, 112-114)

Согласно протоколу обыска с фототаблицей Дата в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 53 мин., по адресу: Адрес104 в ходе обыска было обнаружено и изъято: на кухне - полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, который находился на холодильнике. В правом углу на верхнем ярусе полки в картонной коробке был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Каждый из свертков с порошкообразным веществом был упакован в отдельный конверт. Конверты были оклеены и опечатаны печатью «№ для пакетов ОМВД России «Чусовской»», а также заверены подписями понятых и участвующих лиц. (т.1л.д.110-126)

    Согласно заключению эксперта № от Дата вещества, изъятые Дата в ходе обыска в квартире по адресу: Адрес104, имеют массу 0,119 г. и 0,618 г., содержат в своем составе наркотическое средство – ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (с изменениями в редакции Постановлений Правительства на момент исследования). (т. 1 л.д.52-54)

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей были осмотрены:

1. Бумажный конверт, размерами 22:11 см. Конверт оклеен со всех сторон и опечатан печатью «Для заключений эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес». На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Изъято в ходе обыска по адресу: Адрес, … прозрачный полимерный пакет внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, Дата. Понятой 1. .. подпись» Понятой 2 .. «подпись» Участвующие лица: .. «подпись» о/у ОУР .. «подпись». С левой стороны конверт опечатан биркой, на которой имеется надпись: «ОМВД России «Чусовской» УД № з-703 СО «подпись». В ходе осмотра конверт не вскрывался, целостность конверта не нарушалась.

2. Бумажный конверт, размерами 22:11 см. Конверт оклеен со всех сторон и опечатан печатью «Для заключений эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес». На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Изъято в ходе обыска по адресу: Адрес104 сверток из бумаги внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, Дата. Понятой 1. .. подпись» Понятой 2 .. «подпись» Участвующие лица: .. «подпись» о/у ОУР .. «подпись». С правой стороны конверт опечатан биркой, на которой имеется надпись: «ОМВД России «Чусовской» УД № з-703 СО «подпись». В ходе осмотра конверт не вскрывался, целостность конверта не нарушалась. (т.1л.д.152-154)

Из показаний свидетелей .. и .. следует, что они проживают в Адрес, Дата были понятыми при обыске в Адрес указанного дома. В их присутствии, а также женщины .., на кухне на холодильнике справа от микроволновой печи был изъят полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакет упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, был опечатан печатью, подписан понятыми. Также на кухне в правом углу на полке на верхнем ярусе в картонной коробке красного цвета был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан, подписан понятыми. Замечаний по поводу проведенного обыска к сотрудникам полиции не поступало. Протокол обыска им был прочитан, ими подписан. (т. 2л.д. 31-32,124-127)

    Исследовав в судебном заседании вышеприведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Кигитовича С.А. в совершении описанных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимого, которые по обстоятельствам совершения преступлений согласуются с показаниями свидетелей .., .., .., .., .., .., .., .., .., .., .., .. Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей, а также причин для оговора подсудимого с их стороны, судом не установлено.

Показания данных свидетелей являются логичными, последовательными, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе протоколами личного досмотра Кигитовича, заключениями экспертов, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и в целом устанавливают картину совершенных преступлений.

Поэтому суд признает указанные показания по делу достоверными и допустимыми доказательствами, и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

    Суд находит квалификацию действий подсудимого, данную органом предварительного расследования, верной, действия Кигитовича С.А. подлежащими квалификации в отношении наркотического средства, изъятого у Кигитовича Дата, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

    в отношении наркотического средства, изъятого у Кигитовича Дата в подъезде дома, расположенного по адресу: Адрес, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так как преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

    в отношении наркотического средства, изъятого Дата в ходе обыска в квартире по адресу: Адрес104, по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Заключениями экспертов и справками об исследовании установлено, что изъятые в рамках данного уголовного дела вещества, содержат в своем составе наркотические средства производное эфедрона и N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата №.

Наличие в действиях подсудимой квалифицирующих признаков «в значительном размере», «в крупном размере» подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов. Масса наркотического средства в каждом случае определена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет») также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку все действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств Кигитович осуществлял посредством интернет-магазина «...», с использованием для преступной деятельности приложения «Телеграмм», предназначенного для многозвенного обмена электронными сообщениями, что подтверждается показаниями Кигитовича, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетеля .., явкой с повинной.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ группой лиц по предварительному сговору, подтверждается показаниями Кигитовича, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он дал согласие заниматься сбытом наркотических средств неустановленному лицу, то есть оператору интернет-магазина «...», которое впоследствии направило ему для сбыта партию наркотических средств с целью сбыта, также дало указания по местам оборудования тайников с наркотическими средствами, и именно данному лицу он в дальнейшем должен был направить информацию с описанием мест оборудования тайников, их фотографии и географические координаты. Данные показания Кигитовича подтверждаются показаниями свидетеля .., явкой с повинной Кигитовича, в связи с чем суд считает их достоверными. В свою очередь их содержание свидетельствует о совершении Кигитовичем данного преступления группой лиц по предварительному сговору.

Умысел Кигитовича по инкриминируемому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, был направлен на сбыт обнаруженного у него Дата наркотического средства, что подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, где он не отрицал данное обстоятельство, его явкой с повинной, показаниями свидетеля .., большой массой, обнаруженного у него наркотического средства, а также его расфасовкой на мелкие партии.

На учете врачей нарколога и психиатра Кигитович не состоит (т.2л.д.95); по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.99); по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.2 л.д.89-90), ... (т.1л.д.242-243)

Принимая во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кигитовича, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, учитывая, что наркотическое средство было обнаружено у Кигитовича в ходе личного досмотра, и он не отрицал в явке с повинной умысел на его сбыт, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, выразившиеся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, данных в ходе предварительного расследования по делу, наличие малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеваниями, в том числе указанными в судебно-психиатрической экспертизе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении каждого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, данных в ходе предварительного расследования по делу, наличие малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого страдающего заболеваниями, в том числе указанными в судебно-психиатрической экспертизе.

Довод защиты о необходимости признания в качестве смягчающего обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ явку с повинной – объяснение в т. 1 на л.д. 20, где Кигитович изложил обстоятельства его совершения, суд считает необоснованным, поскольку на момент его написания сотрудникам правоохранительных органов было известно о причастности Кигитовича в данному преступлению, поскольку наркотическое средство было обнаружено в ходе личного досмотра Кигитовича.

Испытываемые Кигитовичем временные материальные затруднения, связанные с нехваткой денежных средств, вызваны обычными бытовыми причинами, и, по мнению суда, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, позволяющих признать смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренное п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств,

С учетом требований ст. 6, 43, 60 УПК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, степень и характер их общественной опасности, данные о личности Кигитовича, указанные выше, суд приходит к выводу о назначении Кигитовичу наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит основания для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и лица, его совершившего.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать Кигитовичу дополнительные виды наказаний, предусмотренные за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения, при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Наказание Кигитовичу надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ: конверт с наркотическим средством - ..., общей массой 1,385 г., хранящийся в камере хранения Отдела МВД России «Чусовской» (т.1 л.д.77), подлежит передаче для хранения с выделенным из уголовного дела № материалом проверки, зарегистрированным в КУСП № от Дата; конверт с наркотическим средством - ..., общей массой 0,725 г., хранящийся в камере хранения Отдела МВД России «Чусовской» (т.1л.д.157), подлежит передаче для хранения с выделенным из уголовного дела № материалом проверки, зарегистрированным в КУСП № от Дата; конверт с наркотическим средством - производное N-метилэфедроном, общей массой 1,193 г., конверт с наркотическим средством - производное мефедрона (меткатинона), общей массой 24,735 г., хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России «Чусовской» (т.2л.д.24), подлежит передаче для хранения с выделенным из уголовного дела № материалом проверки, зарегистрированным в КУСП № от Дата; мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» хранящийся в камере хранения Отдела МВД России «Чусовской» (т.2л.д.14), подлежит передаче для хранения с выделенным из уголовного дела № материалом проверки, зарегистрированным в КУСП № от Дата; DVD-R диск с видеозаписью следственного действия в уголовном деле (т.2 л.д.11), подлежит хранению при деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кигитовича С. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

    по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы,

    по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы,

    по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в виде десяти лет лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить одиннадцать лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок для наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Кигитовича С.А. под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кигитовичу С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - ..., общей массой 1,385 г., хранящийся в камере хранения Отдела МВД России «Чусовской» (т.1 л.д.77), передать для хранения с выделенным из уголовного дела № материалом проверки, зарегистрированным в КУСП № от Дата; конверт с наркотическим средством - ..., общей массой 0,725 г., хранящийся в камере хранения Отдела МВД России «Чусовской» (т.1л.д.157), передать для хранения с выделенным из уголовного дела № материалом проверки, зарегистрированным в КУСП № от Дата; конверт с наркотическим средством - производное N-метилэфедроном, общей массой 1,193 г., конверт с наркотическим средством - производное мефедрона (меткатинона), общей ... г., хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России «Чусовской» (т.2л.д.24), передать для хранения с выделенным из уголовного дела № материалом проверки, зарегистрированным в КУСП № от Дата; мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» хранящийся в камере хранения Отдела МВД России «Чусовской» (т.2л.д.14), передать для хранения с выделенным из уголовного дела № материалом проверки, зарегистрированным в КУСП № от Дата; DVD-R диск с видеозаписью следственного действия в уголовном деле (т.2 л.д.11), хранить при деле.

Приговор в 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –