Решение по делу № 2-577/2018 от 19.03.2018

К делу № 2-577/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кореновск                                        31 мая 2018 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи               Ягудиной В.И.,

при секретаре                                           Синютиной О.В.,

с участием истца Ковалева А.Л., представителей ГУ УПФ РФ в Кореновском районе по доверенности Горбашова А.И., Миллер С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А.Л. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кореновском районе о признании незаконным отказ в назначении досрочной пенсии по старости,

установил:

      Ковалев А.Л. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кореновском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, ссылаясь на то, что он в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ обратился в комиссию по назначению пенсий в Учреждение Пенсионного Фонда РФ в Кореновском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как продолжительное время осуществлял трудовую деятельность с тяжелыми условиями труда.

Право для назначения пенсии определяется в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», согласно которому досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано из-за не подтверждения первичными документами того факта, что МПМК осуществляла новое строительство, то есть являлась строительной организацией. Кроме этого не включены в специальный стаж периоды работы: с <...> по <...> в должности мастера в Кореновской МПМК-1 и с <...> по <...> в должности прораба в Кореновской МПМК-1. Комиссия мотивировала свой отказ тем, что из наименования организации «Передвижная механизированная колонна» не усматривается отнесение данной организации к строительной. Данное наименование не раскрывает вида выполняемых работ, которые отражают в плановых зданиях в уставе (положении) организации.

При обращении в МПМК-1 за уточняющей справкой об особом характере работ для назначения льготной пенсии, ему было отказано, так как кадровые данные не сохранились.

Просил признать    незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <...> года № <...> об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Включить    ему в специальный стаж период работы с <...> г. по <...> года в должности мастера в Кореновском МПМК-1 и с <...> г. по <...> года в должности прораба в Кореновском МПМК-1. Установить факт, что Кореновская МПМК-1 осуществляла новое строительство, то есть являлась строительной организацией.

0бязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013года №400-ФЗ.

В судебном заседании Ковалев А.Л. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснив суду, что он был принят на работу в МСО в 1985 году мастером строительного участка. В этот период велось строительство производственной базы «Сельхозхимии», административного здания Райком КПСС, военкомата и других объектов на территории Кореновского района. В 1987 он был назначен на должность прораба и до 1990 года работал в этой должности на 1 участке. Затем был назначен старшим прорабом, с 1992 года по 19996 год работал прорабом. МСО была реорганизована в МПМК. Производственная деятельность организации заключалась в строительстве производственных объектов, административных зданий учреждений и организаций.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кореновском районе по доверенности Горбашов А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Ковалева А.Л.. пояснив, что согласно записей в трудовой книжке <...> № <...> от <...> Ковалев A.JI. работал в Кореновской МПМК-1 мастером с <...> по <...> и с <...> по <...> в должности прораба. Правом на льготную пенсию по Списку 2 (1956) разделом XXX «Строительство зданий и сооружений; промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно - бытовых, а так же надземных и сооружений шахт, рудников и коммуникаций », пользуются мастера и прорабы организаций, занятые на строительстве зданий и сооружений, перечисленных в данном разделе. Из наименования организации, в которой протекали вышеперечисленные периоды работы « передвижная механизированная колонна», не усматривается отнесение данной организации к строительным. Данные периоды работы в указанных должностях, могут быть включены в специальный стаж при условии подтверждения первичными документами факта выполнения МПМК-1 нового строительства и что организация являлась строительной организацией. Документов подтверждающих вид деятельности Кореновской МПМК-1 не представлено. Исходя из вышеизложенного отсутствуют правовые основания для включения указанных периодов в специальный стаж. В результате чего, решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <...>№ <...> Ковалеву A.JI. вынесено правомерно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ООО «Межхозяйственное Строительное Объединение» по доверенности Павлоградский В.И. в судебном заседании пояснил, что МПМК-1 является строительной организацией. До 1986 года организация называлась Кореновская межколхозная строительная организация, а затем на основании приказа Госагропрома была переименована в Кореновскую межхозяйственную передвижную механизированную колонну. Видом деятельности МПМК является строительство объектов. В 2004 году МПМК «Кореновская -1» реорганизована    в ООО «МСО», которое является правоприемником МПМК.

Выслушав доводы сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Ковалева А.Л. подлежит удовлетворению.

Право для назначения страховой пенсии Ковалеву А.Л. определяется в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Правом на льготную пенсию по старости пользуются мастера и прорабы строительных организаций, указанных в Списке № 2 (1956), разделе № XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических. Гидротехнических, дорожно –мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников, коммуникаций».

Решением Комиссии ГУ УПФ РФ в Кореновском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <...> г. №<...> Ковалеву А.Л. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по тем основаниям, что из наименования «Передвижная механизированная колонна» не усматривается отнесение данной организации к строительным и не раскрывает вида выполняемых работ, которые отражаются в плановых заданиях в Уставе организации.

Между тем, судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке <...> № <...>, выданной <...> года на имя Ковалева А.Л., истец с <...> года по <...> года осуществлял трудовую деятельность в МПМК «Кореновская-1, реорганизованной в 2004 году в ООО «МСО» (историческая справка ООО «МСО» № <...> от <...> г.). В указанный выше период времени истец с <...> года по <...> г. занимал должность мастера, а с <...> г. по <...> г. должность прораба и старшего прораба.

Изложенные обстоятельства так же подтверждаются справкой № <...> от <...> года выданной ООО «Межхозяйственное Строительное Объединение» (ООО «МСО»), из которой следует, что Ковалев А.Л. <...> года (Приказ № <...> от <...> г.) был принят на работу переводом из ПМК-3 на должность мастера в Кореновскую МПМК-1; <...> г. переведен на должность прораба (Приказ № <...> от <...> г.); <...> г. переведен на должность старшего прораба (Приказ № <...> от <...> г.); <...> г. переведен на должность прораба (Приказ № <...> от <...> г.).

Согласно исторической справке МПМК «Кореновская-1», Межколхозная строительная организация (МСО) была образована решением собрания уполномоченных колхозов от <...> года протокол №<...>. На основании приказа Госагропрома РСФСР № <...> от <...> года Кореновская МСО была переименована в Кореновскую МПМК -1. Согласно Устава МПМК «Кореновская-1» утвержденного общим собранием трудового коллектива МПМК «Кореновская-1», видом деятельности организации является выполнение работ по строительству и реконструкции объектов сельскохозяйственного назначения, жилья, объектов социально-культурного назначения, объектов индивидуального строительства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л. показала, что с 1968 года она работала начальником отдела кадров Кореновской МСО. Ковалев А.А. был принят на работу в МСО мастером, работал он и прорабом. Основная его специальность - мастер строительных работ. МСО было организовано в ноябре 1959 года решением колхозов. Организация строила объекты для колхозов, велось строительство объектов и на территории города. У МСО был Устав, которым организация руководствовалась в своей деятельности. В последующем МСО реорганизовали решением краевого треста строительных организаций в МПМК-1. В деятельности организации после реорганизации ничего не изменилось. МПМК-1 заключала договоры на строительство объектов с юридическими лицами, в которых выступала в качестве генерального подрядчика. Техника в организации была своя, мощные механизмы арендовали в тресте.

У суда отсутствуют основания полагать, что сведения, которые сообщил суду свидетель, являются недостоверными.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены, в том числе из показаний свидетелей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит, установленным тот факт, что Кореновская МПМК-1 являлась строительной организацией, видом деятельности которой, в том числе и в период работы в организации Ковалева А.Л., было строительство и реконструкция объектов сельскохозяйственного назначения, жилья, объектов социально-культурного назначения, объектов индивидуального строительства.

При изложенных обстоятельствах, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, подлежат включению периоды работы Ковалева А.Л. в должности мастера в период с <...> по <...>; в должности прораба в период с <...> по <...> и с <...> по <...>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 28.12.2013 ░. № 400-░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-1 ░ <...> ░. ░░ <...> ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <...> ░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░ <...> ░░░░ ░░ <...> ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 28.12.2013 ░. № 400-░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

       ░░░░░░░░░ ░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░