Решение по делу № 9-74/2023 от 20.09.2023

Материал № 9-74/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 г.                                            пос. Дубна Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Никифорова О.А., рассмотрев поступившее 20 сентября 2023 г. исковое заявление Добровольской Юлии Александровны к АО «Дикси-Юг» о компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителей,

установил:

Добровольская Ю.А. обратилась в суд с иском к АО «Дикси-Юг» о компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя продажей товара с истекшим сроком годности, в размере 12500 руб., взыскании стоимости отправки искового заявления ответчику в размере 66,50 руб., досудебной претензии в размере 59 руб., стоимости почтовых расходов по отправке иска в Управление Роспотребнадзора по г. Москве для дачи заключения по делу в размере 68 руб., стоимости юридических услуг в размере 7500 руб., штрафа.

Определением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 25 сентября 2023 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 18 октября 2023 г. для исправления недостатков, указанных в определении, разъяснено, что в случае невыполнения определения в указанный срок, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.

Копия определения была направлена истцу Добровольской Ю.А. по указанному в иске адресу.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089389704231 письмо получено адресатом 19 октября 2023 г., однако до настоящего времени (24 октября 2023 г.) истцом недостатки не устранены, ходатайств о продлении срока для устранения недостатков, а также устных телефонных сообщений от истца не поступало.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления и приложенных к нему документов не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения указанных в определении суда недостатков.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с требованиями части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению истцу.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Добровольской Юлии Александровны к АО «Дикси-Юг» о компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителей, ввиду неисполнения определения судьи от 25 сентября 2023 г.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено указанное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение15 дней со дня его вынесения.

        Судья         О.А. Никифорова