24RS0016-01-2022-001391-06
Дело № 2-444/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Олега Борисовича к ООО «Леспром Стандарт» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ООО «Леспром Стандарт» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования следующим.
С ДД.ММ.ГГГГ истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности мастера РБУ. Во время исполнения истцом трудовых отношений и после прекращения трудовых отношений, ответчик не произвел выплат, причитающихся истцу сумм, в связи с чем, ссылаясь на требования ст. ст.21, 135 Трудового кодекса РФ, истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 60000 руб., компенсацию за невыплату заработной платы за ноябрь 2021 г. в размере 2 453.08 руб., компенсацию за декабрь в размере 1959 руб., компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.
В судебном заседании истец исковые требования подержал в полном объеме, пояснив, что справку о задолженности заработной платы ответчик предоставить отказался.
Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Формами, опосредующими выполнение работ (оказание услуг), подлежащих оплате (оплачиваемая деятельность), по возмездному договору, могут быть как трудовой договор, так и гражданско-правовые договоры (подряда, поручения, возмездного оказания услуг и др.), которые заключаются на основе свободного и добровольного волеизъявления заинтересованных субъектов - сторон будущего договора.
Заключив трудовой договор с работодателем, физическое лицо приобретает правовой статус работника, содержание которого определяется положениями ст. 37 Конституции Российской Федерации и охватывает в числе прочего ряд закрепленных данной статьей трудовых и социальных прав и гарантий, сопутствующих трудовым правоотношениям либо вытекающих из них.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно статье 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что Истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности мастера РБУ.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказу о приеме на работу №К от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в 000 «ЛЕСПРОМ СТАНДАРТ» на место работы: территория объекта «Строительство горно-обогатительного комбината на базе медно-порфировото месторождения АК - Суг». (<адрес>), на должность мастера РБУ вахтовым методом работы (11 часов в день) с оплатой труда в виде оклада в размере 21920 руб., компенсационными выплатами: районным коэффициентом 50%, Северной надбавкой в размере 30%, надбавкой за вахтовый метод работы за каждый календарный день пребывания в местах производства работ, в период вахты, а также за фактические дни нахождения в пути от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.
Согласно п.п. 4.3 п. 4 трудового договора, п.п. 6.4 п. 6 правил внутреннего трудового распорядка №ТР от ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы производится в последний день текущего месяца (28/29/30/31 числа) - за первую половину месяца и 15 числа месяца, следующего за отработанным - окончательный расчет за отработанный месяц.
Данными проведенной Государственной инспекцией труда в <адрес> проверки установлено, что согласно расчетному листку о составных частях заработной платы истца за октябрь 2021 г., долг за предприятием на начало месяца составляет 20000, 68 руб., за 26 дней, 260 отработанных часов в октябре 2021 г., начислена заработная плата в размере 107 532, 00 руб., за вычетом НДФЛ к выплате причитается - 99 676, 00 руб. Долг за предприятием на конец месяца – 119 676, 68 руб.
Таким образом, в нарушение п. 6 ч.2 ст. 22 ТК РФ, ч.6 ст. 136 ТК РФ работодатель не выплатил истцу заработную плату за октябрь 2021 г. в установленные трудовым договором и локальными актами сроки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Фактическая дата выплаты заработной платы - ДД.ММ.ГГГГ Заработная плата за октябрь 2021 г. выплачена один раз в месяц. 03.11.2021г. за сентябрь 2021. г. выплачена заработная плата в размере 20000.68 руб., 26. 11.2021 г. за октябрь 2021 г. в размере 99 675 руб.
Согласно расчетному листку о составных частях заработной платы за ноябрь 2021 г., долг за предприятием на начало месяца - 119676,68 руб., за 26 дней, 260 отработанных часов в ноябре 2021 г., начислена заработная плата в размере 75429,00 руб., за вычетом НДФЛ к выплате причитается - 69 999, 00 руб. Долг за предприятием на конец месяца -70000 руб.
Кроме этого, работодатель не выплатил истцу заработную плату за ноябрь 2021 г. в установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Фактически зарплата выплачена: ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2021 г. выплачена один раз в месяц. 28.12.2021r. за ноябрь 2021 г. выплачена заработная плата в размере 70 000. 00 руб.
Согласно расчетному листку за декабрь 2021 г., долг за предприятием на начало месяца -70 000, 00 руб. за 22 дня, 154 отработанных часов в декабре 2021 г., начислена заработная плата в размере 54 585, 85 руб., за вычетом НДФЛ к выплате причитается - 50 245, 85 руб. Долг за предприятием на конец месяца - 50 245, 85 руб.
Вышеприведенные данные подтверждаются выпиской по счету банковской карты истца.
Ответчиком представлены доказательства того, что сумма задолженности в размере 50 245, 85 руб., заработная плата за декабрь выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ выплачена компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 1673.19 руб.
Заявленная истцом ко взысканию задолженность в ином размере материалами дела и представленными сторонами доказательствами не подтверждена и взысканию не подлежит.
Таким образом, по результатам рассмотрения исковых требований судом установлены нарушение трудовых прав истца и суд в силу требований ст. 237 ТК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований и в части компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
Определяя сумму для взыскания компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что заработная плата являлась для истца и его семьи основным источником дохода, лишившись которого, в результате задержки истец переживал сложившуюся ситуацию, не имел возможности обеспечить семью.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в муниципальный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу положений ст. ст. 98-100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оказание ему юридической помощи в размере 300 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Леспром Стандарт» в пользу Яковлева Олега Борисовича компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на юриста в размере 15000 руб.
Взыскать с ООО «Леспром Стандарт» госпошлину в бюджет муниципального образования в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 6.02.2023 г. с 17 часов.
Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова