Решение по делу № 2-1425/2021 от 12.10.2021

УИД 37 RS0019-01-2021-002279-43

Дело № 2-1425/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021года                                             г.Иваново

    Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» к Косякову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

      Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис - (далее-ООО КБ «Мегаполис») обратилось в суд с иском к Косякову Д.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

     Требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Мегаполис» (далее - Банк) и Косяковым Д.Е. (далее - заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, по которому заемщик получил кредит в сумме 3 300 000 рублей под 12,0 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита по Кредитному договору подтверждается копией выписки из лицевого счета №, открытого на имя Косякова Д.Е.. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п.6 Кредитного договора Заемщик обязуется, начиная с августа 2020года ежемесячно осуществлять частичное погашение потребительского кредита в размере не менее 25000 рублей. Согласно п.6.1 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствие с Графиком платежей. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. По состоянию на 01 сентября 2021года общий размер задолженности по Кредитному договору составляет 3 329 385,84 рубля. В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. Однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования ответчиком не исполнены.

     По изложенным основаниям ООО КБ "Мегаполис" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию Вкладов" просит взыскать с Косякова Д.Е. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 01 сентября 2021года в сумме 3 329 385,84 рубля, в том числе: 3 125 000,00 рублей-основной долг, проценты- 190 068,51 рубль, неустойка ( пени) – 14 317,33 рубля.

Взыскать с Косякова Дмитрия Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис», сумму процентов за пользование кредитом по ставке 12,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.09.2021года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

    Взыскать с Косякова Дмитрия Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис», неустойку (пени) по ставке 20,% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.09.2021года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

     Взыскать с Косякова Дмитрия Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис», расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 847,00 рублей.

      В судебное заседание представитель истца ООО КБ "Мегаполис" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию Вкладов", надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     Ответчик Косяков Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

     В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

      В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

      Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии со ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Приказом Банка России от 26.03.2021 N ОД-474 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис".

     Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2021 по делу N А79-3798/2021 ООО КБ "Мегаполис" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Представителем конкурсного управляющего ООО КБ "Мегаполис" назначен С.В.А. действующий на основании доверенности от 07.06.2021 N 619.

     В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Мегаполис» и Косяковым Д.Е. был заключен договор №.

     Факт предоставления Косякову Д.Е. по Кредитному договору подтверждается копией выписки из лицевого счета № открытого на имя Косякова Д.Е..

     Предусмотренные договором обязательства по предоставлению Косякову Д.Е. денежных средств Банком были исполнены надлежащим образом, что ответчиком не оспаривалось.

     Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

      В силу п.6.1 договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, ответчик Косяков Д.Е. в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял.

     Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

     Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика Косякова Д.Е. по состоянию на 01 сентября 2021года образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 3 329 385,84 рубля.

     В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору.

     Однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования Ответчиком не исполнены.

     Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям Кредитного договора, с которыми заемщик был ознакомлен, и признается судом как верный. Данный расчет ответчиком не оспорен.

     В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

     Ответчик добровольно заключил Кредитный договор на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 3 329 385,84 рубля являются обоснованными.

     Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически правильным и соответствующим условиям заключенного договора, ответчиком данный расчет не опровергнут, в связи с чем, считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в размере 3329 385,84рубля обоснованными.

      Поскольку в силу Кредитного договора срок действия договора согласован сторонами - до даты погашения всех обязательств заемщика по договору, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита и неустойки по дату фактического исполнения обязательств тоже является обоснованным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 24 847 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» к Косякову Дмитрию Евгеньевич о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

            Взыскать с Косякова Дмитрия Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис», задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01 сентября 2021года в размере 3 329 385,84 рубля, в том числе: 3 125 000,00 рублей-основной долг, проценты- 190 068,51 рубль, неустойка ( пени) – 14 317,33 рубля.

            Взыскать с Косякова Дмитрия Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис», сумму процентов за пользование кредитом по ставке 12,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.09.2021года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

            Взыскать с Косякова Дмитрия Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис», неустойку (пени) по ставке 20,% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.09.2021года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

            Взыскать с Косякова Дмитрия Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис», расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 847,00 рублей.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                            Н.А. Моклокова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2021года