Решение по делу № 2-66/2021 от 10.09.2020

Дело № 2-66/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 21 января 2021 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Киселевой Г.В.,

с участием: представителя истца Ромкиной С.Н.,

ответчика Шарова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к Шарову И.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Шарорву И.Е., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 054,31 руб., пени за несвоевременную оплату услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3862,68 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО1, Шаров И.Е являются собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2., ФИО1 умерли, после их смерти наследником является Шаров И.Е. Оплата коммунальных платежей за спорный период произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» Ромкина С.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Шаров И.Е. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Момент возникновения обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги для различных категорий граждан определен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В частности, обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в оперативное управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежала ФИО2, ФИО1, Шарову И.Е в равных долях с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором о безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан (л.д. 71).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и (л.д. 56,57).

Наследниками принявшими наследство после смерти ФИО1 являлись Шаров И.Е. и Шарова В.П. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является Шаров И.Е. Наследственное имущество состоит в том числе из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя – 372 615,69 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса на запрос суда (л.д. 82).

Доказательств того, что рыночная стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя составляет иную сумму сторонами в материалы дела не предоставлялось.

Производство и реализацию тепловой энергии потребителям осуществляет МУП «Теплоэнерго».

Так, в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету истца размер задолженности за отопление за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере составляет 26 646,33 руб., из расчета общей площади 45,9 кв.м, норматива потребления тепловой энергии - 0,0407 Гкал/кв.м; тарифа на тепловую энергию: 1356,85 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1379, 85 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1325,68 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Размер задолженности за ГВС за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 778,48 руб., из расчета норматива потребления – 0,2, тарифа на тепловую энергию 1356, 85; 1379,85; 1325,68; 1360,65.

Размер задолженности за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 532,85 руб., из расчета норматива потребления – 7,6, тарифа на холодное водоснабжение 38,82; 40,03;49,91;55,43.

Размер задолженности за холодное водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 414,00 руб., из расчета норматива потребления – 7,6, тарифа на водоотведение: 19,41; 30,37; 20,71 ; 30,71; 31,81.

Размер задолженности за обслуживание газового оборудования за ДД.ММ.ГГГГ составляет 170,57 руб.

Итого задолженность составляет 47 054, 31 руб., из расчета

26646, 33 + 6778,48+ 14 532,85+ 5414,00+ 170,57 (всего начислено) - 6487,92 (уплачено) = 47 054, 31 (л.д. 4-6, 61-64).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, ответчиками не оспаривается.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, принимая во внимание, что размер задолженности не превышает, стоимость наследственного имущества, с ответчика как с долевого собственника квартиры и как с наследника, принявшего наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 054,31 руб.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и части первой статьи 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Сумма пени по задолженности, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ составляет 3862,68 руб. (л.д. 6-8), расчет проверен судом и является арифметически верным.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в связи с несвоевременным внесением платы за потребленную тепловую энергию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка.

Согласно разъяснениям, данным в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая период допущенной просрочки, отсутствие доказательств наступления у истца каких-либо негативных последствий ввиду просрочки, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной пени последствиям нарушенного обязательства. В связи, с чем суд полагает возможным снизить заявленную неустойку до 2 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1671,63 руб., из расчета:(49054, 31 -20 000) х 3% + 800= 1671,63

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шарова И.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 054,31 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., всего взыскать 49054/ сорок девять тысяч пятьдесят четыре / рубля 31 копейку.

Взыскать Шарова И.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1671 /одной тысячи шестисот семидесяти одного/ рубля 63копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: И.В. Козынченко

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2021 года.