Решение от 15.04.2021 по делу № 33а-859/2021 от 05.02.2021

Судья Щелчкова Н.А. Дело № 33а-859/2021

2а-1955/2020

43RS0017-01-2020-002730-85

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 15 апреля 2021 г.

Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи	Русских Л.В.,
судей	Степановой Е.А., Моисеева К.В.,
при секретаре	Ермаковой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Зиничева А.С. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 ноября 2020г., которым отказано в удовлетворении административного искового заявления Зиничева А.С. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными, признании незаконным взыскания в виде водворения в штрафной изолятор,

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Степановой Е.А., судебная коллегия

установила:

Зиничев А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными, признании незаконным постановления от 5.10.2020 г. о водворении Зиничева А.С. в штрафной изолятор сроком на 5 суток. В обоснование заявленных требований указал, что 4.10.2020 г. дежурным помощником начальника исправительного учреждения без объяснения причин и без повода было принято решение о помещении административного истца в штрафной изолятор, однако Зиничев А.С. никаких противоправных действий не совершал, нарушений не допускал. 5.10.2020 г. административной комиссией было принято решение о наложении на Зиничева А.С. взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток без объяснения причин наложения взыскания. 9.10.2020 г. в штрафном изоляторе в ходе беседы с прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях административному истцу стало известно, что процедура наложения на него взыскания была нарушена должностными лицами, а именно: Зиничев А.С. не был ознакомлен с допущенными им нарушениями, письменные объяснения по факту допущенных нарушений не давал, а также ему не был разъяснен порядок и условия обжалования наложения взыскания.

Просил суд признать незаконными действия сотрудников ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области по водворению Зиничева А.С. в штрафной изолятор сроком на 5 суток; признать незаконным наложенное на него взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Зиничев А.С. просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное, немотивированное и принятое с нарушением норм КАС РФ. В обоснование жалобы указывает, что приведенные им в ходе судебного разбирательства доводы и представленные доказательства безосновательно не приняты во внимание судом, а необоснованные доводы административного ответчика положены в основу принятого решения. При этом в решении суда не приведено ни одного доказательства, опровергающего позицию административного истца. Судом изначально принята позиция административного ответчика, не приняты во внимание показания единственного свидетеля, отказано в удовлетворении ряда заявленных ходатайств, что является грубым нарушением процессуального законодательства. Должным образом не были исследованы материалы дела, а лишь оглашены названия имеющихся документов не в полном объеме, безосновательно и немотивированно отклонены замечания на протокол судебного заседания, ряд документов не проверен на предмет достоверности изложенных в них сведений, о чем административный истец заявлял в суде первой инстанции, не были устранены противоречия показаний свидетелей имеющимся материалам дела. В нарушение требований статьи 161 КАС РФ свидетели по делу находились в зале судебного заседания, а не вызывались судом по отдельности. Судом административному истцу не была предоставлена возможность повторно задать свидетелям вопросы для выявления противоречий в их показаниях, в нарушение его прав в ходе допроса свидетелей неоднократно снимались вопросы, имевшие отношение к делу и подтверждавшие достоверность приводимых им доводов.

На апелляционную жалобу поступили возражения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, в которых указано на законность и обоснованность решения суда, отсутствие оснований для удовлетворения жалобы.

В судебном заседании административный истец Зиничев А.С. пояснил, что оспаривает постановление о наложении на него взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, вынесенное Н.А.С., а также действия сотрудников ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, в том числе действия дежурного помощника начальника колонии Н.Д.Н., которым принято решение о помещении его в штрафной изолятор, начальника отряда Ю.А.В.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области Мишутов А.Е. указал на отсутствие необходимости привлечения к участию в деле должностных лиц, действия которых оспариваются Зиничевым А.С.

Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также доводы возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судебная коллегия рассматривает административное дело в полном объеме и не связана основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, возражениях.

Право граждан на обращение в суд в порядке административного судопроизводства с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия), в том числе органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности, установлено частью 1 статьи 218 КАС РФ.

Правовое положение лиц, отбывающих уголовное наказание в местах лишения свободы, в том числе основания и порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, регламентировано Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. № 295 (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил они обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 Правил осужденные обязаны быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками УИС и иными лицами.

Пунктом 17 Правил осужденным запрещено употреблять нецензурные и жаргонные слова, давать, присваивать и использовать в речи клички в отношении людей.

Согласно частям 2, 3, 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы, установлены частью 1 статьей 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в том числе, водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до пятнадцати суток (пункт «в»).

Согласно частям 1, 4 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее тридцати дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <дата> приговором Вологодского городского суда Вологодской области административный истец Зиничев А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет. Начало срока – <дата>, конец срока – <дата>

За время отбывания наказания в виде лишения свободы Зиничев А.С. неоднократно допускал нарушения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, за что имеет взыскания, в том числе, в виде водворения в ШИЗО. <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (снято <дата>), что подтверждается справкой начальника отряда.

Постановлением ДПНК ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области от 4.10.2020 г. осужденный Зиничев А.С. за нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений водворен в ШИЗО до прихода начальника колонии. С указанным постановлением Зиничев А.С. ознакомлен лично, о чем имеется его подпись в постановлении.

Постановлением установлено, что осужденный Зиничев А.С. 4.10.2020 г. переведен в штрафной изолятор в связи с нарушением правил взаимоотношений между осужденными.

Согласно медицинскому заключению от 4.10.2020 г. осужденный Зиничев А.С. по состоянию здоровья содержаться в ШИЗО может.

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области Н.А.С. 5.10.2020 г. осужденный Зиничев А.С. водворен в ШИЗО сроком на 5 суток, с которым Зиничев А.С. был ознакомлен лично, о чем свидетельствует его подпись.

Из указанного постановления следует, что осужденный Зиничев А.С. совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 4.10.2020 г. примерно в 09 часов 30 минут высказывал в адрес другого осужденного оскорбления, нарушив тем самым требования пункта 16 главы 3, пункта 17 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно медицинскому заключению от 5.10.2020 г. осужденный Зиничев А.С. по состоянию здоровья содержаться в ШИЗО может.

Из заключения № № от 5.10.2020 г., утвержденного временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области Н.А.С., следует, что 4.10.2020г. в 11.15 час. при обходе ЦТАО ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области начальником швейного цеха С.А.Н. было обнаружено, что у осужденного Зиничева А.С. имеются телесные повреждения, был вызван медицинский работник для осмотра осужденного, по результатам осмотра поставлен диагноз: <данные изъяты>. Принято решение о рассмотрении вопроса о привлечении осужденных Зиничева А.С. и А.А.Аю к дисциплинарной ответственности;

Согласно письменным объяснениям осужденного А.А.А. от 4.10.2020г. и от 14.10.2020г. 4.10.2020г. между ним и осужденным Зиничевым А.С. произошел конфликт, Зиничев А.С. оскорбил его нецензурно, за что он нанес Зиничеву А.С. один удар кулаком в лицо.

Из письменных объяснений осужденного Зиничева А.С. от 4.10.2020г. следует, что 4.10.2020г. между ним и осужденным А.А.А. произошел конфликт, он пытался А.А.А. объяснить, как правильно шить детали. А.А.А. встал из-за швейной машины и ударил его по лицу. Объяснение написано собственноручно, морального и физического воздействия не оказывалось.

Согласно письменным объяснениям осужденных от 5.10.2020г. и от 14.10.2020г. 4.10.2020г. между осужденными Зиничевым А.С. и А.А.А. произошел конфликт, в ходе которого они оскорбляли друг друга нецензурно, после чего А.А.А. нанес Зиничеву А.С. один удар кулаком в лицо;

Согласно справки от 5.10.2020 г. с осужденным Зиничевым А.С. проведена воспитательная беседа по факту допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания от 4.10.2020г. Осужденному разъяснены требования пункта 16 главы 3, пункта 17 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, а также дальнейшие перспективы отбывания наказания. Вину в содеянном признал.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд первой инстанции не усмотрел оснований для признания незаконными действий должностных лиц ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области по водворению Зиничева А.С. в штрафной изолятор, а также постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области от 5.10.2020г. о водворении Зиничева А.С. в штрафной изолятор.

В соответствии с положениями части 1 статьи 218 КАС РФ, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ признание незаконными решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Согласно части 1 статьи 221 КАС РФ состав лиц, участвующих в деле об оспаривании решения лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, определяется в соответствии с правилами главы 4 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 38 КАС РФ, сторонами в административном деле являются административный истец и административный ответчик.

Под административным ответчиком понимается лицо, к которому предъявлено требование по спору, возникающему из административных или иных публичных правоотношений. Административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, государственные и муниципальные служащие (части 4, 5 статьи 38 КАС РФ).

В силу части 2 статьи 221 КАС РФ к участию в административном деле об оспаривании решения должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго админист░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 41 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 309 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 178 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2020░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:		░.░. ░░░░░░░
░░░░░:		░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2021░.