Решение по делу № 2-657/2020 от 01.09.2020

                  Дело № 2-657/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Богатырёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2020 года в рп.Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску акционерного общества кредитного банка «Пойдём!» к Гурьяновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество кредитного банка «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к Гурьяновой Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

         В обоснование иска указано, что 02 марта 2016 года между АО КБ «Пойдём!» и Гурьяновым В.П был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов.

         Согласно п.6 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 2 числа каждого месяца.

         В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,0545 от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

        Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Гурьяновым В.П производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

          В связи с чем, за Гурьяновым В.П по состоянию на 25.08.2020 года образовалась просроченная задолженность. которая составляет <данные изъяты>., где

          - просроченный основной долг – <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, в силу статей 819 и 307 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заёмщика возврата всех сумм кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора.

Заёмщик Гурьянов В.П умер 15 февраля 2019 года. Её наследником является дочь Гурьянова Е.В., которой банком было направлено требования о погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Гурьяновой Е.В задолженность по кредитному договору №ф от 02 марта 2016 года в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивают в полном объёме.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гурьянова Е.В в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и возражений по существу иска суду не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к её исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для её акцепта срок.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 820 ГК РФ предусматривает письменную форму кредитного договора.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.

По смыслу указанных выше норм закона, соглашение о кредитовании на получение кредитной карты АО КБ «Пойдём!» вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.

          Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

          Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

          В судебном заседании установлено, что 02 марта 2016 года между АО КБ «Пойдём!» и Гурьяновым В.П был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов (17-25).

        Согласно выписке по счёту, ответчик воспользовался денежными средствами, чем подтвердил своё согласие на предоставление вышеназванных услуг кредитования (л.д.11-16).

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что письменная форма при заключении договора между АО КБ «Пойдём!» и Гурьяновым В.П была соблюдена, с информацией о предоставлении и обслуживании кредита ответчик был ознакомлен и выразил своё согласие с данными условиями.

       Сторонами по делу были соблюдены все требования гражданского законодательства о свободе заключения договора.

       Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным, что между сторонами заключён кредитный договор.

       Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

       В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

       В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно п.6 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 2 числа каждого месяца.

         В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

15 февраля 2019 года заёмщик Гурьянов В.П умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.26).

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежной суммы неполученной страховой пенсии по старости за май 2019 года в размере <данные изъяты>; ? доли в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, ст.Сиротинская, ул.Новомосковская,д.18/4, стоимость ? доли изолированной части жилого дома из расчета кадастровой стоимости объекта составляет <данные изъяты>; ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, ст.Сиротинская, ул.Новомосковская,д.18/4, стоимость ? доли земельного участка из расчета кадастровой стоимости объекта составляет <данные изъяты>; жилого дома, находящейся по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, ст.Сиротинская, ул.Продольная,д.6/1, стоимость изолированной части жилого дома составляет <данные изъяты>; земельного участка, находящегося по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, ст.Сиротинская, ул.Продольная,д.6/1, стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела при жизни наследодатель Гурьянов В.П не оспаривала получение кредита в размере <данные изъяты>. При этом заемщик осуществлял погашение кредита с процентами до момента смерти.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из сообщения нотариуса Дудкиной Н.В, наследственное дело к имуществу умершего Гурьянова В.П не заводилось. В производстве нотариуса Иловлинского района Волгоградской области Дудкиной Н.В заведено 29 мая 2019 наследственное дело №45/2019 после смерти Гурьяновой В.А, умершей 06 мая 2019 года, которая являлась наследницей, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга Гурьянова В.П, умершего 15 февраля 2019 года. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Гурьянова Е. В., 30 мая 1981 года рождения.

Следовательно, ответчик Гурьянова Е.В реализовала право на наследство, поскольку обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, 29 мая 2019 года нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследник Гурьянова Е.В., приняв наследство после смерти отца Гурьянова В.П., одновременно приняла на себя обязательства Гурьянова В.П по вышеназванному кредитному договору.

    Пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

    В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства, возникшие у наследодателя перед банком, истцом по настоящему делу, перешли к наследникам должника в полном объеме, в связи с чем, на ответчиках лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества, принадлежащего наследодателю, входят: денежная сумма неполученной страховой пенсии по старости за май 2019 года в размере <данные изъяты>; ? доли в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, ст.Сиротинская, ул.Новомосковская,д.18/4, стоимость ? доли изолированной части жилого дома из расчета кадастровой стоимости объекта составляет <данные изъяты>; ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, ст.Сиротинская, ул.Новомосковская,д.18/4, стоимость ? доли земельного участка из расчета кадастровой стоимости объекта составляет <данные изъяты>; жилого дома, находящейся по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, ст.Сиротинская, ул.Продольная,д.6/1, стоимость изолированной части жилого дома составляет <данные изъяты>; земельного участка, находящегося по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, ст.Сиротинская, ул.Продольная,д.6/1, стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.

Общая стоимость наследственного имущества, открывшего после смерти Гурьянова В.П., составляет <данные изъяты>.

Таким образом, сумма задолженности <данные изъяты> и госпошлина в размере <данные изъяты>, о взыскании которых просит истец, не превышают стоимость наследственного имущества.

Учитывая, что на дату смерти наследодателем Гурьяновым В.П не были исполнены обязательства перед истцом, исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению за счет имущества наследодателя наследнику, принявшему наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 25 августа 2020 года образовалась просроченная задолженность. которая составляет <данные изъяты>., где

- просроченный основной долг – <данные изъяты> (л.д.11-12).

Представленный истцом расчёт размера задолженности Гурьянова В.П перед банком соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства, является математически верными и правильными.

Данный расчёт и сумма задолженности ответчиком не оспорены, что в силу ст. 68 ГПК РФ, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых наследодателем Гурьяновым В.П по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из вышеназванных норм действующего законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Гурьянова В.П на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, наличия принадлежащего Гурьянову В.П на день смерти имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения настоящих исковых требований и взыскании с Гурьяновой Е.В., являющееся наследником после смерти Гурьянова В.П., и принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору в размере, не выходящем за пределы стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества кредитного банка «Пойдём!» к Гурьяновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

          Взыскать с Гурьяновой Е. В. в пользу акционерного общества кредитного банка «Пойдём!» за счёт стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №ф от 02 марта 2016 года по состоянию на 25 августа 2020 года в размере <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2020 года.

Судья                                                                                 В.И. Пичугин