Дело №2-558/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Острогожский райсуд <адрес> в составе:

председательствующего судьи САВЧЕНКО Т.Н.,

при секретаре ФИО7,

заявителя ФИО4,

представителя заявителя ФИО4 – адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер №118,

представителя заинтересованного лица ФИО2 УФССП РФ по <адрес>ФИО2 Л.В., действующей по доверенности,

представителя заинтересованного лица ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО10,

заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 на незаконные постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Острогожский районный суд с заявлением на незаконные постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. При этом указывает, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 произведен расчет задолженности по алиментам в пользу взыскателя ФИО5 на содержание супруга. На основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 произведен расчет задолженности по алиментам в пользу взыскателя ФИО5. на содержание дочери ФИО3. Заявитель не согласен с вынесенными постановлениями, так как в описательной части постановления, касающегося взыскания с него алиментов на содержание супруги указано, что он не работал, алименты не выплачивал, на учете в ЦЗН не состоял. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 определила задолженность по алиментам исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания со ссылкой на п.4 ст.113 СК РФ и установила задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27600 рублей. Заявитель указывает о том, что справку с места работы приносил судебному приставу-исполнителю. При этом если судебный пристав-исполнитель вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, то есть заявителя по месту его работы в ОМВД России по ФИО2 <адрес> с указанием взыскивать с него задолженность по алиментам в размере 27600 рублей, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка до достижения совершеннолетия, и взыскание с заявителя судебных расходов в размере 5000 рублей. Заявитель не согласен уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ года, если в указанный период он его содержал до ДД.ММ.ГГГГ года, так как проживал совместно с бывшей супругой и дочерью в одной квартире. Он считает, что не должен платить алименты на содержание своей дочери, не возражает против уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ года. Заявитель считает, что находится в худшем материальном положении, выплачивая указанные алименты, в том числе задолженность по ним, поскольку в указанное выше время проживал совместно с заявительницей, вел с ней общее хозяйство, платил коммунальные услуги, обувал, одевал не только ребенка, но и ее – ФИО5. Кроме того, считает, что бывшая супруга получала и получает денежные средства в размере 7000 рублей по месту своей работы, то есть наоборот находится в лучшем материальном положении по сравнению с заявителем. В связи с чем заявитель вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Заявитель ФИО4 и его представитель – адвокат ФИО9 заявленные требования поддержали и настаивают на их удовлетворении.

Представители заинтересованных лиц ФИО2 Л.В. возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО10 просит принять решение по усмотрению суда.

Заинтересованное лицо ФИО5 возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявителя ФИО4, представителя заявителя ФИО4 – адвоката ФИО9, представителя заинтересованного лица – ФИО2 Л.В., представителя заинтересованного лица – ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО10, заинтересованное лицо ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.60 СК РФ: 1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом 4 СК РФ.

2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии со ст.80 СК РФ: 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.89 СК РФ: 1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии с ч.1 ст.90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст.91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии со ст.92 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Согласно ст.106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в ст.ст.80-99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

    В соответствии со ст.107 СК РФ: 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно ч.2 ст.111 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

В соответствии со ст.113 СК РФ: 1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п.2 ст.107 СК РФ трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.114 СК РФ: 1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Согласно ст.102 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ “Об исполнительном производстве”: 1. При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном частью 1 статьи 9 настоящего ФЗ, исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

5. Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

6. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст.249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, бремя доказывания законности действий (бездействия) в данном случае законом возложена на судебного пристава-исполнителя.

Гарантированный статьей 36 Конституции РФ право каждого на судебную защиту предполагает как неотъемлемый элемент обязательность исполнения судебных решений.

Согласно ст.254 ГПК РФ: 1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной ст.ст.24-27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

    Согласно ст.256 ГПК РФ: 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В соответствии со ст.258 ГПК РФ: 1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в ч.2 ст.206 ГПК РФ.

4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.12 ФЗ “О судебных приставах” от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ: 1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в РФ или удерживаемого в РФ ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора РФ, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством РФ; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством РФ об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

2. Судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска) или при производстве на основании судебного акта розыска гражданина - ответчика по гражданскому делу и (или) ребенка проводить исполнительно-разыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, разыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам.

Виды совершаемых исполнительных действий предусмотрены ст.64 Закона об исполнительном производстве.

Статьей 13 Закона о судебных приставах предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Перечень прав сторон исполнительного производства, к которым относится и взыскатель, содержится в статье 50 Закона об исполнительном производстве, включая право участвовать в совершении исполнительных действий, осуществляемых судебным приставом-исполнителем, заявлять ходатайства.

Праву сторон участвовать в совершении исполнительных действий корреспондирует вытекающая из положений ст.24 Закона об исполнительном производстве и статьи 12 Закона о судебных приставах обязанность судебного пристава-исполнителя извещать их об исполнительских действиях, времени и месте их совершения, сообщать о мерах принудительного исполнения.

    В соответствии с ч.17 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ “Об исполнительном производстве” копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В судебном заседании из материалов дела, исполнительного производства, обозревавшегося в судебном заседании, установлено:

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ определена должнику ФИО4 задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27600 рублей (л.д.9).

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы со ФИО4 в пользу ФИО5 денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере ? части заработка и всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Судебный приказ поступил на исполнение в Острогожский ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно решения мирового судьи судебного участка ФИО2 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы со ФИО4 в пользу ФИО5 алименты на ее содержание до 3-х летнего возраста ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей ежемесячно или до изменения материального или семейного положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание ребенка по заявлению ФИО5 возвращен (л.д.17).

В судебном заседании установлено следующее: Алименты на содержание дочери ФИО3 в размере ? части заработка и всех видов доходов взысканы со ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года, на содержание ФИО5 взысканы алименты в размере 3000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные документы были возвращены взыскателю, после чего в июне 2015 года взыскатель вновь обратился с исполнительными листами для удержания алиментов, вследствие чего рассчитана соответствующая задолженность.

ФИО4 в период совместного проживания приобрел на свое имя автомобиль, чего не отрицал сам ФИО4 и взыскатель ФИО5. Факт приобретения другого имущества в виде мебели не отрицается ФИО4 и ФИО5. При этом ФИО5 пояснено, что она не препятствует возвращению указанного имущества ФИО4. ФИО4 при вынесении решения мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание супруги ФИО5 разъяснялось о том, что он имеет право обращения в суд с заявлением об изменении размера алиментов в случае изменения материального или семейного положения сторон. Заявления от ФИО4 в суд не поступало. Кроме того, ФИО4, взяв кредит на покупку автомобиля на свое имя, поставил себя в заведомо худшее материальное положение. Автомобилем пользуется ФИО4. Сведений о том, что ФИО4 приобретал продукты питания, одежду, лекарства и другое для нужд ФИО5 и ФИО3, то есть осуществлял их содержание, ФИО4 суду не представил. ФИО5, также как и ФИО4, работала и имела право на получение алиментов, возврат исполнительных листов по взысканию алиментов был связан с тем, что данные действия были совершены по просьбе ФИО4 в связи с тем, что у них имелась цель приобретения недвижимости. ФИО4 указанные обстоятельства не отрицал. Сведений о том, что ФИО4 за период, когда исполнительные листы не находились на исполнении, осуществлял перечисление денежных средств на содержание супруги и несовершеннолетней дочери ФИО4 суду не представил.

Судебным приставом-исполнителем была рассчитана задолженность в соответствии с действующим законодательством, судебный пристав-исполнитель не имел сведений о том, что ФИО4 осуществлял перечисление денежных средств на содержание бывшей супруги и несовершеннолетней дочери. Факт совместного проживания ФИО4 со ФИО5 не препятствовал обращению ФИО4 с заявлением об изменении размера удерживаемых алиментов на содержание бывшей супруги, однако ФИО4 данным правом не воспользовался.

    Указанные обстоятельства ничем не опровергнуты, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

    На основании изложенного ст.ст.194-198, 199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-558/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Стрельников С.В.
Другие
УФССП по Воронежской области Острогожское РОСП
ОМВД России по Острогожскому р-ну
Стрельникова Е.Ю.
Суд
Острогожский районный суд Воронежской области
Дело на сайте суда
otstrogozhsky.vrn.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2015Передача материалов судье
02.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.07.2015Предварительное судебное заседание
13.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
09.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее