Решение по делу № 5-40/2018 от 08.05.2018

Дело № 5-40/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

село Бай-Хаак                                                                                          11 мая 2018 года

Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Бадыраа Ш.Х. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении М.А.В.,

                                                        у с т а н о в и л:

8 мая 2018 года в Тандинский районный суд поступил административный материал в отношении М.А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 марта 2018 года.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В данном случае на основании п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужил рапорт оперативного дежурного МО МВД РФ «Тандинский» от 8 марта 2018 года о поступлении телефонного сообщения от дежурного фельдшера МСП ГБУЗ РТ «Тандинская ЦКБ» о том, что в 22:40 часов в СМП доставлена гражданка С.Ч.Ч., проживающая по адресу: <адрес>, д. б/н с предварительным диагнозом: «Ушиб спины поясничной области. Алкогольное опьянение».

Из объяснения потерпевшей С.Ч.Ч. от 12 марта 2018 года следует, что травма ею получена в результате ДТП возле <адрес>, где она также указала на лицо, совершившее наезд.

12 марта 2018 года инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» О.Х.Д. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. К перечню таких процессуальных действий следует отнести действия уполномоченного должностного лица, связанные, с получением объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего и свидетелей (ст. 26.3 КоАП), если получить данные объяснения или показания при составлении протокола невозможно; назначением экспертизы (ст. 26.4 КоАП); отбором проб и образцов, необходимых для проведения экспертизы (ст. 26.5 КоАП); необходимостью получения показаний специальных технических средств (ст. 26.8 КоАП); направлением в соответствующие территориальные органы и исполнением ими запросов и поручений (ст. 26.9 КоАП); истребованием сведений (ст. 26.10 КоАП).

Из материалов дела видно, что после возбуждения указанного дела об административном правонарушении, 13 марта 2018 года инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Н.Х.Д. составлена схема места совершения административного правонарушения; 18 марта 2018 года получено объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности М.А.В.; назначено судебно-медицинское освидетельствование в отношении потерпевшей С.Ч.Ч. (без даты); 9 апреля 2018 года врачом судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «БСМЭ» Ш.Б.А. составлен акт судебно-медицинского освидетельствования гражданки С.Ч.Ч.; 7 мая 2018 года получены данные о владельце транспортного средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно представленным материалам после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, инспектором каких-либо процессуальных действий, в форме административного расследования, не производилось, а лишь составлена схема ДТП, получено объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, получен акт освидетельствования потерпевшего, других каких-либо мероприятий, предусмотренных КоАП РФ не проведено, определение о проведении административного расследования от 12 марта 2018 года выносилось формально.

При таких обстоятельствах рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении находится в компетенции мирового судьи.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

    Дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва, поскольку административное расследование по делу фактически не производилось.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении М.А.В., по подведомственности передать мировому судье судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                        Ш.Х. Бадыраа