Дело № 2а-42/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
С.Большой Улуй
Красноярского края 05 февраля 2018 года
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего и.о. судьи Большеулуйского районного суда Бардышевой Е.И.,
при секретаре Доброхотовой С.Н.,
С участием помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Машинского А.М.,
представителя административного истца Сысоенко В.Г., действующего на основании доверенности от 09 января 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» к Матюшева К.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Большеулуйское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Матюшева К.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 25.07.2017 года в отношении Матюшева К.Г., отбывавшей уголовное наказание в виде лишения свободы, был установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ей административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов следующего дня; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. После освобождения из мест лишения свободы 25.07.2017 года Матюшева К.Г. была поставлена на учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Большеулуйское». За время нахождения под административным надзором в 2017-2018 годах Матюшева К.Г. совершила два административных правонарушения: 26.12.2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 13.01.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства Матюшева К.Г. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроена, имеет конфликты с сестрой. Просят установить Матюшева К.Г. дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Красноярского края; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца Сысоенко В.Г. от административного иска отказался в связи с тем, что Матюшева К.Г. выехала на постоянное место жительства в <адрес>, куда 29.01.2018 года было передано дело об административном надзоре.
Административный ответчик Матюшева К.Г. о месте, дате и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении судебного разбирательства не просила, суд рассмотрел административное дело в отсутствие административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Большеулуйского района Машинского А.М., полагавшего необходимым принять отказ административного истца от административного иска, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Согласно пункту 3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, он не нарушает права других лиц. Отказ от иска административным истцом заявлен добровольно. Последствия отказа от иска административному истцу судом разъяснены.
Отказ от иска следует принять и производство по административному делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» от административного иска к Матюшева К.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» к Матюшева К.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений ввиду отказа административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия судом путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд.
Председательствующий: