Решение по делу № 2-1689/2022 от 18.03.2022

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск                     17 мая 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ломова Владимира Анатольевича к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа.

Стороны не явились в судебное заседание 13.05.2022 года и в настоящее судебное заседание. Исходя из существа заявленного требования, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон не представляется возможным. Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от сторон не поступило.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом стороны о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом.Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Ломова Владимира Анатольевича к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание. Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. <данные изъяты>