Решение по делу № 2-1242/2021 от 08.09.2021

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 ноября 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Мержуевой П.С-М., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-западный банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиалаЮго-западныйбанк ПАО Сбербанк кФИО2овзыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основаниикредитногодоговора (далеепотексту -Кредитныйдоговор) от ДД.ММ.ГГГГ выдалокредитФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 118 000,00 руб. на срок 60 мес. под 24.5% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 0604.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии Графиком платежей.

Согласно п. 6Кредитногодоговорауплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашениемкредитав соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашениязадолженности(просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользованиекредитомначинается со следующего дняпоследаты образования просроченнойзадолженностии заканчивается датой погашения просроченнойзадолженности(включительно).

Согласно условиямКредитногодоговораобязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненнымипослевозврата кредитору всей суммыкредита, уплаты процентов за пользованиекредитом, неустойки в соответствии с условиямиКредитногодоговора, определяемых на дату погашениякредита, и возмещения расходов, связанных свзысканиемзадолженности.

Поскольку Ответчик обязательств по своевременному погашениюкредитаи процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченнаязадолженностьв сумме 86874, 65 руб., в том числе:

просроченный основнойдолг– 40 351,28 руб.;

просроченные проценты – 33 097,99 руб.;

неустойка за просроченный основнойдолг– 5 817,00 руб.;

неустойка за просроченные проценты – 7 608,38 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетам задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю суммукредитапосредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашениюкредитаи уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитногодоговора, на основании п. 2 ст.811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать всудебномпорядке досрочного возврата всей суммыкредитаи уплаты причитающихся процентов за пользованиекредитом, неустойки, предусмотренные условиямиКредитногодоговора.
На основании изложенного, истец проситвзыскатьс ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк суммузадолженностипоКредитномудоговору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86 874,65 руб., в том числе: просроченный основнойдолг– 40 351,28 руб.;

просроченные проценты – 33 097,99 руб.;

неустойка за просроченный основнойдолг– 5 817,00 руб.;

неустойка за просроченные проценты – 7 608,38 руб. взыскатьс ФИО2 в пользу ПАО Сбербанксудебныерасходы по оплате государственной пошлины в размере 1 293,47 руб.

Всудебноезаседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о дате и временисудебногозаседания надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесениязаочногорешенияне возражал.

Ответчик ФИО2судомо времени и местесудебногозаседания уведомлен надлежащим образом, всудебноезаседание не явился.

Судв соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядкезаочногопроизводства по имеющимся материалам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2одосрочномвзысканиизадолженностипокредитномудоговоруподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья11ГПК РФ предусматривает, чтосудобязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международныхдоговоровРФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.30Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения междукредитнымиорганизациями и их клиентами осуществляются на основедоговоров.
В соответствии с п. 3 ст.434 ГК РФписьменная формадоговорасчитается соблюденной, если письменное предложение заключитьдоговорпринято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условийдоговора(предоставление услуг) считается акцептом.
Согласно ч. 2 ст.1 ГК РФграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основедоговораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.
В соответствии со ст.819 ГК РФподоговорукредитабанк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотреныдоговоромзайма.
Всудебномзаседании установлено, что 13.06.2013г. межу Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 заключенкредитныйдоговор опредоставлениикредитав сумме 118 000,00 руб.

на срок 60 мес. под 24,5 % годовых.

Согласно ст.309Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательствапоКредитномудоговорунадлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п. 17Кредитногодоговора). Заемщик свои обязательствапокредитномудоговоруисполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст.811 ГК РФеслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитныйдоговор от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возвраткредитачастями ежемесячно, то есть в рассрочку.

П.6 УсловийКредитногодоговора, предусматривается ежемесячное погашениекредитаи уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условийКредитногодоговораЗаемщиком ежемесячные платежи в счет погашениякредитаи начисленных процентов за пользованиекредитнымисредствами не производятся.
В соответствии с условиями указанногокредитногодоговора, а также Тарифами Банка ответчик ФИО2 обязан производить погашениекредитаежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В нарушение вышеуказанных условийКредитногодоговораЗаемщиком ежемесячные платежи в счет погашениякредитаи начисленных процентов за пользованиекредитнымисредствами не производятся.

Согласно п.4.2.3 Общих условийкредитованияКредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю суммукредитаи уплатить причитающиеся проценты за пользованкредитом, неустойки, предусмотренные условиямиКредитногодоговора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательствпопогашениюкредитаи/или уплате процентов за пользованиекредитом, а такжеподругимдоговорамопредоставлениикредита, заключенным с Кредитором.

Из предоставленного истцом расчетазадолженностис приложением расчета просроченных процентов, просроченного основногодолга, расчета убытков, а также выписке по счету следует, что ФИО6 погашениекредитапроизводит несвоевременно и не в полном объеме.

Судсчитает возможным согласиться с расчетомзадолженности, проверив правильность начисления, поскольку он основан на требованиях и условияхКредитногодоговора, который был подписан сторонами, и не оспорен.
19.10.2020г. Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возвратекредита, процентов за пользованиекредитоми уплате неустойки, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна

на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru).
Однако, данное требование до настоящего момента ФИО2 не выполнено.
Учитывая изложенное,судприходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требованияовзысканиизадолженностипокредитномудоговору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, в полном объеме.
Истцом заявлено требованиеовзысканиис ответчика суммысудебныхрасходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялосьрешениесуда,судприсуждает возместить с другой стороны все понесенныеподелусудебныерасходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2806,24 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме,судсчитает правильнымвзыскатьс ответчика в пользу истца расходы по уплате

государственной пошлины в размере 2806,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2-удовлетворить.
Взыскатьс ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк суммузадолженностипоКредитномудоговору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86 874,65 руб., в том числе:

просроченный основнойдолг– 40 351,28 руб.;

просроченные проценты – 33 097,99 руб.;

неустойка за просроченный основнойдолг– 5 817,00 руб.;

неустойка за просроченные проценты –7 608,38 руб..

Взыскатьс ФИО3 в пользу ПАО Сбербанксудебныерасходы по оплате государственной пошлины в размере 2 806,24 руб.

Всего взыскать: 89680 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.С-М. Мержуева

Копия верна:

2-1242/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Сайханов Заурбек Рамзанович
Другие
ПАО Сбербанк в лице филиала -Юго-Западжный Банк Сбербанк
Суд
Байсангуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Судья
Мержуева П. С-М.
Дело на странице суда
oktabrsky.chn.sudrf.ru
08.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
09.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее